Толерантность в медицине это снижение реакции на неоднократно используемый препарат. Снижение реакции! Полная толерантность это смерть: лежишь, молчишь, совсем ни на что не реагируешь. Красота!
В биохимии же толерантностью называют способность биологических организмов адаптироваться к ядам. Это не делает яд вкусным и полезным, как вы понимаете, вы просто от него не умираете так сразу. Может, умрёте чуть позже, но, как любят говорить в средствах массовой дезинформации, "после не значит вследствие, ничего не докажете, бе-бе-бе".
Если перевести это всё в социологию, то толерантность это когда мы привыкаем к трындецу. К тому, что никогда никто в здравом уме и трезвой памяти нормой не сочтёт, но "партия сказала надо, комсомол ответил есть". Терпим. Толерантно. Мы же воспитанные люди. Подвинемся, промолчим, закроем глаза, проглотим.
Ладно. Воспитанные пусть терпят, а я продолжу, что биологию никто не отменял. И не сможет, даже если захочет. На данном этапе развития человечества, во всяком случае. И пока людей не научились массово клонировать с заданными кому надо параметрами (что совсем не научились, я бы заявлять не стала кто знает, как далеко шагнула наука), решает генетика. Кто-то рождается более здоровым, кто-то менее, кто-то крупный несмотря на все диеты, кто-то мелкий, как ни корми, кто-то тёмный, кто-то светлый, у кого-то глаза карие, у кого-то зелёные. Ну и кто-то (пусть это и попахивает евгеникой) более умный, кто-то менее, кто-то с детства демонстрирует таланты в разных областях, а кто-то идиот в медицинском смысле слова.
Дебилизм, например это просто диагноз, который иногда делает человека вполне удобным членом общества: всё зависит от степени его умственной отсталости, и лёгкая дебильность это почти что благо работать, жить, общаться не мешает, и в голове приятная пустота, которую чем хочешь, тем и заполняй. Не может человек мыслить абстрактно, не умеет выстраивать логические цепочки, легко внушаем и разговаривает шаблонами, подхваченными из телевизора или интернета? Отлично, это прекрасная заготовка для уважаемого члена общества, чьё мнение всегда совпадает с генеральной линией партии, потому что своему всё равно взяться негде. Главное, чтоб в эту головёнку не попало что-то не то. Ну эта проблема никакая не проблема: специально обученные люди проследят, чтоб в свободном доступе была только правильная информация, а остальную позабыть, удалить, запретить. Мы наш, мы новый мир построим
Хуже, конечно, когда у человека интеллект отсутствует чуть более, чем полностью и лишает его дееспособности. Кто-то с этим рождается, кто-то к этому приходит путём травм или болезней, и всем нам эти случаи знакомы. Эти люди уже не кажутся нормальными даже с натяжкой, им требуется присмотр и уход, долгая и трудная социализация. Никто не хочет ни оказаться на месте такого человека, ни в роли опекуна такого человека. Как говорится, упаси господь. Тут уж не до шуток.
То есть факт, что какие-то люди рождаются с интеллектом настолько ниже нормы, что не способны выжить в обществе без патронажа интеллектуально сохранных людей, все признать готовы? По этому пункту ни у кого возражений обычно нет? Почему тогда такой протест вызывает мысль, что другие люди рождаются с интеллектом выше нормы? С интеллектом намного выше нормы? Вообще с талантом? Это ж две стороны одной медали, только и всего.
Да, как бы ни обидно было это признавать, но интеллект наследуется примерно так же, как цвет волос и глаз. И да, это чёртов рандом: никогда не знаешь, чей набор генов достанется конкретному младенцу, и в какую личность в результате образования, воспитания и социализации эти гены прорастут.
Нам ещё очень повезло, что человек как биологический вид абсолютно не агрессивен (хотя, если включить телевизор, то могут возникнуть сомнения): у нас нет острых клыков, когтей и вообще мы, если бросить нас в дикой природе, абсолютно беззащитны. Человеческий детёныш имеет абсолютный минимум врождённых инстинктов, и, в принципе, социализировать можно если не всех, то абсолютное большинство. Другое дело какие врождённые качества будут востребованы временем и окружающей средой и вылезут наружу. А вылезет при первом большом стрессе своё, глубинное, животное.
Так вот, существует вполне жизнеспособная, на мой дилетантский взгляд, теория, что интеллект и социальное поведение (как и более трёхсот болезней типа гемофилии, например, которая передаётся только по мужской линии) привязаны на Х-хромосому.
Что это знание нам даёт?
Для начала давайте вспомним, что у женщин две Х-хромосомы [ХХ], а у мужчин только одна Х-хромосома, а вторая У-хромосома [ХУ].
Этот медицинский факт, кстати, напоминает нам о том, что в норме природой задумано два, ДВА пола: ХУ и ХХ, которые испокон веков зовутся мужчиной и женщиной. Господи, меня точно посадят за кощунство над 666 (или сколько их там уже насчитали) гендерами!
Как компьютер кодирует любые сложные команды в двоичном формате, основанном на цифрах "один" и "ноль", так и Создатель программировал нас, людей, используя бинарный код. Вернее наоборот: сначала был Создатель, конечно.
Так вот, упростим до предела ситуацию с генетикой и посмотрим, какие варианты людей у нас получатся, если по зелёной Х-хромосоме наследуется интеллект ("Ум" для простоты), а по красной Х-хромосоме его отсутствие (запишем его как "Глупость").
Я тут попробовала представить эту информацию в виде простейших таблиц, чтоб было более наглядно. Получилось очень просто и очень страшно, даже не надо вспоминать семейную родословную до седьмого колена, чтоб сделать какие-то выводы, достаточно лишь трезво взглянуть на себя и своих детей.
Рис. 2
Вот, собственно, и всё. Осталось только показать эти таблички своим детям, если хотим нормальных внуков. Или не показывать, если внуки уже есть, чтоб никого почём зря не расстраивать.
Полцарства в придачу
Ну теперь-то логика всех старых сказок, в которых царь готов был в придачу к дочери-принцессе ещё и полцарства подарить самому сообразительному (а не самому красивому, например, или самому сильному, или здоровому) жениху, разгадавшему трудные загадки, понятна: аристократические браки по-умному (а не денежному) расчёту неизбежно приводят к тому, что дети-внуки-правнуки будут столь же умными и аристократичными (Таблица В на Рис. 2), как их родители. Царство-государство по миру не пустят, а вовсе даже наоборот сохранят и преумножат.
Первое поколение от мезальянса. Дети. Пока ничего страшного
Мезальянс одной какой-то там наследной принцессы несомненно, умницы и красавицы, вышедшей замуж по большой сексуальной любви за красивого, но глупого Иванушку-дурачка с хорошей потенцией, почти не скажется на её детях: сыновья будут умными, а дочери средними (Таблица Е на Рис. 2).
Пока ничего страшного: ну кто, в самом деле, ждёт особого ума от женщины? Хорошо обученная средненькая вполне сойдёт за умную, правда, даваться ей это будет сложнее, чем просто умным от рождения, но ничего девочки обычно довольно усидчивые, справится. Зато сын будет и умный в маму, и красивый в папу, гордость семьи и ходячая реклама идеальных детей, рождённых от большой любви.
Второе поколение от мезальянса. Внуки. Поправить можно, но не всё
Умный сын своей умной матери и глупого отца вполне может вернуть свой род на старые рельсы интеллигентных образованных людей, женившись на умной женщине своего (по материнской линии) круга и нарожав с ней умненьких детишек (Таблица В на Рис. 2). На заболевшем генеалогическом древе вырастет сильная, абсолютно здоровая (здесь мы рассматриваем только умственное здоровье) ветка.