Серые пятна истории - Лев Альтмарк

На страницах этой весёлой книжки читатель встретит много известных политиков, деятелей культуры, писателей, чьи имена на слуху, но в совершенно необычном ракурсе. Нет священных коров и нет запретных тем, тем более для сатиры. Смешение и перекличка времён, хождение на грани дозволенного может вызвать у иного читателя бурный протест, но все персонажи книжки - непременно живые и современные нам люди. Со своими ошибками и неудачами, сомнениями и поисками - они для читателя вовсе не хрестоматийные и бронзовые, как их принято изображать в официальных источниках и биографиях. Все описанные истории, конечно же, выдумка, но… сказка - ложь, да в ней намёк…

Содержание:

• Нестор и русские герои 1

• Карамзин, Ключевский и Пётр Первый 1

• Михайло Ломоносов и скорпионы 2

• Рубенс и Папа Римский 2

• Пушкин и Гоголь 3

• Пушкин и Лермонтов 3

• Пушкин и Достоевский 3

• Пушкин и Байрон 4

• Дельвиг и Кюхельбеккер 4

• Афанасий Фет и Фёдор Тютчев 4

• Иван Тургенев и простой народ 5

• Илья Репин и казаки 5

• Мусоргский и Левитан 5

• Лев Толстой и ходоки 6

• Бах и Гайдн 6

• Моцарт и Пол Маккартни 6

• Скрябин и Рахманинов 7

• Вагнер и Фрейд 7

• Чехов и Чайковский 8

• Салтыков-Щедрин и Аркадий Аверченко 8

• Белинский и Чернышевский 8

• Некрасов и социальная несправедливость 9

• Антон Чехов и Тарас Шевченко 9

• Володя Ульянов и бурлаки 9

• Фурманов и блокнотик 10

• Маяковский и Есенин 10

• Маяковский и Дзержинский 10

• Демьян Бедный и интеллигенция 11

• Александр Блок и Игорь Северянин 11

• Велимир Хлебников и подушки 12

• Иван Бунин и Алексей Толстой 12

• Гиляровский и Венечка Ерофеев 13

• Максим Горький и Сергей Михалков 13

• Пабло Неруда и Назым Хикмет 13

• Сальвадор Дали и Кукрыниксы 14

• Рабиндранат Тагор и русские традиции 14

• Писатель Проханов и Черчилль 15

• Как писать великую русскую книгу 15

Лев Альтмарк
Серые пятна истории

С самого раннего детства мне казалось, что всемирная история представляет собой бесконечный свиток, на котором события, происходившие когда-то, записаны безвестным летописцем поначалу какой-нибудь полупонятной шумерской клинописью, потом ровными рядами библейского иврита, сменяющегося древнеегипетскими птичками и греческими кругляшками, следом - древнеславянской вязью, плавно перетекающей в современный русский язык, которому в будущем придёт на смену что-то новое. Да простят меня китайцы, индусы и прочие народы, имеющие свою не менее богатую историю и письменность, но о них у меня представления ещё более смутные, нежели об истории европейской цивилизации и её языках. Впрочем, что есть, то есть…

Так вот, мне так же всегда казалось, что на этом бесконечном свитке то и дело попадаются большие черные пятна, оставленные тем же пресловутым летописцем по небрежности или - кто знает? - по коварному умыслу. Иными словами, кое-что нам узнать уже не суждено, а ведь хочется, ой как хочется…

Наличие чёрных пятен подразумевает как бы неодолимое стремление историков их обелить или хотя бы сделать чуточку светлее. Вот тут и начинаются всевозможные фантазии и теории, подкреплённые, а то и не подкреплённые фактами и элементарной логикой.

Чем я хуже, подумалось мне однажды, попробую и я покопаться в этом богатом на клады и неожиданные открытия историческом огороде. Или, если угодно, минном поле. Так и появились мои серые пятна истории…

Нестор и русские герои

Про летописца Нестора в своё время ходило много слухов, мол, берёт взятки за то, чтобы вписать чьё-то имя на скрижали истории. Сколько берёт, никто в точности не знал, потому что не пойман - не вор. А Нестор и в самом деле был мужиком скрытным и довольно скуповатым. Если уж кого-то вписывал в летопись, то с очень большим скрипом и после очень долгих уговоров.

Приходили к нему даже Александр Невский и Дмитрий Донской. Мы, говорят, герои общенационального значения, взаправдашние, и нет никаких сомнений в том, что место в истории нам обеспечено на сто процентов, тут и к бабке не ходи. А Нестор им: справочки, пожалуйста, предоставьте, да ещё чтобы печатями были заверены, что вы участники хрестоматийных легендарных событий. А то много вас тут таких ходит, а я один, и ошибаться мне нельзя. История мне этого не простит.

- Какие, к чёрту, справки?! Морда твоя бюрократическая! - возмущаются герои. - Ты на наши доспехи ратные посмотри - все иссечены вражьими саблями! А ранения, после которых простые смертные не выживают?! Вот тебе и подтверждение нашего героизма.

- Тут намедни ко мне Иван Грозный заглядывал, бородой своей сивой тряс да стращал лютой погибелью, если не уважу, - гнёт свою линию Нестор, - только для меня истина дороже: не вписал я его, душегуба. Пущай палкой замахивается на сына своего непутёвого, а не на меня, и не надеется на снисходительность. А вас, господа, может быть, и впишу, но… только после того, как буду иметь на руках заверенную справочку!

Задумались герои: где же им взять такие справки? К Кутузову обратиться - так тот может выписать документ только о Бородинском сражении, не больше. К маршалу Жукову вообще не суйся - он не только бумагу не даст, да ещё в шею вытолкает, такой у него характер скверный.

- Может, у псов-рыцарей какой-нибудь документ выправить? - размышляет Александр Невский. - Так ведь я их всех перебил поголовно, хоть бы одного на развод оставил!

- А мне как быть? - чуть ли не рыдает Дмитрий Донской. - Хоть я и не всех татаро-монголов извёл, но что с них взять - они же поголовно неграмотные, да и письменности у них отродясь не было…

Так и не внёс их Нестор в свои летописи. А внёс только тех, кого сам пожелал. Но на каких условиях - об этом история умалчивает. И мы глубокомысленно промолчим. А что тут ещё, скажите, прибавить?

Карамзин, Ключевский и Пётр Первый

Историки Карамзин и Ключевский часто собирались вместе, чтобы сочинять историю России. Но в архивах копаться они не любили, потому что ничего приятного в этом занятии нет - пыли наглотаешься, папка какая-нибудь того и гляди с полки сверзится и по маковке даст, к тому же, пока что-то дельное откопаешь, не один месяц пропыхтишь в бумажных завалах.

А был у них один проверенный способ - вызывать с помощью спиритизма души умерших государей и выпытывать, как всё было. С всякими древнерусскими князьями да татарскими тохтамышами проблем не возникало. Только покрути тарелочку по столу, клики мертвеца по имени, и он уже тут, сердечный. Давайте, мол, господа, выкладывайте свои вопросы, да поживее, а то спать вечным сном мешаете, и вообще не княжеское это дело - интервью потомкам давать.

А историкам только того и надо - вопросы у них уже готовы, а то, что осталось неразъяснёнными, сами додумывают и выдают за чистую монету. А кто их, академиков, подловит на вранье? Знамо никто.