ПРОКУРОР: − Чем?
КРЫСОВ: − …
ПРОКУРОР: − Дальше.
КРЫСОВ: − Оно исцелило ее.
ПРОКУРОР: − Вы хотите сказать, что этот перстень лечит?
КРЫСОВ: − Да.
ПРОКУРОР: − Но это нонсенс.
ВИКТОР: − Я понимаю, что Вы мне не верите, но это так. Этот перстень исцеляет, но он же и губит. Когда мы встретились с ней, она подарила мне Женю. − После этих слов Виктор не сдержался, и на его глазах появились слезы. Он указал рукой на подсудимую и добавил. – Она ее убила, сука!
СУДЬЯ: − Прошу Вас не выражаться. Обвиняемая еще не признана виновной.
КРЫСОВ: − Да, Ваша честь. Извините.
СУДЬЯ: − Хорошо, продолжайте.
КРЫСОВ: − Итак, продолжу. Когда моя жена подарила мне дочь, то вскоре она заболела и умерла. Я остался один с дочерью на руках. Вырастил ее и параллельно изучал историю этого камня. − Он сделал паузу. – Признаюсь, она жуткая.
ПРОКУРОР: − Продолжайте.
КРЫСОВ: − Итак, я выяснил, что этот камень был не в одной семье, и все, кто им владел, умирал.
ПРОКУРОР: − Это как?
КРЫСОВ: − Я выяснил из архивных документов, что этот камень убивал только тех, кто терял свою невинность…
ВИКТОР: − …итак, я на этом закончу свой рассказ. − Он посмотрел на перстень. − Этот перстень проклят, − сказал он. − И много горя он принесет еще.
Прокурор, выслушав Виктора, сказал:
ПРОКУРОР: − Вы хотите убедить, что это камень − убийца, а не человек?
КРЫСОВ: − Да.
ПРОКУРОР: − Чушь, за каждым преступлением стоит конкретный человек. И так было всегда. А теперь послушайте меня. Вы были на мели. У Вас не было ни гроша за душой, и Вы попросили обвиняемую, соблазнив ее деньгами, которые у Вас появятся от продажи этого камня, убить Вашу дочь, а преступление свалить на Анастасию Владимировну. Не вышло. Но Вы не рассчитывали, что она не покинет место преступления. − Он посмотрел на судью. − У меня все, Ваша честь.
Прокурор сел на рабочее место.
СУДЬЯ: − Спасибо, у адвоката вопросы есть?
АДВОКАТ: − Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: − Приступайте.
Адвокат начал допрос.
АДВОКАТ: − Скажите, Вы состоите на лечении в психдиспансере?
КРЫСОВ: − Нет.
АДВОКАТ: − А кто-нибудь лечился из Вашей семьи в подобном заведении?
КРЫСОВ: − Нет.
АДВОКАТ: − Хорошо. Тогда ответьте на вопрос: может, все, что Вы здесь сказали − игра Вашего воображения, которое было нарушено в тот момент, когда Вы потеряли жену?
КРЫСОВ: − Нет.
АДВОКАТ: − Хорошо. Тогда следующий вопрос. Почему Вы уверены, что камень лежит в Ваших злоключениях?
КРЫСОВ: − Это так. Вы не верите, но это так. Я Вам не лгу.
АДВОКАТ: − Но в это невозможно поверить!
КРЫСОВ: − Разве? Даже если этот камень проклят? Вы не поверите. Это и не важно, − сказал он, – но Вы ошибаетесь. Вспомните, драгоценности, которые были подарены Раисе Максимовне Горбачевой. Они ее и убили. Разве это не так?
АДВОКАТ: − Но это исторический факт, − сказал адвокат. − А здесь что?
КРЫСОВ: − Я не понимаю?
АДВОКАТ: − Все тут понятно, − сказал адвокат. – У Вас есть свидетели, кто знает, что Вы делали тогда, когда обвиняемая была там, где ее задержали? У Вас нет алиби, а фантазии приберегите для романов. − Он обратился к судье: − У меня все, Ваша честь.
СУДЬЯ: − Хорошо. У прокурора больше вопросов нет?
ПРОКУРОР: − Нет, Ваша честь.
Судья попросил свидетеля покинуть трибуну, и его препроводили на скамейку для свидетелей.
СУДЬЯ: − Еще свидетели есть?
АДВОКАТ: − Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: − Кого Вы хотели бы пригласить?
АДВОКАТ: − Я хотел бы вызвать повторно свидетельницу Щепак Анастасию Владимировну.
СУДЬЯ: − Пригласите.
В зал судебного заседания вошла Настя. Она была в отличной форме. Она прошла к трибуне, принесла присягу.
СУДЬЯ: − Адвокат, начинайте.
Итак, адвокат приступил к допросу. С чего начать? Да это и не важно, адвокат приступил к допросу.
АДВОКАТ: − Скажите, где Вы были вчера?
ЩЕПАК: − Я ездила в клуб.
АДВОКАТ: − Какой клуб?
ЩЕПАК: − Клуб у Дмитрия.
АДВОКАТ: − А, понятно…
Дело в том, что все, кто знал этот клуб, знал, чем и кто там занимается. Всех это устраивало. И власти закрывали на этот клуб глаза.
АДВОКАТ: …− Там что-нибудь произошло?
ЩЕПАК: − Почему Вы это у меня спрашиваете?
АДВОКАТ: − Значит, есть причина. Скажите, что Вы там делали?
ЩЕПАК: − Танцевала.
АДВОКАТ: − И ничего не видели?
ЩЕПАК: − Что я должна была видеть?
АДВОКАТ: − Например, какого-то подозрительного субъекта?
ЩЕПАК: − В клубе много людей.
АДВОКАТ: − Да, конечно. Но я спрашиваю о том человеке, кто бы мог в клубе предложить какую-то вещь на продажу?
ЩЕПАК: − Таких я не видела.
АДВОКАТ: − А Дмитрий?
ЩЕПАК: − Спросите его.
АДВОКАТ: − Конечно, спросим. Вам перед началом слушания было предложено опознать человека, который, как предполагается, причастен к смерти Жени.
ЩЕПАК: − Это так.
АДВОКАТ: − Вы кого-нибудь опознали?
ЩЕПАК: − Да.
АДВОКАТ: − Посмотрите, этот человек находится сейчас в зале суда или нет?
Настя окинула взглядом зал суда и, указав на Виктора, сказала:
ЩЕПАК: − Он.
АДВОКАТ: − Кто?
ЩЕПАК: − Вон, в наручниках, отец Жени.
АДВОКАТ: − Вы уверены?
ЩЕПАК: − Да, уверена.
АДВОКАТ: − Итак, продолжим. Где Вы его видели?
ЩЕПАК: − Я видела его вчера здесь, а затем на улице около шести вечера. Он стоял с какой-то женщиной и разговаривал.
АДВОКАТ: − Вы опознали б эту женщину, если увидели?
ЩЕПАК: − Возможно.
АДВОКАТ: − Что значит «возможно»? Да или нет?
ЩЕПАК: − Было далеко видно, но я смогу узнать ее.
АДВОКАТ: − В этом зале она присутствует?
Она снова окинула зал взглядом.
ЩЕПАК: − Нет.
АДВОКАТ: − Вы уверены?
ЩЕПАК: − Да.
АДВОКАТ: − Хорошо. − Он сделал паузу. − Что было дальше?
ЩЕПАК: − Он пошел с ней в ресторан Прага.
АДВОКАТ: − Почему Вы так уверены?
ЩЕПАК: − Я была рядом. Он не видел меня, но я его видела.
АДВОКАТ: − С какого расстояния Вы его заметили?
ЩЕПАК: − Я шла по новому Арбату и видела его возле ресторана.
АДВОКАТ: − Ясно.
ПРОКУРОР: − Разрешите вопрос, Ваша честь.
СУДЬЯ: − Задавайте.
ПРОКУРОР: − Вы уверены в том, что сейчас сказали?
ЩЕПАК: − Да.
ПРОКУРОР: − Я заявляю официально, что эта женщина лжет.
СУДЬЯ: − Обоснуйте.
ПРОКУРОР: − Вчера он не мог быть у ресторана Прага. Так как вчера он в это самое время давал показания в следственных органах. − Он взял со стола клочок бумаги. − Вот справка из следственных органов.
Пристав передал справку судье.
Судья прочел ее.
СУДЬЯ: − Что Вы на это скажете?
ЩЕПАК: − То, что говорила раньше, − сказала Настя. − Я видела его у ресторана.
ПРОКУРОР: − Ваша честь, я считаю, что эту свидетельницу теперь со стороны защиты, а не обвинения, не стоит брать во внимание, так как я считаю, что они подложны.
СУДЬЯ: − Что скажете, адвокат?
АДВОКАТ: − Эту ситуацию могли бы нам пояснить только два человека. Сам задержанный Виктор и Дмитрий, хозяин казино. Но так как Дмитрия мы сейчас вызвать не можем в суд, я предлагаю выслушать самого Виктора. Его версию по этому делу.
СУДЬЯ: − Хорошо. Суд вызывает повторно свидетеля Крысова Виктора Владимировича. Можете говорить с места, − разрешил судья.
ПРОКУРОР: − Это правда, что сейчас сказала свидетельница Щепак?
КРЫСОВ: − Да, − ответил тот, − правда.
АДВОКАТ: − Кто она?
КРЫСОВ: − Невеста.
ПРОКУРОР: − Где она сейчас?
КРЫСОВ: − У себя дома.
ПРОКУРОР: − Где она живет?
КРЫСОВ: − В Жулебино.
ПРОКУРОР: − У нее есть сотовый?
КРЫСОВ: − Есть.
ПРОКУРОР: − Ваша честь, я хотел бы послушать невесту Крысова.
СУДЬЯ: − Хорошо. Крысов, какой у вашей невесты номер телефона?
КРЫСОВ: − 9054584592
Пристав позвонил по указанному номеру телефона и затем сказал: − Она будет через час.