Частично партаппарат выполняет функции Конгресса, конгрессменов и его помощников. Частично аппарата правительства, частичноконтроля. То есть, в основном, функционал, который должен исполнять аппарат парламентанашего Верховного совета. У нас жепарламент по сути трехступенчатый: съезд, Верховный совет, Президиум Верховного совета. Из них постоянно и профессионально своей работой занимается только президиум Верховного совета. Съезд собирается раз в несколько лет, Верховный советна сессии, на которых они наскоро голосуют уже готовые законы, без прений, без поправок и проработки. У депутатов Верховного совета нет оплачиваемых помощников на полный день, часто это случайные люди, не политики, и по идее должны большую часть времени проводить в округах, где принимать наказы и разбираться с жалобами избирателей. И вся эта система в корне ущербна и блокирует нормальную парламентскую работу
Я как то раз был у друга в очень успешной компании, с оборотом более миллиарда долларов в год. Меня поразило то, что у него каждый продажник имеет одного, а то и двух коммуникаторов, которые берут на себя всю черновую работу. Я спросилзачем так. Он ответилхороший продажник стоит дорого, и надо следить, чтобы он во время рабочего дня выполнял только ту работу, которую не может исполнить никто кроме него. Всю черновую работу может выполнять и другой человек, с меньшей квалификацией и жалованием. И если продажник не справляется, то надо внимательно смотретьон не справляется со своей работой или с чужой? Кого надо нанятьпродажника или еще помощника? Кроме того, обычно помощник хорошего продавца со временем тоже становится хорошим продавцом.
Так и тут. Хороший депутат должен иметь офис и не заниматься ничем кроме законодательной и политической работы. Еще один офис должен постоянно работать у него в округе для приема жалоб и связи с избирателямино сам он работать с избирателями не должен. Для этого у него должен быть штат помощников. Но здесь этого просто не понимают. Здесь считают очень важным, чтобы парламентарий не просто не терял связи с народомно и сам был из народа, и оставался таковым. Потом эти, "из народа" проголосуют за ратификацию Беловежских соглашений, и даже не дрогнет ничего.
Еще одна ошибка, которую и в России не исправили, и которую надо бы исправить здесьпарламент должен иметь собственных следователей и иметь право не только проводить уголовные расследования, но и приговаривать людей в административном и даже в уголовном порядке.
Конгресс СШАимеет право не только надзора, но и следствия, причем в очень широких пределах. Он имеет право не только вызывать для дачи показаний любых свидетелейно и назначать им уголовное наказание за неуважение к Конгрессу. Сроки там небольшие, максимум пара летно именно возможность парламента самостоятельно вести следствиедорогого стоит. Многие конфликтные вопросы во властиразбираются именно в Конгрессе на слушаниях.
У нас прямо скопировать систему вряд ли получится. Но вот передать скорее всего прокуратурув прямое подчинение Верховного советасо временем может и надо будет сделать. Только так можно будет обеспечить не только реальные полномочия Парламентано и лишить круговой поруки спецслужбы
Разобравшись в бумагами, я вызвал поговорить заведующего международным отделом ЦК.
Заведующим международным отделом ЦК КПСС был Борис Пономарев, настоящий политический динозавр, на этой должности он был с пятьдесят пятого года. Вообще мне повезло на динозавров. Например, как можно было назначать на должность мининдела бывшего грузинского комсомольского босса Шеварднадзе, когда был жив и готов был работать Анатолий Добрынин, бессменный посол СССР в США? Он ведь не просто посол, он основатель целой школы дипломатии своего имени. Шеварднадзе при назначении не знал английский язык!
Хотя какя понимаю. Комса рванула во власть.
Короче говоря, вызвал я Пономарева, послушал его минут десять. Мне было не интересно, что он говоритно вот как человек Пономарев мне был интересен. Прежде всего, своей твердой антисталинской позицией, которую он не менял.
Почему я подбираю людей с антисталинской позицией? Потому что у сталинистов есть в голове некий набор догм, на основе которых можно построить только лагерь ГУЛАГа. Напримеру любой проблемы есть фамилия, имя и отчество. Или: надавил и есть результат. Но с такими мыслями можно только в тупик зайтичто тут и сделали. А у меня нет времени и сил перевоспитывать людей.
Вот я послушал Пономарева, а потом ему и сказал.
Борис Николаевич а что Советскому союзу дает сотрудничество с французской коммунистической партией? Или итальянской?
Пономарев уставился на меня. Видимо, такой простой вопрос ему в голову не приходил: есть зарубежная компартия, надо поддерживать.
Здесь вообще много чего делается потому что "так надо" и никто не задает вопроса, кому надо и зачемнадо?
Не понял вопроса, Михаил Сергеевич
Вижу что не понял.
Вопрос стоит так, что в двенадцатой пятилетке нам придется строить Автоваз-2 и возможно даже Автоваз-3. Ситуация со снабжением трудящихся персональным транспортом неудовлетворительная, люди стоят за машинами в очередях, процветает спекуляция. Решить проблему можно только увеличив производство автомобилей, причем значительно, на несколько сот тысяч в год. Мы не должны отставать от капстран в вопросах обеспечения трудящихся.
Пономарев покивал. Видно, что начинаю осваивать местный жаргонтут все время надо упоминать или Ленина или трудящихся.
Если итальянская компартия имеет определенное влияние, возникает вопросможно ли, используя ее связи, провести переговоры с концерном ФИАТ например.
Такие вопросы перед итальянскими товарищами мы не ставили, но у них налажены связи с профсоюзами, а у профсоюзов с промышленниками
Так поставьте. Вопрос стоит так же и в том, может ли французская компартия помочь нам скажем, в вопросе обеспечения трудящихся одеждой. Обувью.
Пономарев записал
Вопрос в том, товарищ Пономаревважно сказал ячто отпускаемые на помощь коммунистическим партиям средства тоже должны давать результат. Мы не можем расточительно расходовать средства партии.
Пономарев покивал
Если уж мы помогаем братским партиям, то в ответ вправе ожидать не обещания, а какую-то реальную помощь в решении наших проблем, не так ли.
Пономарев покивал, видно было, как он озадачен
Но товарищи и так помогают, как могут.
Перед нами стоит задача улучшить снабжение трудящихся. Ее надо решить как можно быстрее. И для этого нам потребуется вся помощь, какая только возможна. В том числе и помощь братских партий.
С одной стороны, говорю и думаюбред, господи, какой все же бред. С другой стороны
Через семь лет, если мне не удастся все изменитьтреть элиты будет клясться словами "бля буду!", а на улицах Москвы будут греметь автоматные очереди. Это чтолучше что ли?
И может не стоит даже в душе смеяться над этими отставшими от жизни, многого не знающими не умеющимино искренне желающими своему народу добра людьми? Может, стоит помочь, чем получится?
Нда
Ближе к вечеру пришел Рыжков. Принес свои соображения по развитию производства товаров группы Б. Они, мягко говоря, не слишком радовали.
Еще со времен Брежнева существовало правило, от которого был освобожден только Минсредмашна один рубль военной продукции предприятие должно было выпускать как минимум на один рубль гражданской, потому что содержать чисто военные производства слишком дорого. Везде было по-разному. На Ижмаше напримерэтот коэффициент Иван Федорович Белобородов довел до девяти, превратив военный оружейный завод в мощный многопрофильный машиностроительный концерн западного типа, причем выпускали тут не сковородкиа автомобили и мотоциклы. Но это Белобородов, человек штучный, директор, который за двадцать семь лет своего руководства увеличил оборот своего предприятия вдесятеро. Обычнооборонные заводы выпускали жуткие по качеству и примитивные изделия типа солдатиков или кастрюль или еще чего. Понятно, что это никому было не нужно, и так и лежало по сельским кооперативным магазинам.