А мне кажется, что это достойно уважения.
Даже спорить не буду, Алекс. Особенно если он и впрямь умудрится отыграть роль в полном объёме.
При определённой удаче должен.
Вот что мне в тебе всегда нравилось, Алекс, так это вера в лучшее. И уверенность в собственных силах.
Это вы меня сейчас похвалили, Дэвид?
Ну, типа того, подмигнул мне Деррик. Знаешь, была когда-то давно, ещё на Земле, некая философская концепция, которая полагала движущей силой истории отдельную личность, наделённую определёнными качествами.
Вы про пассионариев? уточнил я. Не, это не про меня. Не дотягиваю.
Ты сам себя недооцениваешь, Алекс. Во все времена у всех народов находились такие вот
Баламуты?
Нет, скорее беспокойные люди, так скажем. Неудовлетворенные размеренным течением жизни. Те, кому хотелось чего-то большего Колумб тот же. Примеров тому не счесть.
Опять вы пальцем в небо попали, сэр. Думаете, Колумбом двигало стремление изменить мир? Он всего лишь хотел денег. Жажда наживы, и только она. А всё остальноеудачное стечение обстоятельств. В вашем примере гораздо удачнее бы выглядели революционеры.
Ну уж нет! Копни любую предреволюционную ситуацию, и моментально упрёшься в экономику, то бишь в те же деньги. И чем это отличается от жажды наживы Колумба?
Значит, всё в нашей Вселенной завязано на материальные блага.
Хм глобально, пожалуй, так и есть. А если спуститься на ступень ниже? Взять ту же конкисту: с какой целью затевались экспедиции в Новый Свет?
Золото. Влияние. Власть.
У предводителейнесомненно. А у их сподвижников? Думаешь, в их окружении не было людей, которым помимо богатства хотелось чего-то необычного? Нового? Неизведанного? До такой степени хотелось, что они не боялись преступать границы дозволенного? Не боялись потрясать основы?
Это больше к учёным относится, как я думаю.
Тоже верно. Если уж на то пошло, то «конкиста», то бишь «завоевание», термин довольно гибкий, и подходит ко многим сферам деятельности. Вот у нас сейчас чем не конкиста? Завоевание своего места в этом не самом лучшем из миров, смещение установленных границ? И в окружающей действительности, и в образе мыслей современников?
Что-то вас на философию потянуло, Дэвид.
Не обращай внимания, Алекс, просто в очередной раз накатило. Все мы смертны, и в такие вот ключевые моменты это ощущается особенно остро. Но и без этой «перчинки» жизнь теряет смысл, не находишь?
Вряд ли целиком, но частичнонесомненно, кивнул я. И ещё в одном моменте я с вами не согласен, сэр. К нашей ситуации больше подходит термин «реконкиста», то бишь восстановление ранее утраченных позиций
Какая-то мысль, мелькнувшая на периферии сознания, заставила меня прервать фразу, но ухватить её, что называется, «за хвост» так и не получилось, как я ни старался. Но важность её я осознал мгновенно, а потому не обращал внимания на затянувшуюся паузу.
Алекс? Ты чего замолчал? забеспокоился в конце концов Деррик.
А?.. очнулся я. Извините, сэр.
Задумался? Бывает.
В общем, вы теперь знаете столько же, сколько и я, подвёл я итог беседе. Основной массив данных я уже передал герру Нойманну, другие детали можете уточнить у Влада. И не стесняйтесь работать с ним в тесной связке. Сейчас самое опасное«точечные» удары, и вы в этой ситуации наиболее уязвимое звено. Неплохо бы вам укрыться, но
Ты же прекрасно понимаешь, что это невозможно.
Понимаю, а потому и не настаиваю.
Зато настаиваю я. Не спрашиваю, где ты сейчас находишься, но там и оставайся. А ещё лучше, отправляйся в очередную непонятную экспедицию, главное, подальше от нашего сумасшедшего дома.
Ничего не могу обещать, сэр, но и такого развития событий не исключаю
Особенно если ухвачу ту мелькнувшую мысль. Что-то в ней есть, что-то, связанное с Антоном. И она обязательно вылезет на поверхность, но когда и в каких обстоятельствах? По себе знаю, нужно отвлечься, и подсознание сработает в лучшем виде. Одна проблемаожидание может затянуться. Но оно, ожидание то бишь, всегда проблема
В общем, ещё раз прошуосторожнее, сэр. Нам с вами ещё отвоёвывать своё место под звёздами.
Надо же, а я, выходит, упустил тот момент, когда ты стал реалистом, добродушно усмехнулся Деррик. Это радует.
Что именно?
То, что ты понимаешьвыдержать первый, самый страшный удар, это ещё не всё. Я тебе больше скажу, это лишь самое начало нашего пожалуй, не побоюсь этих словнашего крестового похода.
Реконкиста мне нравится больше, сэр.
А это уже на твоё усмотрение, подмигнул мне коллега по опасному бизнесу. Бывай здоров.
Вы тоже, сэр
Тогда, почти трое суток назад, я ещё довольно много времени провёл в раздумьяхне помню, час или два. Отвлекла меня Лизка, решившая выяснить, чем это там благоверный занимается, что от него ни слуху, ни духу. И я даже на неё не разозлился, поскольку на подсознательном уровне понимал, что бесполезно заниматься самокопанием. Лучше взять паузу и вернуться к проблеме позже. Что, собственно, и произошло здесь и сейчасопять же, с подачи Бетти, которой на ночь глядя приспичило поплакаться в мужнину жилетку. Хотя если разобраться, а кому ещё она должна была плакаться? Разве что матери, но это явно не тот случайтёща у меня особа впечатлительная, эффект был бы строго противоположный ожидаемому. А ещё я бы наверняка утратил собственные позиции в глазах Лизкиной матери, которая худо-бедно, но всё же начала меня воспринимать как надежду и опору своих ненаглядных кровиночек. Всех трёх, ага. И отвоёвывай их потом а оно мне надо? Ведь подобная личная реконкиста куда страшнее любой клановой войны
Чёрт!!! Поймал!!! рявкнул я, не сдержав эмоций.
Кого, сэр? ожил «мини-гекс».
Мысль поймал, Кумо! Мысль, понимаешь?
Пока не очень, сэр.
Я всё пытался понять, что же меня гложет с самой беседы с Дерриком, помнишь, по прибытии?
Воспроизвести запись, капитан Заварзин?
Зачем?! Я уже и так понял! Реконкиста, Кумо! Ре-кон-кис-та! В разговоре с Дэвидом эта тема всплыла не в первый раз.
Конечно, сэр. Помнится, мы с вами имели беседу на схожую тему. Вы тогда высказали предположение, что вся ваша деятельность, связанная с теорией подпространства, суть своеобразная научная реконкиста. И что же из этого следует?
Из этого следует, что я понял, как расколоть шифр Антона!
Э-э-э сэр?..
Не понимаешь? Ничего, брат, я сам себя с трудом понимаю, подбодрил я виртуального помощника. Выведи на экран письмо Антона Спиридонова.
Процесс активирован. Процесс завершён.
Я этот ряд цифр, если честно, уже успел возненавидеть. Ещё немного, и они мне сниться начнут. Ничего хитрого, но «09091091609166091662 35627183889394».
Теперь посмотри на цифры. Ничего не напоминает?
Я до сих пор не достиг хоть сколь-нибудь значимого прогресса в этом вопросе, сэр. Совпадений множество, но ни одно из них не несёт смысловой нагрузки.
Ещё раз посмотри, продолжил настаивать я на своём. В первой части явно прослеживается нумерация разделов какого-то документа. Сочетание «09» повторяется пять раз, за ним следуют цифры в прогрессии, каждый раз добавляется один знак, как подраздел или даже параграф.
Да, сэр, и не подумал спорить «мини-гекс». В доступной библиотеке обнаружено триста семнадцать тысяч девятьсот двадцать семь источников, содержащих структурные элементы с аналогичной кодировкой. Какой из них имел в виду Антон?
Проанализируй тот массив данных по «пространственным карманам», который он нам переслал. Реконкиста, помнишь? Я именно из-за этих файлов задумался о преемственности в науке.
Процесс активирован. Процесс завершён. Обнаружено одно совпадение.
Ну и? Неужели до того не проверял?
Проверял. Но соответствующий параграф документа содержит всего лишь историческую справку, касающуюся учёных Протектората Бритт, занимавшихся схожей научной тематикой. Раздел приведён на языке оригинала. И я вам больше скажу, сэр: следующие четырнадцать цифр тоже что-то означают. Но что именно?
Кумо, ты же компьютер! попенял я помощнику. Ты такие загадки должен щёлкать, как орешки!