Засоборились - Гиппиус Зинаида Николаевна

Зинаида Гиппиус

Засоборились

Журнал «Золотое Руно»  недоволен «Весами». И в смутной, робкой, очень беспомощной статейке (в  4, за подписью «Эмпирик») он упрекает «Весы» в чем? На то статейка и смутная, чтоб нельзя было понять, в чем именно «Руно» упрекает «Весы». Сначала как будто в том, что они меняются. Были прежде хорошие «Весы», а теперь изменились,  зачем? Но, однако, не «Руну» упрекать кого-либо в переменах, в coup d'état. «Золотое Руно» в этом отношении  самый удивительный журнал: он в каждом номере, почти подряд, объявляет о каком-нибудь coup d'état, о «самом коренном изменении». За год с лишним существования журнала перемен этих объявлено видимо-невидимо. Правда, объявления о переменах и перемены ничего до сих пор не переменили: назло всей своей суете «Руно» осталось на том же месте, на каком родилось. Только пыль даром поднимало. Есть в Москве поговорка: «скачет баба а дело идет своим чередом». Так и «Руно». Впрочем, вряд ли почтенный журнал сам сознает это. Он уверен, что все время не только «скачет», но и изменяется. И даже изменяется к лучшему.

Вот и в последнем номере «Руно» объявляет свою новейшую реформу «к лучшему»,  указывая «кстати» на «падение» «Весов». «Им время тлеть, а мне цвести». Я не думаю, чтобы эта последняя реформа «Золотого Руна» как-нибудь повлияла на мирозданье или что-нибудь существенно изменила даже для узкого кружка лиц, причастных к журналу. Ничего не произошло. Но как ни мало существенно это изменение,  для самого «Руна» тут, конечно, изменение «к худшему». Яблочко подгнивает изнутри; на взгляд, как будто, все та же анисовка,  кто пожелает ее разломить?  а внутри червячок.