И вот тут мы выходим к вам из теней, протягиваем руку, а вы её благодарно принимаете, наивно полагая, что если мрак и ужас вокруг немного и ненадолго рассеялись, приобретя понятную и такую знакомую форму, то мы-то уж знаем куда идём. Но ни один из нас не Вергилий и уж тем более не Данко. Правда совсем в другом: мы выводим вас туда, где свет и ясность нужны только затем, чтобы вы сразу забыли о нас в характерном для вас избытке благодарности и выбрали куда вам (а потому и всем нам) идти дальше. Так было, так есть, так будет. Я только не совсем понимаю, где одно переходит в другое, чтобы стать третьим.
А если в пёстрый винегрет выше добавить ещё особенностей мышления и памяти, то получится совсем антихудожественно.
Мышление у нас, вкратце говоря, двухпотоковое. В грубом приближении выглядит так: оба наших полушария могут работать настолько независимо, что при решении какой-нибудь сложной задачи могут параллельно рассматривать диаметрально противоположные варианты. От шизофрении нас отделяет в результате только необычное (относительно человеческого) строение мозолистого тела, выступающего в роли своеобразного нейроморфологического арбитра и предохранителя. Если использовать традиционно хромающие аналогии, из компьютерного мира ближайшая будет: двухъядерный процессор. И вишенка: с возможностью виртуализации.
Без дураков: две равноценные личности, разведённые по разным углам черепной коробки, могут у нас по необходимости распадаться на дополнительные субличности, чтобы, как вариант, оценить некую проблему ещё глубже, ещё объёмней. Очень полезно для оценок и прогнозов, например, но фатально для стройности повествования. Скорей всего, вам приходилось слушать историю, которую одновременно увлечённо рассказывали два-три участника. Представили? Вот. Но история всё же одна. От слушателя требуется только не потерять канву в исказительных восторгах перебивающих друг друга увлечённых рассказчиков. Да, я знаю, что такого слова не существует. Собрались дальше? Привыкайте.
И память. О, эти наши жадные до внимания тени, которым требуется свой Харон, чтобы вовремя бить веслом по башке. Нет оболов нет приоритета. Некогда, в том же громоздком, компьютерном ещё, мире существовало такое поветрие: облачные хранилища данных. Ну, или распределённое хранение информации. Вот и мы, кроме локальных записей в конкретной голове, можем как записывать, так и считывать общие предковые и текущие воспоминания. Куда? Да прямо в и поверх генетической памяти ныне живущих представителей Агрегации. Как? Могу сказать только одно слово: ганцфельд. Как именно? А вот тут никто не скажет. Ровно по тем же причинам, по которым мы крайне неохотно делились с людьми своими наработками в области генетики, а некоторыми не делились вовсе.
Понятно, что при таких посылках иногда требуется много времени, чтобы в принципе осознать посетило ли лично твоё воспоминание, или наложилось чужое эхо, может даже очень далёкое. Особенно в свете того, что разные фрагменты одного и того же воспоминания могут быть «записаны» и продублированы (с прилагаемым бесплатно синдромом переписчика) в разных особях. Запросто.
Два представителя нашего вида оказались в одном месте в одно время, один увидел другого (или оба два увидели друг друга), их воспоминания смешались и переплелись, и вот уже на выходе не красный и жёлтый, а оранжевый. Да, так происходит редко, мы всё же хищники-одиночки, которым становится тесно, когда увидел собрата на горизонте, но в местах исторических бифуркаций вероятность тем выше, чем сильнее удугу втемяшилось, что им есть дело. Обычно мы не делаем из наслоений и переплетений драмы вовсе (ибо сохранилось значит, ко двору пришлось), но вот когда пытаешься рассказать историю
В общем, мой дорогой (ая) читатель (ница), ты уже наверняка понял (а), что повествование тебя ожидает сбивчивое, сумбурное, полное неточностей, искажений и местами неожиданных скачков во времени и пространстве туда-обратно, вдоль и наискосок по касательной. О чём и повествует печально сие предисловие-своего-рода-извинение. Но надеюсь всё же, что тебя не укачает. А я, со своей стороны, постараюсь излагать стройней и переходы от одного к другому плавнее увязывать между собой. Будет тяжело, но я постараюсь. Как могу.
И да, что касается деления на вы и мы. Я анкида один из Единых во Множестве, что созданы Небом для Земли, но отмечены Знаком Древних. И так далее, и тому подобное. Сам не знаю, чего тут больше: то ли тщеславия ваших отдельных предков, пытавшихся оказаться умнее всех посредством Тайного Знания, то ли дурнины наших последышей, накачивавших их сакральным пафосом, как жаб через соломинку. По тем же причинам и с тем же результатом: от праздной скуки и смеха ради.