Общим для учебников является то, что они, как правило, пишутся в рамках классического позитивизма, обязательно содержат раздел «Современное государство и гражданское общество», а их авторы стремятся рассматривать политические проблемы с учетом развития системы «глобализация – глокализация».
Институционализация политической социологии как науки и учебной дисциплины прошла на Западе давно, поэтому журналы по этой отрасли знаний, а их общее число превышает сотню, также существуют не один десяток лет5. Особенностью этих журналов является совмещение тематики политологической, общесоциологической и собственно политико-социологической. Кроме того, в представленных там материалах по политической социологии (особенно в журналах, издаваемых в США) явно доминируют два типа публикаций: обзор результатов прикладных исследований по очень узкой тематике на основе баз локального уровня (штата или даже отдельного города) и обзор опубликованных монографий.
Среди новой научной периодики следует отметить издаваемый во Франции с 1998 г. журнал «Mouvements» [http://www.mouvements.info/], хотя по стилистике публикаций и оформлению его следует отнести скорее к политико-публицистическому изданию. Кроме того, заслуживает внимания издающийся с 2007 г. ежеквартально журнал «International political sociology» [http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)291749-5687]. Проблематика этого издания своеобразна. Например, в нескольких номерах обсуждались проблемы национальной безопасности в контексте решения проблем биополитики, давалась оценка содержания заключенных на базе в Гуантанамо; предпринималась попытка использовать теоретическое наследие М. Фуко для оценки международных отношений бывших метрополий и колоний, а теорию Н. Элиаса – для характеристики коллективной политической идентичности. Достаточно широко в этом издании применяется термин «космополитизм» [см. также: Fine, 2007] без привычной для российской истории идеологической нагрузки этого понятия при обсуждении формирования политических сообществ на «надтерриториальной» (надгосударственной, именно надгосударственной, а не внегосударственной) основе как проявление формирования глобального сообщества. Не пренебрегает издание и теми материалами, которые традиционно принято называть прикладными политическими исследованиями (видимо, в силу специфики журнала, это – анализ преимущественно вооруженных конфликтов). Достаточно редко, но публикуются и материалы конкретных исследований, и работы, посвященные теориям среднего уровня, и обсуждение проблем методологии современной политической социологии, хотя последнее направление выглядит явно скромнее. Например, российские исследователи отдали феноменологию «на откуп» философии, однако из материалов «International political sociology» следует, что это методологическое направление (как и конструктивизм) рассматривается редакцией журнала как весьма перспективное для новейшей политической социологии.
***
Итак, политическая социология за рубежом находится в фазе «затяжного прыжка» – в стадии подготовки к новому качественному взлету. И хотя объем публикуемых материалов огромен, но во многом по инерции, в силу значительности наработок 1970-х – начала 1990-х годов или вследствие авторитета и влияния теорий великих политических социологов, которые доминируют в политической социологии последние 30–35 лет, научных прорывов за последние полтора десятка лет не произошло.
Список литературы
Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. – М., 1997. – № 4 – C. 6–32.
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. – М.: Новое издательство, 2011. – 464 c.
Лейпхарт А. Типы демократии. Формы правления и их функционирование на примере 36 стран // Партии и выборы: Хрестоматия / Отв. ред. и сост. Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелешкина. – М.: ИНИОН РАН, 2004. – С. 27–48.
Романовский Н.В., Тощенко Ж.Т. О тенденциях развития социологии в современном мире // Социологические исследования. – М., 2007, № 6. – С. 3–21.
A textual introduction to social and political theory / Ed. by R. Bellamy, A. Ross. – Manchester; N.Y.: Manchester univ. press; N.Y.: St. Martin’s press, 1996. – 344 p.
After Habermas: new perspectives on the public sphere / Ed. by N. Crossley, J.M. Ro-berts. – Oxford, UK; Malden, MA: Blackwell publishing: Sociological Review, 2004. – 184 p.
Aletum T.M. Political sociology. ‐ Yaounde: Patoh publishers, 2001. – 374 p.
Andrews M. Shaping history: narratives of political change. – Cambridge; N.Y.: Cambridge univ. press, 2007. – 234 p.
Annus I. Social realities in the making: the structuration of society and the constitution of American identity. – Szeged: JATEPress, 2005. – 173 p.
Archer R. Why is there no labor party in the United States? – Princeton: Princeton univ. press, 2007. – 368 p.
Arnopoulos P. Sociopolitics: political development in postmodern societies. – Toronto; N.Y.: Guernica, 1995. – 325 p.
Baehr P. Caesarism, charisma, and fate: historical sources and modern resonances in the work of Max Weber. – New Brunswick, N.J.: Transaction publishers, 2008. – 320 p.
Bayart J. – F. The illusion of cultural identity / Translated by S. Rendall. – Chicago: Univ. of Chicago press, 2005. – 296 p.
Béland D. What is social policy?: Understanding the welfare state. – Cambridge; Malden, MA: Polity, 2010. – 224 p.
Best Sh. Introduction to politics and society. – L.; Thousand Oaks, Calif.: SAGE, 2002. – 276 p.
Between sociology and history: essays on microhistory, collective action, and nation-building / Ed. by A. – M. Castrén, M. Lonkila, M. Peltonen. – Helsinki: SKS/Finnish Literature Society, 2004. – 344 p.
Day G., Thompson A. Theorizing nationalism. ‐ Basingstoke, Hampshire; N.Y.: Palgrave Macmillan, 2004. – 240 p.
Beyond red state, blue state: electoral gaps in the twenty-first century American electorate / Ed. by L.R. Olson, J.C. Green. – Upper Saddle River, N.J.: Pearson / Prentice Hall, 2009. – 160 p.
Blanton R.E., Fargher L. Collective action in the formation of pre-modern states. – N.Y.: Springer, 2008. – 474 p.
Boswell T., Chase-Dunn Ch. The spiral of capitalism and socialism: toward global democracy. – Boulder, Colo.: Lynne Rienner publishers, 2000. – 281 p.
Bourdieu P. Interventions, 1961–2001: science sociale & action politique. ‐ Agone; Montréal: Comeau et Nadeau, 2002. – 488 p.
Bourdieu P. Masculine domination / Translated by Richard Nice. – Stanford, Calif.: Stanford univ. press, 2001. – 121 p.
Bourdieu P. Political interventions: social science and political action / Texts selected and introduced by F. Poupeau, Th. Discepolo; translated by D. Fernbach. – L.; N.Y.: Verso, 2008. – 400 p.
Bourdieu P. Practical reason: on the theory of action. – Cambridge: Polity Press, 1998. – 168 p.
Bourdieu P. Propos sur le champ politique / Pierre Bourdieu; avec une introduction de Philippe Fritsch. – Lyon: Presses universitaires de Lyon, 2000. – 105 p.
Bourdieu P. Sociology is a martial art: political writings by Pierre Bourdieu / Ed. by G. Sapiro. N.Y.: New press, 2010. – 308 p.
Bourdieu P. The state nobility: elite schools in the field of power. – Stanford, Calif: Stanford univ. press, 1996. – 504 p.
Bratsis P. Everyday life and the state. – Boulder: Paradigm Publishers, 2006. – 150 p.
Braun J. To break our chains: social cohesiveness and modern democracy. – Leiden; Boston: Brill, 2011. – 398 p.
Breiner P. Max Weber & democratic politics. – Ithaca, N.Y.: Cornell univ. Press, 1996. – 237 p.
Burnham P., Fairbrother P., Mizen Ph. The state and political mobilization: a radical critique of political sociology. – L.: Pinter publishers, 1995. – 256 p.
Caplan B.D. The myth of the rational voter: why democracies choose bad policies. – Princeton: Princeton univ. press, 2007. – 208 p.