Китайская капсула на той стороне, которая была обращена к журналистам, практически не обгорела. Копоти на этой поверхности не было. На боковой поверхности аппарата с одной стороны отсутствуют следы сильного аэродинамического нагрева. Но с другой стороны такие следы нагара присутствуют. Правда и здесь есть серьезная проблема. Отсутствуют слой или полосы копоти, которые проявляются при аэродинамическом нагреве. Ниже представлена фотография китайской капсулы, где видны следы сильного теплового воздействия.
С этой стороны следы, которые отдаленно напоминают следы аэродинамического нагрева, имеются. Но они не такие очевидные, как проявляются на поверхности капсулы Союз. Такие следы образуются после огненной обработки на стенде, где закрепленную капсулу обрабатывают огненной струей из сопла небольшого ЖРД. Подобные следы можно было наблюдать на поверхности Командных модулей (КМ) из шоу «Аполлон».
Указанные капсулы имели следы сильного нагара, но на боковых поверхностях «космических» аппаратов отсутствовала копоть. Она очень хорошо видна на боковых сторонах капсулы «Союз». На фотографии ниже показан такой космический корабль. Фотография размещена на сайте Роскосмоса: «Посадка спускаемого аппарата ТПК «Союз ТМА-19М». [6] Подобные снимки показывают одинаковые ситуации: капсула покрыта копотью со всех сторон. Это наблюдается после приземления.
Сравнение китайского аппарата после приземления и космического корабля «Союз» показывает, что разница между указанными объектами очевидная. При этом капсула китайцев точная копия российского аппарата. Абляционное покрытие китайских капсул вызывает сомнение в том, что оно может действительно защитить конструкции от высоких температур аэродинамического нагрева. Тонкий слой абляционной защиты образца из музея не внушает доверия. Китайские «товарищи», вероятно, не смогли похитить технологии создания абляционной защиты.
К сожалению, нет многих данных по этому полету, которые могли бы дать однозначный ответ на вопросы, возникающие при рассмотрении этого китайского «достижения». Но повод для обоснованных подозрений имеется. Ниже представлен снимок Центра Управления Полетами (ЦУП) китайских аппаратов. Такой вид он имело во время указанного полета. Зал напоминает помещение, из которого идет управление полетом. Но такая ситуация будет демонстрироваться не всегда.
Необходимо обратить внимание на внешний вид ЦУП. Его изображение будет очень важно для сравнения снимков старого ЦУП с новым Центром. В нем произойдут кардинальные изменения, что будет показано в дальнейшем. Многие наблюдатели, исследователи космической программы Китая обратили внимание на такой неприятный факт изменения ЦУП в худшую сторону. Китайский тайконавт вел себя довольно подозрительно. Особенно во время демонстрации состояния невесомости. Тайконавт не отпускает на долгое время планшетку с какими-то записями, к ней прикреплена ручка. Она является предположительно шариковой. Как известно в невесомости такая ручка писать не может из-за проблем с отсутствием гравитации. Китайские «товарищи» не знали о проблеме. Они не слышали байку о советских космонавтах, которые в невесомости использовали карандаш.
Состояния невесомости в фильме об этом полете показаны отрывочно. Сильно удивляют короткие промежутки времени таких сцен. Такая проблема проявлялась и у американских фальсификаторов, снимавших сцены невесомости в самолете нулевой гравитации на траектории «параболы Кеплера», где искусственная невесомость достигалась по времени до 50 секунд. Настораживает краткие сцены невесомости. Тайнконавт быстро хватался за плавающие объекты, как будто опасался их падения вниз. У американских обманщиков очень часто за иллюминатором возникала голубая пелена. Такая же ситуация и у тайконавта.
Голубой фон на протяжении трансляции демонстрируется за стеклом иллюминатора и он не меняется на черное небо. Черный фон демонстрируется из кабины. Такое изображение можно выполнить в киностудии на фоне проекционного экрана. Земля и солнечная антенна будут находиться в одном кадре. Что показательно, телекамера не может зафиксировать звезды на черном небе космоса. Это, конечно, можно объяснить малой выдержкой для съемки кадра и малой чувствительностью. Но показательно другое: тайконавт, как и американские обманщики НАСА ничего не сообщает о том, как выглядят звезды.
Они должны были наблюдаться на фоне черного космического неба, как и на ночной стороне Земли, так и на ее солнечной стороне. Но никаких сведений об этом событии тайконавты не сообщают. Все это сильно напоминает признаки страшного заболевания американских тайконавтов, которые тоже страдали «звездной слепотой» и не видели россыпи звезд, Млечный путь, планеты, типа Венеры и Юпитера. Им что-то мешало это сделать. Китайский тайконавт, как и последующие тайконавты КНР ничего не рассказывают о видимости в космосе звезд. Американские партнеры занесли в Китай страшный «вирус» тяжелейшего заболевания, которое Ральф Рене назвал «Звездной слепотой». Это проблема. Далее следуют кадры приземления. И здесь у китайских «товарищей» начинаются действительно серьезные проблемы с реальностью первого пилотируемого полета. Не обгорелая капсула без следов нагара и копоти.
Кадр, представленный выше, из фильма про китайское «достижение» демонстрирует больше половины поверхности аппарата. Можно с полной уверенностью утверждать, что такая капсула прилетела не из космоса! Нет характерных больших следов сильного теплового воздействия на боковых поверхностях аппарата. Отсутствует слой темной копоти, который образуется как сплошной слой, так и в виде широких полос на стороне, где аэродинамический нагрев проявляется в меньшей степени.
Далее следует кадр, где показана правая сторона капсулы. На этом снимке видно, что аппарат практически не обгорел на 3/4 всей поверхности, на этих сторонах как слева, так и справа отсутствуют копоть и нагар. Следы теплового воздействия проявились только в нижней части капсулы, которая отмечена прямоугольником. Зрителям показали имитацию аэродинамического нагрева, которая выполнена на стенде «огненной обработки».
Американские обманщики в шоу «Аполлон» использовали указанные приспособления для нанесения следов аэродинамического нагрева на нижней части аппарата и на задней части капсулы. КМ «Аполлон» ставился на металлическом креплении и на него направлялась струя раскаленного газа из сопла ЖРД. В этом случае на боковой поверхности, где был люк, полосы копоти не появлялись. А они должны были быть в случае реального полета. Если бы тайконавт выполнил на китайской капсуле настоящий полет в космос, а потом спустился бы с орбиты на Землю, то в этом случае его бока со всех сторон были бы покрыты следами черной копоти. Этот момент проявился на американской капсуле «Драгон». Копоть хорошо видна.
Стрелками указателями отмечены полосы копоти на боковой поверхности, где аэродинамический нагрев был минимальным. Ничего такого на китайской капсуле не наблюдается. Обманщики из Китайского национального космического управления плохо имитировали следы аэродинамического нагрева.
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 20.04.21.
1.Шэньчжоу-5
https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.https://iz.ru/news/527929
3.https://esoreiter.ru/news/1216/kitayskiy-kosmonavt-povedal-miru-o-zagadochnom-proisshestvii-na-orbite.html