Эффект - Лонс Александр "alex_lons"

Александр Лонс

Эффект

 Клянёшься ли ты и далее думать и придумывать про свой город, до тех пор пока не впадёшь в полный маразм, а может быть, и далее?

 А куда мне деваться? Конечно, клянусь,  сказал я и раскрыл рукопись.

Аркадий и Борис Стругацкие. «Хромая судьба»

Серия «Шепчущий в темноте»

Роман в стиле киберпанк

© А. Лонс, 2023

© Интернациональный Союз писателей, 2023

От автора

Книгу, которую вы сейчас держите в руках, можно воспринимать как продолжение романа «Тёмный флешбэк» и в какой-то степени вторых линий «Разрыва легенды» и «Привратника мифа».

Здесь чистая научная фантастика. Сайенс-фикшн. Давно хотелось рассказать о технократическом городе иной реальности, где оказался главный герой «Тёмного флешбэка». О городе, где всем управляют технологии и искусственный интеллект. Вообще-то ничего принципиально нового здесь нет. Таких романов уже много, даже слишком много. Но мне почему-то показалось, что я смогу сказать нечто своё. Я был очень увлечён этой идеей и всем о ней рассказывал. Даже больше, чем нужно. Прокопался почти три месяца, всю осень, и где-то в начале зимы разослал на бета-тестирование первый черновик. Почти все бета-тестеры уже ответили (кто не ответил не переживайте), да и сам я перечитал свою писанину свежими глазами. Пришёл в ужас. Первый черновик показался жутким. Недели две старался довести текст до ума, исправлял опечатки и неточности, дописывал, выкидывал и переписывал корявые фразы. Много всего выкинул и переделал заново. Тут нет ничего особенного, обычная работа над текстом.

Если отзывы бета-тестеров свести воедино и формализовать замечания, получится что-то вроде:

 что такое аугментация?

 затянут рассказ о Городе и жизни в нём, главу надо сократить минимум вдвое;

 мало сказано о Городе и жизни в нём, требуются дополнительные разъяснения;

 главный герой слишком циничен и жесток, не вызывает никакой симпатии, какой-то отмороженный мразный тип;

 главный герой излишне человеколюбив, чрезмерно отзывчив и добр, сентиментален до соплей, в таком обществе и на такой должности он смотрится неестественно;

 слишком много жестоких сцен и насилия, неприятно читать;

 недостаточно острых моментов, слишком гладко и спокойно;

 много лишних технических описаний;

 недостаточно подробно прописаны технологии этого мира;

 много секса;

 мало секса;

 книга получилась очень длинной, сейчас такие не любят;

 книга недостаточна по объёму, слишком быстро читается и скоро заканчивается.

И дальше примерно в том же стиле.

Что хочу сказать: поскольку всех сделать довольными и счастливыми не получалось, ограничился своими собственными представлениями о прекрасном. Убрал и исправил откровенные ошибки и неточности. Добавил пропущенное. Сократил длинноты и затянутости. Непонятные слова снабдил сносками.

С уважением, Александр Лонс

Глава 1

Шеф

Шеф казался не то чтобы недовольным, скорее озадаченным. Обстоятельный мужчина выше среднего роста и нормального телосложения, с густыми тёмными прямыми волосами ёжиком. Обычно выглядел лет на сорок. В одежде консервативен и всегда предпочитал костюмы одного стиля. Классическую серую пару, белую рубашку и отливающий сталью галстук. Узкое лицо украшали прямой нос и тонкие губы в дополнение к серым ироничным глазам. Но сегодня Майк Скиннер был несколько раздражён и никакой иронии не выказывал. Сидел слегка насупившись, весь обвешанный виртуальными окнами. Нередкое его состояние.

 Вот, смотри, что у нас тут получается.  Шеф выбрал одно из виртокон, смял его в информационный пакет и перекинул мне. Я же сразу вывел его на коммуникатор.  Что скажешь?

Я ничего не сказал, пока не просмотрел материал. Отчёт безымянного номерного агента, внедрённого в крупную уличную банду. Рядовой скучный документ. Ничего примечательного. Проглядел текст по диагонали и поднял глаза на шефа.

 Кто писал?  кивнул я на раскрытую страницу.

 Как кто? Агент мой. Рядовой осведомитель.

 Ну и? Вообще-то, я перекусить собирался.

 Да успеешь ты в свою кафешку,  не отставал шеф.  Ничего странного не замечаешь?

 А чего тут замечать?  пожал плечами я.  Стандартный отчёт. Ты пачками такие получаешь.

 Получаю. Но не такие. Внимательнее читай.

Шеф любил выдавать новые задания по утрам, чем явно гордился. Он полагал, что если озадачить сотрудника утром, то он, сотрудник (я в данном случае) будет весь этот день мотивированно трудиться на благо полученного задания. Спорный тезис, но таков мой начальник и другим уже не станет.

Однажды удалось услышать отзывы о Майке Скиннере как об одном из самых высокооплачиваемых и, несомненно, наиболее молодых администраторов. Да ещё и самом удачливом, что ли. Если верить тому, что о нём рассказывали, он мог стать очень эффективным руководителем в Администрации Города. Но не стал пока. Надеюсь, что и не станет. Если полагаться на слухи и личные наблюдения, в нём имелось много такого, что мешало всегда оставаться везунчиком и не позволяло пробиться в более высокие эшелоны власти.

Читать документ полностью не хотелось, поэтому я просто озвучил первое ощущение, что возникло где-то на уровне интуиции. С шефом мы были накоротке и поддерживали ровные, почти приятельские отношения. Но я старался не забывать о субординации, что Майк высоко ценил. Нетипично вообще-то. Только вот иногда он включал начальника и превращался в бескомпромиссного, занудного администратора.

 Ну разве что слишком художественно написано,  заявил я, схлопывая документ.  Будто не серийный отчёт мелкого агента, а литературный рассказ или эссе.

 Вот! Увидел, значит.

 Может, у него стиль такой? Он кто?

 В том-то и дело, что никто. Обычный гопник, которого наши ребята поймали на горячем и предложили альтернативу: суд и наказание или работу на администрацию.

 И он выбрал работу,  утвердительно произнёс я.

 Да. Но! Никакими литературными талантами он никогда не блистал. От слова «совсем». Даже графоманией не мучился. Более того, не имел к тому ни желания, ни возможности, ни склонности. Вообще ничего.

 И что? Подумаешь, наговорил под запись, пропустил через пару фильтров, а на выходе получил вот это. Потом сохранил в виде текста. Кстати, почему ты о нём говоришь в прошедшем времени?

 А вот поэтому.  Шеф перебросил ещё один пакет.  Глянь-ка.

На сей раз там оказалась подборка изображений. На них в разных ракурсах запечатлели чей-то труп. О том, что именно труп, я догадался далеко не сразу. Судя по снимкам, кого-то намотали на гусеницу действующего дорожного бетоноукладчика.

 Это он. По ДНК опознали.

 Ну, раз опознали, делать нам уже нечего. Теперь-то что?  без особого интереса спросил я.

 Теперь разбираться будем. Отчёт, что ты видел,  его последний. Все предыдущие он готовил так, как ты и предполагал. Наговаривал под запись, пропускал через фильтр, чтобы убрать нецензурные словечки и индивидуальные особенности речи, а потом сохранял в виде тусклого текста. Всё! Никакой литературщины и близко не было, получался типичный канцелярит. По-моему, он и читать-то не умел, не то что писать.

«Вот ведь мне задачка,  думал я.  Придётся вникать в психологию какого-то неграмотного гопника, да ещё и убитого к тому же. Не поговоришь с ним. Надо будет как-то выкручиваться».

Пока я об этом размышлял, вдруг сообразил, что пропустил какие-то слова шефа.

 Он что, совсем неграмотный?  спросил я, чтобы смягчить неловкий момент.

 Похоже на то. Обычное дело. Сейчас досье перекину, ознакомишься, когда время будет. Но не тяни. К вечеру хотелось бы получить аргументированные соображения.

 А может, у него имелась врождённая склонность к художественной речи?  спросил я, сохранив досье в защищённый сектор коммуникатора.