Для выполнения своих задумок встали дополнительные вопросы. Требовались станки, хороший сплав металла и инструменты. К моему разочарованию в России с этим почти никак. Собрал информацию по металлургам, железо плавят низкого качества. А та оружейная сталь что выделывают меня совсем не устраивает. Дал задание искать металлургов в Европе, а мастеров изготовления станков даже и в Америке не помешает поискать. Я немного разбирался в металлургии, имелся у меня завод в 21-ом веке. Сам же засел за рисунки и чертежи будущего творения смертоубийства, надеясь, что мастера опытные экземпляры и вручную с ваяют. Мой выбор падал на винтовку австро-венгерского мастера Крнка1, винтовку Винчестера2 и винтовку Бердана3. Выбирал долго, разбирая положительные и отрицательные стороны этих винтовок. После собственного мозгового штурма винтовку Крнка отклонил. Мне нравился «Винчестер», скорострельность отличная, точность на высоте, вот только дальность стрельбы маленькая. Такую винтовку делали даже для русской армии модель 1895, под патрон 7,62х54. И штык у неё был плоский, которым не только колоть, но и резать можно. Однако имелись два минуса, по отзывам современников. Неудобно передёргивать затвор в положении стрельбы лёжа и замерзает механизм в зимние холода. Пока раздумывал, даже накидать эскиз успел. Вздохнул, но решил, что совсем от такой винтовки не откажусь, массово в войсках применять не будем, но применение найдём. Например, в жандармских и полицейских подразделениях. Взялся рисовать чертежи винтовки Бердана. На патроне решил остановиться 7,62х54, два вида пули, конусовидная, но закруглённый носик. Забегая вперёд, скажу, что станки и местные технологии не позволили сделать калибр 7,62 миллиметра. Стволы высверливали, а такого инструмента изготовить не получилось. Вернулись к тому калибру, что был в моей истории 4,2 линии. Под такой же калибр в дальнейшем изготавливали «Винчестер» и «кольт», но это выяснилось позже. У будущей винтовки будет предусмотрен несъёмный магазин на пять патронов. При изготовлении патрона вставали вопросы изготовление гильзы, цилиндрическая прямая, для чего понадобятся штампы и пресс, и изготовление колпачкового капсюля. Здесь без химиков не обойтись. Я помнил, что первый капсюль в металлическом колпачке изобрёл американец, но до этого времени полтора десятка лет, а ждать я не собирался. Состав я помнил, для воспламенения капсюля требуется гремучая ртуть, сульфид сурьмы и бертолетова соль. Сам я не учёный химик, но напрячь кого-то из химиков легко. Царь я или погулять вышел. Найдут мои орлы химиков, включим кнут и пряник.
Следующий момент короткий ствол, ну или выражаясь проще револьвер. Здесь я решил без вариантов взять изобретения американца Кольта, «Colt SAA»4. Причём разработанный патрон пригодиться в дальнейшем для «Винчестера», если сделать калибр одинаковым. Вариант выбрал тот, что разрабатывался для армии США в конце 19-го века, в 1872-ом году. Надёжный пистолет, современники его хвалили, самый массовый револьвер. Состоял из нескольких частей, с цельнометаллической рамкой, на шесть патронов. Чуть тяжеловат, но всяко легче современных пистолей. Я хорошо знал устройство этого короткоствола. Был у меня в коллекции такой, правда новодел, достать оригинал не получилось, зато устройство помнил, как «Отче наш». У оригинального и первого изобретения Кольта калибр до 21 миллиметров. Нам таких убойных не надо, достаточно будет оставить калибр, как у винтовки «Бердана», чуть больше десяти миллиметров. Револьвер эффективен не дальше пятидесяти шагов, так что калибр вполне устроит. Закончив с организацией экспериментального цеха, на Сестрорецком заводе, взялся за дела государственные. Да, забыл сказать, что для соблюдения секретности создана караульная рота в подчинении Иловайского, особого отдела императорской Канцелярии. Я ни разу не сомневался, что вокруг этого производства будут крутиться шпионы разных мастей из Англии, Германии, Франции и прочих «партнёров». Чем порадовал Бенкендорфа и Растопчина. Теперь у них работы прибавится. Заодно появятся кандидаты на каторгу, мне потребуется много халявных рабочих рук. Даже указ подписал о шпионах, где указал, что привлекать к уголовной ответственности будут всех, независимо от подданства. В данный момент пока разрабатывают новое оружие, я решил внедрить новинку для этого времени. Пуля Нейслера5 для гладкоствольных ружей, и пуля Минье6 для штуцеров7, которые имели нарезку в канале ствола. В данный момент при использовании огнестрельного оружия используется круглая пуля, которая имеет свои минусы. При выстреле круглая пуля, встречая сопротивление воздуха, достаточно быстро теряет энергию силы, но ещё непредсказуемо отклоняются от предполагаемой траектории полёта. В результате дульнозарядное ружьё с гладким стволом рассчитано на поражение цели до 250-ти метров, но на деле этого не происходит, так как пуля отклоняется от цели. Разве что стрелять по плотным порядкам противника. А прицельная стрельба эффективна до 100 метров, ну может до 150-ти. К своей радости я был полностью в этой теме, как коллекционер огнестрельного оружия. Потому я решил использовать для гладких стволов пулю Нейслера. Она имела колпачковую форму, носовая часть пули тяжелее, что позволяло более точно попадать в цель, задняя часть пули в форме «юбки». При выстреле «юбка» расширяется от давления, пуля плотнее прилегает к стенкам ствола и получает более высокую энергию заряда. Соответственно летит дальше порой на 100 метров. Внедряя такую пулю, я получал эффективную дальность стрельбы до 250-ти метров, а порой и до 300. Что сразу же даст преимущество при ведении боевых действий. На данный момент самое эффективное решение, так как массовое вооружение войск гладкоствольными дульнозарядными ружьями. Пуля Минье больше подходила для нарезного оружия, коим в этом времени являлся штуцер. Пуля Минье отличалась от колпачковой пули, хотя тоже имела «юбку» в задней части, но ещё имела конусовидную форму и с ободками в середине пули. Такая форма пули Минье позволяла хорошо двигаться по нарезам ствола, увеличивая дальность и точность стрельбы. Штуцеры даже сейчас рассчитаны на поражение цели до 300 метров, и у метких стрелков получается. С пулей Минье точность и дальность вырастет до 400 метров. А в современном бою это уже немало. Когда я создал комиссию для проверки стрелкового оружия в войсках, то был неприятно удивлён. Не было единообразия по калибру ствола. В основном на вооружении стояли дульнозарядные ружья из Франции, пехотное ружьё образца 1777-го года, в наличии имелся штык, однако, встречались и прусские ружья. Калибры различались до пяти миллиметров. Первое что я сделал, добился изготовления измерительного инструмента, что позволило более точно определять размеры внешние и внутренние. Тем не менее внедряя новые пули приходилось идти на то, чтобы пулелейки изготавливали практически индивидуально для каждого солдата. Пришлось оформлять заказ на Тульский завод, чтобы заменить совсем расстрелянные стволы. В эти дни я находился в крайнем раздражении. По моему приказу пороли управляющих за нерадивость. Я понимал, что меня ожидает титаническая работа по развитию промышленности. А в казне денег не так много. Следует искать способы обогащения казны.
Кроме создания армии нового типа, ещё боевые Уставы потребуется разработать и убедить местных генералов в изменении тактики. Правда методы убеждения в данный момент одни. Либо понимаешь, чего я хочу, либо тебя ждёт каторга. Русские дороги вечная проблема, вот я и взялся за вопрос дорог в стране. Не только для телег. Меня интересовала железная дорога. Получая паровоз, одновременно получаю паровой двигатель для производства, а значит развитие станкостроения. Память Павла Обухова услужливо подсказала, что самым настырным, в моей истории, был англичанин Ричард Тревитик. Он вроде в это время уже должен был собрать опытную модель, но пока его всерьёз не воспринимают. Вызвал к себе Иловайского.