Вам не понять – вы же офицер - Дейнека Сергей

Сергей Дейнека

Вам не понять вы же офицер

© Сергей Дейнека, текст, 2023

© Издательство «Четыре», 2023

Посвящается самому безупречному следственному органу в нашей истории

Кто убил младшего сержанта П.?

Проза Сергея Дейнеки интересна со многих точек зрения. Роман «Вам не понять вы же офицер»  это не всеохватный, но честный взгляд на последние годы советской эпохи офицера военной прокуратуры, занятого раскрытием убийства и расследованием иных преступлений.

Начинается роман с вполне жанрово привычной завязки военный следователь встречается с очередным уголовным делом. Убит солдат Парнеев, незадолго до своего дембеля. Сначала он пропал, и вот через несколько месяцев, когда обнаружен его труп, закручивается череда процессуальных действий в отдаленном авиационном гарнизоне.

Детективную интригу нет смысла раскрывать, но отмечу, что автор разворачивает ее перед нами шаг за шагом, вместе с героем приближается к истине, а вернее к ответам на вопросы: кто убил Парнеева, за что и почему именно так и в это время, что требует от читателя терпеливого сочувствия.

В связи с сюжетом важно сразу отметить некоторые вещи. Я знаю, что автор военный прокурор и за основу взято реальное дело, а раз так, то автор несомненно столкнулся с дилеммой: «не захватывающее» описание реального расследования или далекие от действительности «занимательные фантазии», которыми грешат авторы многих бестселлеров.

Верх взяли не просто правда и долг реалиста, а мастерство рассказчика: ничего не боясь, Дейнека едва ли не троллит жаждущего «занимательности» читателя через предельно подробное, порой нарочитое до уныния нудное и напряженное описание всех деталей расследования он достигает того, что при прочтении его романа у читателя поначалу невольно возникает нетерпеливое раздражение досада, вызванная ощущением безысходности интеллектуального тупика, в котором оказался герой, пониманием его беспомощности перед отсутствием необходимых и достаточных доказательств причастности кого-либо к убийству.

И, одновременно, именно из этих печальных подробностей, из их неприкрытой достоверности, натуралистичных зачастую диалогов героя с иными персонажами, из описаний нелепых и бесперспективных следственных мероприятий автор постепенно высекает искру подлинного интереса внимание читателя затягивает то, что эти драматические события происходили реально и что дело в итоге, благодаря упорству главного героя и следственному фарту (как же без этого), доведено до логического конца.

Действие происходит в 1988 году, и меня, как человека служившего срочную в 19901992, явное уклонение автора от погружения в жесткие, зачастую бесчеловечные особенности казарменного быта тех лет задело и заставило вспомнить многое из моего армейского опыта. Думаю, таких, как я, среди читателей будет немало. Советская армия того периода сложный и далеко не безупречный огромный механизм. И то, что убитый промышляет много чем незаконным, приторговывает, организует почти воровскую шайку,  черта ослепительно правдивая. Равно и как большая доля несуразного бардака в быту и изрядного людского цинизма.

Весь текст написан от первого лица, что не удивительно Дейнека всю профессиональную жизнь в этом практиковался, излагая в протоколах показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых так, «чтобы не то что дураку, но и судье понятно было». Но как автор он не зацикливается на усвоенной с профессией следователя «сказовой манере», характерной не только для протоколов, но и для травли следственных баек в застолье с коллегами. И характерные интонации живой речи в романе органично переходят в повествовательные конструкции. Образы автора и героя-рассказчика не двоятся, когда герой активно принимает участие в событиях, и тут же, едва остыв и задумавшись, будто оценивает те же события немного со стороны критическим взглядом «надзирающего прокурора». И эта «профессиональная деформация», присущая объективно единым ипостасям автора и героя-рассказчика естественный способ их бытования, видения жизни и мышления, оправданный результатом неблагодарной следственной работы. Поэтому их образы получаются у Дейнеки зримыми, живыми без налета суперменства. И естественной становится большая пространственно-временнáя арка, скрепляющая повествование совершенно человеческими обстоятельствами герой собирается в отпуск, найденный труп дембеля откладывает исполнение этого намерения, но герой в отпуск все же уходит жизнь идет, одни дела завершаются, будут другие.

В романе много героев, и они не просто необходимый всякому детективу фон все они описаны с вниманием, и мужчины и женщины, у каждого своя роль, и всякое их появление на страницах не случайно. Убежден, что все они имеют реальных прототипов, и автор бережно выбирает из всех их черт и поступков только те, что лучше всего характеризуют их для читателя. Здесь нет явных злодеев и явных героев. Следуя художественной правде, Дейнека не ищет типажи, а просто вглядывается в человеческие судьбы во всей их простоте, трагичности, но при этом и жизнелюбии. И темное и светлое в этих людях с определенным постоянством проявляется независимо от их житейского или служебного статуса, отношения к власти, государственного устройства.

Роман незамысловато исповедален для меня некоторая квинтэссенция этой книги заключена в сцене, где герой в первую свою ночь в авиационном гарнизоне Хорышево, где начинается расследование, пытаясь уснуть, вспоминает девушек, с которыми в своей еще относительно недолгой жизни был знаком. Вроде бы не такая уж важная деталь, но для меня она очень показательна, она очень человечна, а также показывает авторский подход: ничего не приукрашивать в героях, специально не романтизировать их.

В текст постоянным контрапунктом врывается время, очень странное, совсем не понимаемое теми, кто жил в нем, и еще до конца не проанализированное. Простой человек живет в своих простых реалиях, но ветер истории все равно где-то рядом. Его дыхание в упоминаниях о сумгаитских событиях, в чтении героем газет с характерными для тех лет темами и штампами, в особенностях передвижения на автобусах, поездах и самолетах той поры, во многом другом, что откроется вам, когда вы прочитаете замечательную прозу Сергея Дейнеки, где строгая логика работы военного прокурора прекрасно совпала с логикой развития художественного произведения.

Тщательность и ответственность основные постулаты, на которые опирается Дейнека в создании своей прозы. Роман снабжен большим количеством примечаний, где объясняются используемые в тексте специальные военные и правовые термины, аббревиатуры, понятия, и эти примечания представляют собой вполне самостоятельное, весьма интересное, иногда веселое чтение, познавательное и расширяющее кругозор своеобразное пособие для тех, кому интересна настоящая работа военных следователей, и автор это подчеркивает особо, посвятив книгу «самому безупречному следственному органу в нашей истории».

Максим Замшев,

писатель, публицист, критик

Глава 1

«В отпуск пойдешь, когда»

Кровля на весеннем ветру громыхает. Жена вздрагивает, засыпает. Жестяная канонада ей нипочем, а мне не спится.

Медленно выползаю из-под жены. Не скрипя половицами, отступаю на кухню. Табурет ледяной, но слишком давно не писал предкам.