Провидец, или Ловец вещих снов - Михаил Князев страница 2.

Шрифт
Фон

Мой образ жизни за последний год (он же  первый год моего холостяцкого бытия) позволял мне отдаться тем «философским» размышлениям, что были навеяны вещим сном моей дочери, со всей страстью и без оглядки на ежедневную суету.

Берлога одинокого отшельника  однокомнатная квартирка на самом верхнем этаже двадцатичетырехэтажного дома на окраине Москвы, куда я перебрался,  была идеальным местом для напряженной работы ума, а мой «философический» настрой после развода тоже в немалой степени способствовал этому. Прямо по Сократу: при удачном браке будешь счастливым, при неудачном  философом.

По несчастному совпадению тогда же я ушел с работы и находился в состоянии свободного полета и в размышлениях, то ли подыскать какую-то новую подходящую работу, то ли заняться чем-то для себя. При этом, слава богу, забота о хлебе насущном не была для меня актуальной  за годы вполне хорошо оплачиваемой работы я накопил неплохие средства, которые разделил со своей бывшей, и еще, скромно скажу, кое-что осталось на житие-бытие. Понятно  это временно, финансы имею обыкновение быстро заканчиваться, но пока это было в некотором отдалении, и об этом можно было не думать.


Вот в таких обстоятельствах я и приступил к разработке теории сквозьвременной передачи информации

Глава 2

Немного наукообразия. Теория хронополя.


Играть, конечно же, интереснее вдвоем, и для своей умственной игры, в которую я решил поиграть, для игры по теме «Возможна ли передача информации сквозь время?», для удобства размышлений, рассуждений я придумал себе партнера по игре, собеседника, критика, оппонента (все в одном лице), который сидел у меня в голове. Вот с ним я и начал свой внутренний диалог.


Итак, коллега (так я решил обращаться к своему внутреннему альтер эго), базисный постулат, который ложится в основание нашей гипотезы,  передача информации через время возможна. (Коллега согласно кивнул головой.)

Из этого сразу следует, что должен быть какой-то ее носитель. Пока мы ничего не знаем о нем, кроме того, что он должен быть (ну точно, как с бозоном Хиггса1  хмыкнул я). Назовем его для удобства просто  временно́е поле. Или лучше  хронополе.

«Хм А что, неплохо звучит! Вот только не помню, не использовался ли этот термин кем-то раньше. Ведь наверняка использовался, и тогда меня могут обвинить в плагиате Ну и черт с ним, с плагиатом  мы-то с вами, коллега, об этом ничего не знаем, следовательно, для нас этот термин совершенно нов, значит, и плагиата никакого нет. А нашу гипотезу мы так и назовем  Общая теория хронополя и сквозьвременная передача информации. Солидно звучит»

Коллега лишь хмыкнул в ответ и саркастически улыбнулся.

От автора читателю:

Дорогой читатель, автор специально прервал здесь нить повествования, чтобы предупредить о том, что кому-то эта глава может показаться скучной, заумной, навевающей зевоту.

Если ты относишься к тому типу читателей, кого больше увлекают перипетии детективного сюжета, если у тебя вызывают тоску наукообразные и заумные рассуждения, то просто перескочи в конец этой главы на ее последний абзац и спокойно читай дальше. А если что, ты всегда сможешь вернуться.

Если же тебе интересно следить за ходом мысли героя этой повести, за логикой его рассуждений, ведущих к построению стройной, но совершенно фантастической гипотезы, тогда смело вперед! Только не забывай  это все-таки художественный текст, а не научный трактат.

Однако вернемся к нашим рассуждениям

Хронополе. Попробуем предположить некоторые его свойства. Пока в простейшей одномерной модели. В том смысле, что сфокусируемся на одном измерении  временном, имея, конечно, в виду пространственно-временной, т. е. четырехмерный континуум.

 Хронополе простирается по всей временной оси, соединяя собой все ее точки и заполняя собой ее континуум.

 События текущего настоящего могут как-то воздействовать на хронополе, вызывать его возмущения.

 Возмущения хронополя распространяются, затухая, по временной оси в обе стороны: и в прошлое, и в будущее.

 Возмущения хронополя, конечно, имеют волновой характер.

 Раз события текущего настоящего могут воздействовать на хронополе, вызывая его возмущения (см. п. 2), то логично предположить, что возможно и обратное: возмущения хронополя могут как-то воздействовать на предметы текущего настоящего.


Сформулировав эти пять положений (а это не что иное, как основные постулаты конструируемой нами гипотезы, раскрывающие базисный постулат), мы можем составить некоторую исходную, крайне упрощенную качественную картину, описывающую хронополе. Ее мы попробуем использовать как начальную точку, отталкиваясь от которой можно идти дальше и строить более сложную картину.

Вперед!


1. Хронополе простирается по всей временной оси, соединяя собой все ее точки и заполняя собой ее континуум.

Ось времени нельзя рассматривать в отрыве от пространственных осей. Время не существует отдельно от пространства, а образует вместе с ним пространственно-временной континуум. Так, по крайней мере, утверждает старина Эйнштейн, и с ним согласна вся современная наука. Таким образом, хронополе должно быть четырехмерным, впрочем, так же как и все остальные известные науке поля  электромагнитное, например,  они существуют во времени, а не вне его. Будем об этом помнить, хотя для простоты, рассматривая вопросы, связанные с аспектами информационного взаимодействия настоящего с будущим и прошлым, часто будем рассматривать только временное измерение, о чем уже было упомянуто выше.


2. События текущего настоящего могут как-то воздействовать на хронополе, вызывать его возмущения.

Как камень, брошенный в реку, вызывает круги на поверхности воды, распространяющиеся во все стороны, в том числе и по течению, и против течения, так и возмущение хронополя распространяется как по течению времени  в будущее, опережая его естественный ход, так и против течения  в прошлое.

Что именно может играть роль такого камня, способного вызвать волнение хронополя?

Да все события, процессы и даже просто предметы нашего мира способны как-то воздействовать на хронополе, но, конечно, в разной степени. Какие-то события могут быть источниками возмущений, другие  лишь вносить в них искажения. Одни способны вызвать лишь ничтожнейшую рябь, другие  сильнейшие волны.

Увы, пока мы не знаем, как именно явления нашего настоящего воздействуют на хронополе, и тем более не знаем, как нам самим на него воздействовать, тем более  управлять этими воздействиями.


3. Возмущения хронополя распространяются, затухая, по временной оси в обе стороны: и в прошлое, и в будущее

Ключевое слово здесь  «затухая». Ну, это вполне естественно, что чем дальше от точки возникновения возмущения, тем меньше его интенсивность. Получить сигналы из далекого будущего должно быть сложнее, чем из близкого, и именно потому, что сигналы оттуда слишком слабы. Каков именно характер этого затухания? Экспоненциальный? Обратно пропорциональный квадрату дистанции во времени? Что-то в этом роде. А точную зависимость только предстоит определить.


4. Возмущения хронополя имеют волновой характер.

Это тоже вполне естественное предположение, так сказать, «по аналогии», но пока бездоказательное. Примем это как аксиому и будем в дальнейшем называть эти возмущения хроноволнами.

В постулате 2 уже были упомянуты источники возмущений хронополя  хроноволн. Что именно может быть их источником? Попробуем ответить на этот вопрос чуть позже.


5. Возмущения хронополя могут как-то воздействовать на предметы текущего настоящего.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке