Я серьезно воспринимаю все угрозы, на которые обращают внимание ученые. Всё это надо изучать и разрабатывать меры по устранению их опасности. Но
Но есть наиглавнейшая угроза, которую осознают совсем немногие
Человечество теряет человечность?
А это то, что является важнейшим для всех нас, которые «по образу и подобию». И что является определяющим в усилиях по устранению всех других угроз. И что перестает быть гипотетической угрозой, а становится всё более реальностью жизни.
Да, это потеря «человечеством» человечности!
Важность человечности сложная и наиважнейшая тема большого разговора.
Вот для такого искреннего разговора я и вернулся.
Я вернулся, чтобы напомнить об ускользающем времени жизни, о смерти-итоге
Я вернулся, чтобы напомнить вам о себе, о вашем «Я»
Всё ли мы можем в нашей жизни? И есть ли в жизни этой смысл? И за что будет стыдно и больно после? Правильно ли понимаем «терпение»? И что «терпеть» нельзя? И в чем наша суть? «Овцы» и «рабы»? Можно ли найти абсолютную Истину? А феномен «Бог» есть? И Кто-Что Он есть?
Вот с Него и начнем мы разговор
Бог? Всё? Бог-Всё
Ах, опять о «Боге»?
Один мой «читатель», только взглянув на название книги «Кого я встретил на Том Свете», воскликнул:
Ах, опять о «боге»?
Ему это не надо, но вам я отвечу:
И нет, и да!
«Да» потому что феномен «Бог» это основа основ, без Кого-Чего не было бы и «Мы», и «Я».
«Нет» потому что книга эта посвящена «Я» вам мои Читатели!
Феномен «Бог» это Кто-Что?
Я, как ученый, считаю, что этот феномен существует. Причем, не только как материальное «Что», но и как идеально-сознательное «Кто».
И не столько из-за моих видений полета-путешествия во время операции.
Меня поражает невероятная сложность того мироустройства, понимание которого возможно по моим знаниям.
Это совершенно недоступно для человеческих созидательных возможностей: основа, состав, структура, связь и управление вся Система Вселенной.
А что такое «Вселенная»?
Напишу коротко, чтобы только подчеркнуть невероятную грандиозность этого Творения, и то, что люди сумели понять на данный момент времени.
Считается, что в наблюдаемой Вселенной два триллиона галактик! А сколько звезд, планет и т. д. лучше и не писать запутаемся
Вселенная по модели «Lambda-Cold Dark Matter»
Общепринятая версия утверждает, что Вселенная появилась 13,8 миллиарда лет назад в «Большом Взрыве». С тех пор она расширяется и остывает. С нашей точки зрения мы можем бросить взгляд на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях.
Что лежит за горизонтом этих 46 миллиардов световых лет и может ли Вселенная быть бесконечной?
«Лямбда-СиДиЭм» именно так называется космологическая модель, объясняющая как устроена Вселенная. Согласно этой концепции, барионная материя (доступная прямым наблюдениям), составляет 4%, остальные 96% делят между собой «темная материя» 22% и «темная энергия» 74%.
При этом, видимое вещество это в большей степени свободный водород и гелий, а на долю того, что мы привыкли воспринимать как материю Вселенной (звезды и планеты) приходится и вовсе крошечные 0.4%.
В то же время наука не знает, что это такое «темная материя» и «темная энергия».
Получается, что 96% состава нашей Вселенной, по факту, недоступны для нашего наблюдения.
А недавно космический телескоп «Джеймс Уэбб» получил данные заставившие сомневаться и в теории «Большого Взрыва»!
Понятно, если есть сомнения, то существуют и другие версии о Вселенной
Вселенная-«Матрица»?
Вспомним Тота Гермеса, царя Египта, который обладал тайным учением, наследием цивилизации погибшей Атлантиды и был строителем Великой пирамиды в Гизе.
Тот Гермес Трисмегист дал людям семь основных законов мироздания.
Первый герметический «Закон Ментализма» утверждает: «Вселенная представляет собой мысленный образ».
И существует современная гипотеза, что мы находимся внутри цифровой «Матрицы» (например, об этом заявлял Илон Макс).
А недавно научный журнал AIP Advances опубликовал некие научные подтверждения.
Что представлено:
согласно 2-му закону термодинамики хаос во Вселенной должен увеличиваться. Но есть факты, что он уменьшается: образуются новые звездные системы;
физик Мелвин Вопсон из Портсмутского университета в Великобритании показал, что в основе всех элементарных частиц лежат носители битов информации битоны. Это значит, мы живём в компьютерной симуляции. Симуляция только навязывает нам законы физики, но сама им не подчиняется;
зафиксированы случаи, когда из разных созвездий приходит совершенно одинаковый радиосигнал. Это тоже можно объяснить с позиции «Матрицы».
И Мелвин Вопсон считает, что наша Вселенная-Матрица искусственна и создана некой расой сверхуправленцев.
Да, гипотез и теорий о сути и происхождении Вселенной много.
«Большой Взрыв» это пока самая популярная теория.
Но что-кто «подорвало» изначально, и что-кто было-был до «Взрыва»?
Верующий скажет: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
Ученый скажет: «Информация».
Инженер скажет: «Ноу-хау по созданию».
И т. д.
А все они, по сути, скажут одно!
Я, инженер и ученый, сказал в книге «Кого я встретил на Том Свете»:
Бог-Всё!
«Всё»? А вы докажите!
Информация для размышлений от Автора.
Да, друзья, поговорим не о доказательствах
В конечном итоге Человек Разумный находит свои доказательства. То, что убеждает именно его самого. Но информация для этого должна быть полная и правдивая.
И о полноте и правдивости информации у каждого свои представления.
Одного человека убедят логические рассуждения.
А другому обязательно нужен чувственный личный опыт, «чтобы обязательно пощупать».
Посему даю всё, что могу для размышлений, а вы сами решайте, будут ли в итоге доказательства
Да, многих не устраивает моё предложение просто оглядеться вокруг.
Земля здания люди ходят машина проехала говорят мне. Ещё я не вижу, но знаю, что вокруг воздух Короче, много всего, но где здесь ваш «Бог-Всё»?
Я пытаюсь навести на мысль, что всё вокруг не является разрозненным, отдельным Нет, всё связано вместе в наш мир, нашу Систему. А значит связано Чем-то-Кем-то Единым. Отдельными законами не свяжешь в Единое. Нужно Единое в Едином! А как назвать это Единое это уже второе (Вселенский Разум, Бог, Всё, или Бог-Всё).
«Доказистее» докажите!
Не верим мы своим глазам! И уму своему! Не привыкли верить! говорят мне. Есть ли доказательства авторитетные? Чтоб: взглянул на любезно продуманное кем-то, и чудо свершилось я поверил! Пусть меня убедят: или Бог есть, или его нет!
Авторитетные от авторитетных?
А были и есть вполне уважаемые ученые и теологи, кто пытался доказать недоказуемое.
Почему «недоказуемое»? А это важнейший вопрос. Отвечу, но далее.
Итак, попытки
Попытка Фомы верующего
В тринадцатом веке чтимый до сих пор итальянский философ и теолог Фома Аквинский сформулировал пять доказательств существования Бога: от движения, от причины, от степеней совершенства, через необходимость, через целесообразность.
Я сформулирую эти доказательства в короткую фразу:
Всему есть начало, и всему есть предел. И это есть Бог.
И сразу мой вопрос Фоме:
А вечность и бесконечность не имеют ни начала, ни конца. Но как вы, старина, оперируете этими категориями, и применительно именно к Богу?
Суть явлений, взятых за основу доказательств, Фома раскрыл правильно. Но доказывает ли это в итоге суть Бога?
Кто-то до сих пор считает, что эти доказательства неопровержимы.
Увы, так не считал известный всем Иммануил Кант.
Что до, или недо казал Кант?
Кант в ходе анализа доказательств Фомы Аквинского свел их в три вида: онтологическое, космологическое и теологическое. И затем всё эти доказательства опроверг, так как полагал, что логически, без чувственного опыта доказать всё это нельзя.