Алиса
Тула, май 2038 года
В пятницу я внесла проект номер 567 в областную думу. После получения положительного заключения экспертной группы (в чем практически не было сомнений) ему предстоит пройти общественное обсуждение самый сложный в данном случае этап. Миша Вербицкий сотоварищи на расширенном совещании, куда я пригласила для пущей объективности нескольких членов правительства, на ура провели презентацию: ответили даже на те вопросы, которых не задавали. Предусмотрено было все, просто даже на удивление. Будь я судьей в споре, где с одной стороны Вербицкий и Ко, а с другой Дима Белозеров, я бы зашла в тупик. Меня грызло чувство, что в этом деле я объект воздействия, а не субъект законодательной инициативы. Было жизненно необходимо абстрагироваться от чужих аргументов и понять наконец, какая же все-таки позиция моя.
Наталья Константиновна, пристала я к Натусику как к незаинтересованной стороне на ночь глядя, пока она убирала в шкаф посуду из посудомойки, а я пристроилась с чашкой чая за кухонным столом, а вы как относитесь к роботам?
Хорошо отношусь. Ты что конкретно имеешь в виду?
Вам не кажется неправильным, что они не просто есть, а есть на тех местах, где могли бы быть люди? Что кого-то они оставили без работы? Или что мы в целом тупеем из-за того, что постепенно разучиваемся делать то, что делают они?
Не знаю, моя милая, я об этом не думала много. Но, наверно, это неизбежность, разве нет? Если какие-то вещи машины научились делать настолько лучше не знаю, быстрее, качественнее, дешевле, чем люди, значит, людям надо развиваться в чем-то еще. Искать нишу, где они пока что незаменимы. Тогда из-за этой конкуренции люди будут умнеть, а не тупеть.
А кто не сможет?
А кто не сможет получит пособие по безработице. Потянет бюджет пособие-то?
Если поток мигрантов замедлится, то потянет. А он должен замедлиться, раз доступных вакансий сильно поубавится.
И мигранты станут приезжать только те, кто поумнее тоже ведь хорошо!
Между прочим, ваш любимый Дмитрий Сергеевич считает наоборот.
Дмитрий Сергеевич видный ученый, степенно парировала Натусик. Я преклоняюсь перед его интеллектом и эрудицией. Но это не мешает мне иметь свою точку зрения. Хотя пока ты не спросила, я и не подозревала, что у меня она есть по этому вопросу, так что на истину в последней инстанции я не претендую.
А если искусственный интеллект и робототехника станут развиваться такими темпами, что через пять лет вообще большую часть потребностей закроют без участия человека, то ведь все равно придется заняться их сдерживанием.
Наверное. Только я запуталась немного, сейчас-то мы что обсуждаем? Вроде ты спросила меня про обычных роботов, не вундеркиндов, которые будут просто прикручивать к куклам, например, руки и ноги и раскладывать их по тарелкам, ой, тьфу, по коробкам. Или сравнивать детали с эталоном, содержащимся у робота в памяти. Ведь это даже проще, чем беспилотные аэромобили.
Раскладывать кукол по тарелкам это отличная идея, расхохоталась я. Вот уж воистину бездушные машины! Сначала роботы заменят людей, а потом и еду, а поумневшие человеки их сожрут вместо стейка. Прекрасное будущее нас ждет!
Алисочка, с шутливой обеспокоенностью посмотрела на меня Натусик, во имя твоего прекрасного будущего тебе нужно сейчас же лечь спать. Да и мне не мешало бы. Про роботов утром договорим.
***
И мы договорили. Я уминала оладушки с вишневым вареньем на завтрак (как долго еще природа позволит мне делать это безнаказанно?) и продолжала терзать Натусика.
Но производства не спешат сами переходить на роботов. Разве это не значит, что еще рано? Что надо дать им созреть?
Нашим людям пока пинка не дашь они не созревают. Я думала, что этот постулат учитывается во всех решениях, принимаемых властями, иначе мне вообще непонятно, как вы умудряетесь руководить.
Забавно чтобы созреть, нужен пинок. Вот Макс получил пинок практически в буквальном смысле (если быть точной, то не пинок, а заднюю подножку от Толстого Вилли), и вуаля! спустя три дня проект в парламенте. Случайность? Но ведь Макс сам спешил его внести, так спешил, что упал на лестнице. Или нет? Кто знает, какое решение он принял той злополучной ночью у себя в кабинете? Он размышлял над проектом, перечитывал его в сотый раз что ему там открылось между строк?
Смотреть нужно на факты. Факт на сегодня такой, что без Макса проект внесен, а с Максом неизвестно, как было бы.
А еще факт в том, что мы втроем (я, Воробьев и Лена) знаем, что никто не подкладывал игрушку на пути губернатора. Но если бы не было этого знания, разве поверила бы я, что глава региона, здоровый молодой тридцатисемилетний мужчина, трезвый, в собственном доме по чистой случайности падает с лестницы, да так, что попадает в реанимацию с ушибом мозга?
Пора перестать себя обманывать. Это звучало слишком утешительно несчастный случай, никакого злого умысла, ничего угрожающего. То, что мы не поняли, как это проделано, не означает, что ничего не было. Надо думать, «кому выгодно». Проблема в том, что вывести Макса из игры могли как с целью протолкнуть проект 567, так и с противоположной. К тому же нельзя исключать, что с реформой покушение вообще не связано.
Прав Воробьев, нужно смотреть, как будут развиваться события, куда подует ветер. Кто станет активничать на политической арене, что напишут в газетах. Как бы там ни было, у них мало времени: через месяц-другой Макс вернется. Значит, действовать придется быстро. Такой способ покушения неизбежно допускал, что Макс может остаться в живых это не должно стать для злоумышленников неожиданностью. Кстати, почему я думаю о них во множественном числе? Мог ли все это устроить один человек?
Чтобы получить ответы на мои вопросы, нужно расследование. Продолжает ли Воробьев вести его без лишнего шума или он полностью успокоен историей о сбое уборщика? Спросить у него? Но как убедиться, что Воробьев не замешан? Ведь если на камеры все же что-то попало, то только он мог это скрыть. Мне надо с кем-то поговорить. Но разве есть сейчас хоть один человек, в ком я могу не сомневаться? Даже у Лены, как это ни нелепо звучит, могут быть свои причины желать Максу смерти. К тому же если кто и мог в одиночку устроить покушение, то только она, и на камеры ничего бы вообще не попало. По коже побежали мурашки. Какой кошмар! Поговорить с Натусиком? Но ведь и ее теоретически могут использовать как информатора невероятно, но рисковать нельзя. Поговорю с Димой, решила я. Мы втроем знали друг друга задолго до того, как Макс устремился в политику. И никакого своего интереса, ни связанного с проектом 567, ни тем более с расстановкой сил во власти, у него нет. Дима точно поможет мне привести в порядок мысли.
Но прежде я займусь другим, на редкость приятным делом сегодня по плану у меня визит в обувной магазин. Пару раз в году я отправляюсь в торговый центр «Самовар», где на втором этаже расположился небольшой бутик, в котором хозяйничает моя приятельница Катя. Она предупреждает меня о поступлениях от одного не очень раскрученного, но очень подходящего мне бренда, и откладывает то, что, по ее мнению, мне понравится. Я люблю прийти к Кате, перемерить пар десять разных туфель, поболтать с ней на беззаботные женские темы, почувствовать себя просто девчонкой, радующейся обновкам. На это оставалось так мало времени, и, наверное, поэтому эти вылазки доставляли мне особое удовольствие. Пару дней назад Катя позвонила, и я решила не отступать от традиции, несмотря на весь происходящий сейчас сюр.
Я надела узкие джинсы, белую футболку и бежевый плащ, на голову напялила бейсболку, чтобы уж точно никто не узнал. Вообще, конечно, я не то чтобы очень известная персона: это Макса в лицо знает каждый, а меня только те, с кем приходится сталкиваться по работе, и интересующиеся региональными новостями люди. Но и таких немало, поэтому лучше подстраховаться. Если я хочу влиться в толпу, проблем обычно не бывает: я среднего роста, у меня неяркие черты лица, неяркий цвет волос без укладки, макияжа и деловых костюмов узнать меня не так уж просто, если не присматриваться.