Забавнобылопровести
воскресенье, просматривая эти книги, а в понедельник утрем читать вгазете,
как страну едва не довели до анархии, потому чтоновыйминистрвнутренних
дел или начальник полиции (его прабабушка не стала бы тутиоправдываться)
отказался "признать" какой-нибудь могущественный профсоюз, совсемтак,как
если бы гондола отказалась признать лайнер водоизмещением в 20000 тонн.
Корочеговоря,властьикультуражиливрозь.Варварынетолько
буквально сидели в седле, но сидели они и на министерскойскамьевпалате
общин,инекомубылоисправлятьихневероятноеневежествовобласти
современной мысли и политической науки, кроме выскочекизсчетныхконтор,
занятых не столько своим образованием, сколько своими карманами. Однако и те
и другие знали, как обходиться и с деньгами,ислюдьми,тоестьумели
собирать одни и использовать других; и хотя это столь же неприятноеумение,
какиумениесредневековогоразбойногобарона,онопозволялолюдям
по-старому управлять имениемилипредприятиембезнадлежащегопонимания
дела, совсем так, как торговцы с Бонд-стрит идомашниеслугиподдерживают
жизнь модного общества, вовсе не изучая социологии.
ВИШНЕВЫЙ САД
Люди из Дома,гдеразбиваютсясердца,немогли,даинехотели
заниматься ничем подобным. Набив своиголовыпредчувствиямим-раГ.Дж.
Уэллса - в то время как в головах наших тогдашнихправителейнедержались
даже предчувствия ЭразмаилисэраТомасаМора,-ониотказывалисьот
тягостной работы политиков, а если бы вдруг и согласились на нее,вероятно,
делали бы ее очень плохо. Им и не позволяли вмешиваться, потому что в те дни
"всеобщего голосования", толькооказавшисьпослучайностинаследственным
пэром, мог кто-либо, обремененный солидным культурным снаряжением, попасть в
парламент. Но если бы им ибылопозволеновмешиваться,привычкажитьв
пустоте сделала бы их беспомощными и неумелыми в общественнойдеятельности.
Ивчастной-тожизнионинередкопроматывалинаследство,какгерои
"Вишневого сада". Дажетеми,ктожилпосредствам,вдействительности
руководили их поверенные по делам или агенты, ибо господа не умели управлять
имением или вести предприятие, если их всевремянеподталкивалидругие,
кому пришлось самим решать задачу:либовыучитьсяделу,либоумеретьс
голоду.
От так называемой демократиипритакихобстоятельствахнельзябыло
ожидать какой-либо помощи. Говорят, каждыйнародимееттоправительство,
которого заслуживает. Вернее было бы сказать, что каждое правительство имеет
тех избирателей, которых заслуживает,потомучтоораторысминистерской
скамьи по своей воле могут просветить илиразвратитьнаивныхизбирателей.
Такимобразом,нашадемократиявращаетсявпорочномкругеочередной
порядочности и непорядочности.