В сборник включены работы выдающегося историка России академика Платонова, написанные в жанре исторического портрета и принесшие ему широкую популярность.
Читатель найдет здесь оригинальные и проницательные характеристики Ивана Грозного, Бориса Годунова, Алексея Михайловича, Петра I.
Содержание:
Предисловие 1
Иван Грозный 4
Борис Годунов 29
Царь Василий Шуйский и бояре в 1606 году 68
Московское правительство при первых Романовых 73
Царь Алексей Михайлович - (Опыт характеристики) 88
Петр Великий - Личность и деятельность 96
Столетие кончины Императрицы Екатерины II 118
Жизненный путь историка 122
Именной указатель 131
Примечания 136
Сергей Федорович Платонов
Под шапкой Мономаха
Предисловие
После кончины знаменитого В.О. Ключевского в 1911 году первым из здравствовавших тогда историков России в представлении многих стал Сергей Федорович Платонов – выдающийся исследователь и знаток прошлого нашего Отечества (особенно XVI–XVIII столетий), первоклассный лектор и наставник в семинарских занятиях, заведующий кафедрой русской истории Санкт-Петербургского университета – создатель научной школы (среди старших его учеников Н.П. Павлов-Сильванский и А.Е. Пресняков), организатор системы образования и учитель гимназических преподавателей. Двое других великих петербургских ученых – академики А.С. Лаппо-Данилевский и А.А. Шахматов, труды которых на исходе нынешнего столетия признаются вершинными достижениями отечественного исторического и историко-филологического источниковедения, – имели значительно меньшую известность в кругах, отдаленных от академической среды.
Ко времени революционного 1917 года обе диссертации Платонова (о России рубежа XVI и XVIII веков) были переизданы, докторская "Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время)" – вышла даже третьим изданием. В 1903 году Платонов выпустил отдельной книгой свои статьи по русской истории (за 1883–1902 гг.). В 1911 году в Санкт-Петербурге издали книгу к 25-летию ученой деятельности историка – "Сергею Федоровичу Платонову ученики, друзья и почитатели: Сборник статей, посвященный С.Ф. Платонову". Там же, после списка печатных трудов юбиляря, помещен Сонет, сочиненный в его честь К.Р. – великим князем Константином Константиновичем, президентом Академии наук. Расширенное второе издание "Статей по русской истории" (теперь уже за 1883–1912 гг.) вышло в свет как первый том "Сочинений" Платонова. Неоднократно переиздавался его лекционный курс русской истории, ежегодно – учебники для средней школы.
В советские годы Платонов продолжал многостороннюю научную деятельность, издавал книги ("Борис Годунов", "Иван Грозный", "Прошлое Русского Севера", "Смутное время. Очерки истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве в XVI–XVII вв.", "Москва и Запад в XVI–XVII вв.", "Петр Великий. Личность и деятельность", "Далекое прошлое Пушкинского уголка. Исторический очерк"), статьи, документальные публикации. Труды его – и дореволюционные, и советских лет – переводились за рубежом: лекционный курс русской истории – на английский (1925 г.), немецкий (1927 г.), французский (1929 г.) языки. В 1922 г., в связи с 40-летием окончания университета, вышел из печати еще один "Сборник статей по русской истории, посвященных С.Ф. Платонову".
Избранный в 1920 году академиком Платонов вел многообразную научно-организационную работу – был председателем Археографической комиссии, директором Библиотеки Академии наук и Пушкинского Дома; в 1920-е годы фактически руководил деятельностью Академии наук в сфере исторических наук, в 1929 г. стал академиком-секретарем Отделения гуманитарных наук; в первые послереволюционные годы продолжал преподавать в родном ему университете, много внимания уделял краеведческой работе, выступал с публичными лекциями в Ленинграде и других городах. Платонова признавали одним из самых знаменитых деятелей науки: автобиография его была помещена в популярнейшем журнале "Огонек" в № 35 за 1927 год под рубрикой "Страна должна знать своих ученых".
Однако в обобщающего типа советских трудах по русской историографии – и в учебных пособиях, и в академических "Очерках истории исторической науки в СССР" – характеристике жизни и творчества Платонова не отведено особой главы. Не напечатали тогда и ни одной книги об историке .
Объясняется это трагическим завершением биографии ученого. Обвиненный в руководстве контрреволюционным заговором ученых-гуманитариев, имевших якобы намерение реставрировать монархию, Платонов в январе 1930 г. был арестован, а в 1931 г. лишен звания академика и сослан в Самару, где скончался в январе 1933 г. на семьдесят третьем году жизни.
Хотя в 1937 г. издали (уже в четвертый раз!) классическое исследование Платонова "Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв.", а Высшая школа пропагандистов при ЦК партии опубликовала (правда, "для внутреннего пользования") фрагменты учебника Платонова для вузов, воздействие которого очевидно обнаруживается и в вышедшем из печати в 1939 г. первом томе вузовского учебника "История СССР" (где имя Платонова не раз упоминается в историографических разделах), в первом издании Большой Советской энциклопедии предпочли вовсе обойтись без статьи о знаменитом историке.
В книге "Русская историография", изданной в 1941 г. Н.Л. Рубенштейном, по сей день остающейся наиболее научно-объективным обобщающим трудом об отечественной дореволюционной историографии, о Платонове написано в уважительно-серьезном тоне, без дешевых политических ярлыков; однако и в 1960-1970-е годы Платонова продолжали характеризовать как "наиболее яркого выразителя идеологии реакционного дворянства" в дореволюционный период и выступавшего "с позиции апологета самодержавия" в послереволюционные годы .
Советские ученые развитие исторической науки сводили преимущественно к развитию общественной мысли, отражению в ней актуальной общественно-политической ситуации. Подходили прежде всего с политико-идеологических позиций: "общественная мысль как процесс борьбы реакционных и революционных течений" . Их мало занимали философские и тем более нравственные основы мировоззрения историков. Научным предпосылкам, исследовательским установкам, методике исследовательской, а также преподавательской, популяризаторской деятельности не придавали должного внимания.
Период с середины 1890-х годов до революции 1917 г. претенциозно определяли как время "кризиса буржуазно-дворянской исторической науки"; и взгляды историков, да и все их творчество, оценивали в зависимости от их соотношения с развитием мысли тех, кто придерживался воззрений Маркса и особенно Ленина. Платонову отводили место на правом фланге немарксистской исторической науки. При этом "немарксистское" нередко толковалось как "антимарксистское".