Новый сборник посвящен действиям советских танковых войск на переломном этапе Великой Отечественной войны - с осени 1942-го по лето 1943 года, от наступления под Сталинградом до Курской битвы. Именно тогда наши танковые и механизированные корпуса впервые продемонстрировали искусство глубокой операции, умение не только прорывать оборону противника и громить его тылы, но и замыкать кольцо окружения, вставать на путях отхода, добиваясь не просто отступления, а полного разгрома врага.
В этот период нашим танковым соединениям приходилось действовать в крайне тяжелой обстановке, на острие удара, часто в отрыве от своих основных сил. Поэтому блестящие успехи могли перемежаться крупными неудачами - такими, как битва за Харьков в феврале - марте 1943 года. Однако даже в таких ситуациях, отвлекая на себя значительные силы противника, в том числе его свежие танковые соединения, наши танкисты приближали Победу…
Среди авторов сборника как известные историки, так и новые для читателя имена: А. Исаев, И. Кошкин, А. Томзов, С. Федосеев, В. Гончаров, Д. Козырев и другие.
Содержание:
От составителя 1
Алексей Исаев - "СТАЛИНГРАД" ПОД МОЗДОКОМ 1
Алексей Елисеенко - ТРАГЕДИЯ НА ДОНУ 7
Владислав Гончаров - ГЛУБОКИЙ РЕЙД 10
Александр Подопригора - В ОПЕРАТИВНОЙ ГЛУБИНЕ 32
Владислав Гончаров - ЗАБЫТАЯ ОПЕРАЦИЯ 44
Александр Томзов - ПОТЕРИ БРОНЕТЕХНИКИ ГРУППЫ АРМИЙ "ЮГ" В ХОДЕ КУРСКОЙ БИТВЫ 51
ПРИЛОЖЕНИЯ 54
Алексей Ардашев, Семен Федосеев - БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СОВЕТСКИХ ОГНЕМЕТНЫХ ТАНКОВ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 55
Борис Кавалерчик - ЕЩЕ РАЗ О Т-34 59
Иван Кошкин - ИСТОРИЯ ТАНКА "ШЕРМАН" 70
Примечания 71
ТАНКОВЫЙ УДАР
Советские танки в боях
1942-1943
От составителя
Конец 1942 года обозначил окончательный перелом в боевых действиях на Восточном фронте. Немцы и их союзники потерпели поражение на только под Сталинградом - они были остановлены и отброшены на Кавказе, разгромлены на Среднем Дону, под Воронежем и Ворошиловградом. Даже спешная переброска на Восток свежих соединений (в том числе только что сформированного элитного танкового корпуса СС) не смогла предотвратить падение Харькова.
И всюду в первых рядах наступающих войск шли танки. Зима 1942/43 года продемонстрировала не только возросшую боевую мощь советских бронетанковых войск, но и их новые возможности. В отличие от зимы 1941/42 года, когда основным средством глубоких операций являлись конные и конно-механизированные соединения, теперь в глубокий прорыв входили именно танковые и механизированные корпуса. Именно они перехватывали коммуникации противника, замыкали кольцо окружения, громили вражеские тылы и вставали на путях отхода.
К сожалению, и в конце 1942 года советским подвижным войскам крайне не хватало автотранспорта. Укомплектованность танковых корпусов колесным транспортом даже перед началом операции в среднем составляла 70 %, а иногда и меньше. Отсутствие достаточного количества автомобилей уменьшало автономность танковых соединений, а самое главное - не позволяло сопровождать подвижные части нужным количеством моторизованной пехоты.
В качестве транспортного средства для пехоты приходилось использовать сами танки - кстати, этим отчасти объяснялось стремление к выпуску максимального количества единиц бронетехники при заведомом снижении ее качества.
Поэтому танковые корпуса оказались слабо приспособлены к обороне, они могли совершать успешные прорывы и дальние рейды, но не имели возможности установить прочный контроль над захваченной территорией, либо даже просто над ключевыми пунктами. В этом отношении наиболее обидным стал случай с 24-м танковым корпусом, захватившим узел снабжения и крупную авиабазу в Тацинской - но так и не сумевшим ее удержать.
Настоящий сборник посвящен действиям советских танковых войск с осени 1942 по весну - лето 1943 года. Мы сознательно отказались от рассмотрения подробностей Сталинградской битвы, заострив внимание на менее известных наступательных операциях - эпизодах битвы за Кавказ, наступлении советских войск на Среднем Дону в декабре 1942 года (операция "Малый Сатурн"), действиям 3-й танковой армии в операции "Звезда" в феврале 1943 года и действиям 2-й танковой армии в ходе наступления Центрального фронта северо-восточнее Курска феврале-марте.
Нетрудно заметить, что из всех рассмотренных операций полного успеха удалось добиться лишь в операции "Малый Сатурн". Отчасти это было обусловлено боевыми качествами основного противника на этом участке фронта - румынских и итальянских войск; отчасти объяснялось кратковременностью и небольшой глубиной операции. Кстати, последнее стало вынужденным шагом - изначально "Сатурн" планировался с гораздо большим размахом, однако удар на Ростов в последний момент был Отменен Ставкой, помнившей печальный опыт предыдущей зимы, когда неумение верно оценить свои возможности и стремление любой ценой продвинуться как можно дальше приводило лишь к неудачам и ненужным потерям.
В начале 1943 года все это повторилось вновь - в Донбассе, под Харьковом и под Севском. Но успехи германской армии оказались лишь тенью прошлых побед. Начинался новый этап войны - в котором основную роль предстояло играть советским танковым войскам…
Редакция благодарит участников военно-исторического интернет-форума "ВИФ-2НЕ" (), а также форума интернет-сайта "РККА. 1918–1945" () и лично Евгения Дрига за помощь в подготовке этого сборника.
Владислав Гончаров
Алексей Исаев
"СТАЛИНГРАД" ПОД МОЗДОКОМ
Моздок, Грозный, Гудермес - сегодня названия этих городов прочно связаны с танцующими воинственный "зикр" бородатыми чеченскими боевиками, солдатами в банданах с "Калашниковыми" на броне БТРов, "вертушками", блокпостами и другими атрибутами очередной кавказской войны.
Однако шесть с половиной десятилетий назад в тех же местах шли бои с куда более грозным противником - танковыми корпусами вермахта, рвавшимися к кавказской нефти. На Северном Кавказе гремели бои, оставшиеся в истории как Малгобекская и Нальчикская оборонительные операции.
Временные рамки Нальчикской оборонительной операции ограничиваются двумя с половиной неделями, с 25 октября по 12 ноября 1942 года. Завершив оборонительные бои в районе Малгобека, войска Северной группы по указанию Ставки Верховного Главнокомандования начали подготовку наступательной операции с целью перехвата инициативы у противника. Операцию планировалось провести силами 9-й армии, 10-го гвардейского стрелкового корпуса (подчинявшегося командованию Закавказского фронта), 9-го стрелкового корпуса 44-й армии и 4-го гвардейского кавалерийского корпуса с целью уничтожения группировки противника, прорвавшейся на правый берег реки Терек в районе Малгобек, Эльхотово, Майское.
В ходе подготовки наступления Северная группа войск Закавказского фронта во второй половине октября сумела создать весомое превосходство в силах над противником. По количеству батальонов советские войска превосходили противника почти в 4 раза, по орудиям - в 2 раза, по минометам - в 9 раз. Однако количественное превосходство не компенсировало меньшей подвижности советских войск. В составе Северной группы не было ни одного соединения, сравнимого с III танковыми корпусом Э. фон Маккензена. Основную массу советских войск составляла пехота, имевшая в качестве средства непосредственной поддержки несколько танковых бригад. Маневренными возможностями танковых корпусов Вермахта они не обладали, поскольку танковые бригады не имели своей гаубичной артиллерии, а гаубичная артиллерия стрелковых дивизий буксировалась в лучшем случае сельскохозяйственными тракторами, а в худшем - шестерками лошадей.
Срок готовности войск к наступлению был определен Ставкой на 3 ноября. Однако немцы упредили советский контрудар и сами перешли в наступление на нальчикском направлении 25 октября 1942 года. После неудачных попыток прорваться к грозненскому нефтяному району с малгобекского плацдарма целью немецкого командования был прорыв обороны 37-й армии Северной группы. Ударом на Нальчик и Владикавказ оно предполагало прорваться к Грозному по долине реки Сунжа и по Военно-грузинской дороге на Тбилиси. Для этой цели противник сосредоточил против 37-й армии ударную группировку в составе двух танковых и одной горнострелковой дивизий.