Марина Юденич - Нефть стр 3.

2007 ГОД. ГАВАНА

Кто-то скажет: мистика. И я соглашусь. По крайней мере, отчетливый налет мистицизма. Потому что слишком похоже на старый - правда, добротный вполне - шпионский роман. Ремейк на тему "наш человек в Гаване". Или - Мадриде. Или - Мюнхене. Но тогда - уж точно - образца 1933 года. Но все было как было. Гавана. Не 58-й, правда, 2007-й. Но - если не смотреть на календарь - все то же.

Поначалу, впрочем, все складывалось обыденно вполне. Друг друзей случайно оказался в Гаване одновременно со мной. Однако ж, в отличие от меня, - не в первый раз, и даже более того. Как утверждали друзья - он, "их человек в Гаване", хорошо знает город. И страну. И готов поделиться знаниями и даже поработать гидом.

И вот мы встретились. Не скажу, умножают ли его знания его печали, однако ж - накладывают ряд ограничений. Это точно. Потому все, что я могу сказать о нем, укладывается в сухое, обезличенное до протокольного: "ветеран внешней разведки". В силу этого непреложного обстоятельства - отдохнуть у теплых берегов зимой может только здесь, в Гаване. А у других берегов - нежелательно. Даже теперь, когда пенсия, заслуженный - как принято говорить - отдых и неожиданно много непривычно свободного времени.

Впрочем, это всего лишь мои собственные суждения. Вполне вероятно, что все обстоит именно так, но не исключено, что иначе. Единственное, о чем можно судить наверняка, - он немолод, но моложав, невысок, сухощав, сед. Тонкое смуглое лицо, крупный нос с горбинкой. Испанец, но родился в России в 44-м. Родители погибли. Оба.

И снова - мои суждения, основанные всего лишь на общих представлениях об исторических событиях тех времен. Коммунисты? Разведчики? Партизаны? Подпольщики? Где погибли - в Мадриде? На нашей, Отечественной? Или в нашем же - Гулаге? Последнее, впрочем, вряд ли. Не видать ему, сыну репрессированных, - Первого Главного Управления. Хотя кто его знает, как оно там было на самом деле? Об этом мы не говорим. А вот о судьбах человечества - сколько угодно. Почему - о них? Разговор садится на этот неизбежный риф всякого вербального интеллектуального плавания, не связанного рамками жесткой тематики и временными отягощениями, - проще, обычного трепа двух неплохо образованных русских на отдыхе - как-то незаметно. Как - собственно - и садятся всегда на рифы, в прямом и переносном значении этого слова. И завязает надолго. Сначала - неизбежное, кубинское - про истоки Карибского кризиса, потом - про кризисы вообще. И вот оно - гигантское, непознанное, всплывает в темных глубинах океана мировой истории - бесконечное и от того еще более невнятное суждение о том, отчего, собственно, не живут в мире и согласии люди. Тогда и теперь. Он, впрочем, как опытный лоцман, не только знаком с фарватером, очертаниями и размерами рифа, но и природу его явления в этих бездонных глубинах объясняет легко.

- Ну, вот с какого момента - по-вашему, исчисляется новейшая история человечества?

- С начала XX века, по-моему.

- Да, это общепринятая веха.

- А есть еще какая-то?

- Полагаю, есть. Если рассматривать новейшую историю не с формально-календарных позиций, а исходя из того, что ее - эту историю - определяет.

- И что же ее определят?

- Углеводороды. Как основа мировой экономики. Истоки этого грядущего углеводородного господства, между прочим, следует искать не в двадцатом и даже не в девятнадцатом веке, хотя оформилось оно, пожалуй, именно в девятнадцатом. Но заложено было раньше. Имя отца-основателя, кстати, известно. И повод - известен. И это - довольно мистическое сочетание. Странно даже, что любители исторической мистики и конспирологии до сих пор не обратили внимания…

- Ну, не томите же!

- А все просто. В 1777 году ученик иезуитов Алессандро Вольта изобрел пистолет. Прославился он, кстати, не этим и не тогда. Позже, когда изобрел первый источник постоянного тока.

- Погодите, но это же в честь него… вольт…

- Да, именно - как единица электрического напряжения. Но все это случится много позже и к нашей истории отношения не имеет. Нам интересен именно год 1777-й. И пистолет Вольта, основанный на том, что вместо пороха в нем - от электрической искры - подрывалась смесь воздуха с каменноугольным газом. Иными словами, именно Вольта, именно в 1777 году, возможно - сам того не подозревая, сформулировал принцип двигателя внутреннего сгорания. И все. Джина выпустили из бутылки. Впрочем, не джина даже - вселенское божество. Одновременно - бога и Маммону. Что бы там ни говорили теологи. Если же оставить патетику - в тот момент была заложена основа экономического углеводородного господства. Правда, некоторое - еще довольно долгое - время человечество жило в неведении. Осознание же породило страх - стало ясно, что они, эти самые углеводороды, есть не везде, не у всех, вдобавок - запасы небезграничны. Страх породил агрессию. Вспомним теперь - что именно пытался создать Вольта? Оружие. Вот вам и мистика. Если же отбросить мистику, в начале XXI века, в сухом экономическом и политическом остатке, мы имеем природные углеводороды - как основу мировой экономики. И гигантскую общечеловеческую проблему - последовательно: экономическую и геополитическую, - связанную с их ощутимой нехваткой и крайне неравномерным распределением на планете. И четкое осознание того, что решить ее можно тремя способами. Первый - безусловно, прогрессивен. Альтернативы, новые энергетические технологии, не связанные с использованием углеводородов. Будущее - я уверен - за ним. Но - именно что будущее. Иными словами, на практике этот способ будет задействован еще очень не скоро. Второй - военный. Вторая половина двадцатого века прошла едва ли не при его доминанте. Пылающий Ближний Восток тому примером. И - самое показательное сегодня - Ирак. Но именно показательность Ирака заставляет усомниться в действенности. И эффективности. Вернее - показательной неэффективности. Теперь уже очевидной всем. И остается - третий. И обретает особую значимость. Способ политических манипуляций. Не политический. А именно - политических манипуляций: давления, угроз, шантажа. Стремление - искусными тайными тропами или жестким силовым маневром привести к власти проводников своих интересов. Наглядности и некоторого даже литературного изящества ради, я бы назвал его способом "плаща и кинжала". Тут, кстати, присутствует некая отчетливая геополитическая тонкость. В нашем контексте она весьма важна. Заключается в том, что способ решения проблемы зависит от региона, о котором идет речь. Проще говоря, на Ближнем Востоке ставка - в большей степени - делалась на решение проблемы военным путем. Разумеется, это не исключает политических манипуляций. Они были. И какие! Но - как ни крути - за оружие хватались много чаще. Собственно - по сей день. В нашем случае - СССР, а потом России - в бой идут плащи и кинжалы.

- Ну, с нами воевать - себе дороже. Доказано многократно.

- Это - главный фактор. Но есть и некоторые, второстепенные. Но это уже частности, а в частностях обычно вязнут коготки. Потому - идем дальше.

- Идем. Возвращаясь к двум последним способам, как ни назови, выходит - что последние два способа направлены на захват территорий, обладающих запасами углеводородов?

- Именно так и выходит. Захват военный - затратный, расточительный по части финансовых и людских ресурсов. И кредиту доверия собственных избирателей - тоже. Захват политический - тоже недешев. Но в начале двадцать первого века он явно более предпочтителен. Полагаю, теперь и по большей части мы будем иметь дело именно с ним.

- Ну, если говорить о затратах - есть еще фактор времени. На политические манипуляции порой уходят годы.

- Так они и ушли - годы. То обстоятельство, что мы с вами сегодня, в январе 2007 года, формулируем эту проблему и называем способы ее решения, не исключает ведь того, что кто-то сформулировал ее много раньше, и определил способы, и приступил к их реализации?

Он слегка улыбается. И я - тоже. Действительно то, о чем я узнаю сейчас, в январе 2007-го многим другим было известно прежде. И уж тем более тем, кто уполномочен решать эти столь гигантские планетарные проблемы. Или - по меньшей мере, полагает, что уполномочен. И берется решать. Да ведь - собственно - многое из того, что сказано, и я знала прежде. Этот странный человек в Гаване просто собрал воедино и построил в неожиданный, но практически безупречный логический ряд то, что - так или иначе давно, в принципе, в общих чертах - известно.

Включая историю итальянского физика Вольта, которую - вот уж точно - много лет назад рассказывал на школьных уроках мой учитель физики - пожилой, всклокоченный сумасброд, доморощенный провинциальный Эйнштейн, которого мы - злые дети - когда-то так отчаянно и беспощадно травили.

Впрочем, в этом, очевидно, и заключается высший пилотаж - собрать воедино широко - или не очень - известные, разрозненные факты и построить на их основе стройную теорию, которой удивится мир. Или не удивится, но согласится и станет следовать. В каких - только вот - небесах парят пилоты, обученные этому пилотажу? Не рыцари ли они тех самых плащей и кинжалов, о которых так неожиданно и поэтично он говорил в начале? Об этом, впрочем, мы не говорим, следуя молчаливому соглашению. А о чем другом - сколько угодно.

- И как давно… хм кто-то сформулировал эту проблему и обозначил пути ее решения?

- Полагаю, в окончательном, современном прочтении - в середине 80-х… Тогда же и приступили к реализации. И первые плоды пожали уже в начале 90-х. Особенно это касается людей, которых стремились привести к власти. И должен сказать - преуспели. Помните, что мы говорили о России? И способах решать проблемы, связанные с нею?

- Плащ и кинжал. Политические манипуляции.

- Верно. И ставленники. Большая - скажу я вам - сила…