Появление и развитие человечества в очередной раз изменило ситуацию на планете, и в атмосфере в том числе. Людям нужны оба царства – и растения, и животные. Мы всячески эксплуатируем и тех, и других. В итоге, с тех пор, как люди стали активно подчинять Земную Природу и вмешиваться в жизнедеятельность животных и растений, климат стал более постоянным – без чрезмерных потеплений и похолоданий. Однако человечество само является ответвлением Животного царства. Поэтому в процессе дыхания производит углекислый газ и потребляет кислород. Поэтому человеческая жизнедеятельность также способствует росту парникового эффекта. А к этому следует добавить такое массированное сжигание топлива. Вот и выходит, что человек – несомненный "виновник" последнего потепления на Земле. Но в отличие от предыдущих времен, растительное царство не может ответить увеличением своей численности – хотя в атмосфере так много нужного для них углекислого газа – так как очень сильно подчинено человеку.
Но не делайте из сказанного вывод, будто человек в действительности "виноват" в потеплении. Человек – это часть Земной Природы и всего лишь стремится выжить на поверхности этой планеты. А это ОЧЕНЬ нелегко.
02. Вымирание мамонтов
Вас не должно вводить в заблуждение выражение "появление вида". Для того, чтобы оформился вид, требуются сотни тысяч, а порой и миллионы лет (например, человек). Любой вид возникает не на пустом месте, ему всегда предшествует какой-то другой вид.
Точно также не может сразу вымереть целый вид. Вымирание вида происходит постепенно. Это всегда сокращение численности из-за недостатка рождаемости, или высокой смертности детенышей или ослабленных взрослых. Естественным путем вид вымирает, когда становятся неблагоприятными условия, в которых он обитает – слишком холодно, или слишком жарко, или недостаточно пищи.
Никогда также не следует забывать о том, что животным всегда требуется пища. Нет пищи – и вид вымирает.
Мамонты – это вид, приспособленный к северным территориям, где холодные зимы. Тот факт, что мамонты, как вид просуществовали долго, свидетельствует о том, что им хватало пищи – т. е. растительности. Иначе бы они не смогли поддерживать такие огромные размеры. Для справки – мамонты вымерли в конце плейстоцена, начале голоцена.
Покрытосеменные сами "вырыли себе ловушку" на севере. Начиная с мелового периода климат неуклонно становился все холоднее. Из-за этого в приполярных областях (особенно на континентах, где вода не смягчает климат) стали вымерзать растения, в том числе и покрытосеменные.
Видимо, вымерзание растений из-за обледенения почвы в северных областях, где обитали мамонты, как раз и послужило причиной их постепенного вымирания. Их гигантские размеры требовали больше пищи.
Мамонты, по мере дальнейшего похолодания климата и вымерзания растений на территории их обитания, мигрировали все дальше на юг. При этом в ходе эволюции, они "теряли шерсть". Мигрировавшие мамонты стали прародителями слонов.
А вот те группы мамонтов, что остались в северных районах, погибли от недоедания и холода. В то время как более мелкие травоядные, например, такие как северные олени, которым требуется меньше пиши, выжили как вид.
Можно продолжить мысль, и предположить, что все виды крупных травоядных, обитавших в приполярных областях, вымерли из-за недостатка пищи.
Цветковые – это не только деревья, но также и кустарники и травянистые растения. А в приполярных областях и сейчас много карликовых лиственных деревьев. Конечно, мамонты питались не только цветковыми. Папоротники, мхи, лишайники тоже подходят травоядным. Мягкую хвою голосеменных они тоже могли поедать.
Когда-то давно, в начале плейстоцена, в приполярных областях было теплее, что позволяло покрытосеменным расти там более буйно.
Мамонты – это предшественники слонов. Динозавры дольше всего не вымирали на экваторе и в тропических областях. А вот приполярные области первыми стали освобождаться от ига динозавров. Поэтому именно приполярные области в первую очередь стали территориями, где травоядные млекопитающие чувствовали себя свободно. Много пищи и мало динозавров. Именно поэтому в эпохи после мела было так много видов млекопитающих, покрытых шерстью – они жили в приполярных областях.
Так что слоны вторичны по отношению к мамонтам. Обледенение территорий и недостаток пищи заставил их мигрировать в теплые области – в Азию и в Африку.
В последнее время появился целый ряд странных гипотез, объясняющих вымирание мамонтов. Основываясь на фактах обнаружения в ледниках Сибири хорошо сохранившихся тел мамонтов с непереваренной травой в желудках, создатели этих теорий утверждают, что якобы эти мамонты погибли мгновенно. Одни указывают в качестве причины мгновенной гибели мамонтов – поворот Земли в пространстве ("кувыркание Земли"), в результате чего Сибирь оказалась на месте северного (или южного?) полюса. Другие говорят, что перевернулась в пространстве не вся Земля, а лишь сместилась земная кора, а само ядро планеты осталось в прежнем положении.
В свою очередь мы не хотим мучить ваше сознание подобного рода оторванными от реальности умозаключениями, и дать находкам мамонтов в Сибири гораздо более простое объяснение.
Представьте себе такую ситуацию. Человек оказался зимней, холодной ночью вдали от жилья. И пускай даже на нем теплая одежда, а в руках теплая и калорийная пища, он очень даже запросто может не дожить до утра – замерзнет. И при этом, когда его найдут, например, откопают под снегом, у него тоже в желудке найдут полупереваренную пищу.
У мамонтов не было жилья, и огонь они не разводили. Обитали в условиях арктической тундры. В холодное время года добывали себе пищу также, как это делают сейчас северные олени, яки, лоси и прочие травоядные зимой – из-под снега. Если ослабленное животное застигнет ночью зимой снежная буря, оно легко может погибнуть от холода. Что говорить о детенышах. Если мамонтенок отстанет в такую погоду от стада и потеряется – то, скорее всего, погибнет.
Вот таким образом можно объяснить нахождение археологами тел мамонтов с травой в желудках.
03. Рецессивные гены – доминантные, белая раса – черная, женщины – мужчины
А теперь я хочу предложить вашему вниманию статью, в которой будет одновременно переплетено сразу несколько тем: 1) Причины разделения видов на два пола, первоочередность появления полов, наследование половых признаков; 2) Причины зарождения белой и черной рас, первоочередность их появления на Земле; 3) И, наконец, вопрос о доминантных и рецессивных генах.
И давайте начнем с последнего пункта.
Вопрос о том, что такое "память", и "генетическая память", в частности, достаточно сложен. В этой статье мы не станем говорить об этом подробно, и затронем лишь некоторые моменты этой темы.
Ген – это участок хромосомы, кодирующий тот или иной признак организма. Т. е. в гене "записана" информация о данной особенности организма.
Возьмем, к примеру, такой признак, как "цвет кожи". Он кодируется не одной парой аллельных генов, а целым рядом таких пар. Но упрощенно все же можно сказать, что ген, ответственный за темную кожу, богатую меланином, доминирует над геном, на котором "записана" информация о светлой коже, бедной меланином. Т. е. ген темной кожи является доминантным, а ген светлой кожи – рецессивным.
То же самое можно сказать про особенности цвета волос и цвета радужной оболочки. Наследование этих признаков схоже с наследованием цвета кожи. Эти признаки также кодируются не одной парой аллельных генов, а целым рядом таких пар. Но упрощенно можно считать, что ген, отвечающий за светлые волосы является рецессивным, в то время как ген темных волос – доминантный. Также ген светлых глаз (серых, голубых, зеленых) – рецессивный, а ген темных глаз (карих) – доминантный.
Эта информация не новая, ею никого не удивишь. Чем же новым я хочу с вами поделиться? А вот чем.
Доминантный признак как бы "заглушает" рецессивный. Но почему вообще существуют доминантные и рецессивные признаки? Почему, например, светлая и темная кожа не наследуются на равных? И то, каким будет цвет кожи человека не определяется, например, методом "случайного выбора"?
Объяснение следующее.
На мой взгляд, доминантной является более молодая информация, т. е. "записанная" в генах позднее. В то время как рецессивной будет более древняя информация, появившаяся раньше по времени. Т. е. гены, кодирующие светлую кожу, светлые волосы и светлые глаза, появились раньше генов, кодирующих темную кожу, темные волосы и темные глаза.
Для того, чтобы понять как появилась данная гипотеза, следует обратиться к истории развития жизни на Земле.
В статьях, посвященных вымиранию динозавров и мамонтов, уже говорилось о том, что первыми начали освобождаться от господства динозавров приполярные территории. Наибольшую опасность для млекопитающих представляли именно хищные динозавры. Хотя и травоядные пресмыкающиеся составляли конкуренцию для травоядных млекопитающих.