- В некоторых моих текстах, таких как, например, "Ты", "Слепые души", "Под маской Джокера", персонажи действительно имеют прототипов. В "Дочерях Лалады" герои
вымышленные. Какого-то центрального персонажа в тексте нет, он состоит из нескольких сюжетных линий, более или менее равноценных. Действующих лиц очень много, мне даже
пришлось составить список имён персонажей и географических названий. Мои любимые героини - Твердяна, Ждана и Северга. Твердяна - мастерица оружейного дела, кузнец. В ней сосредоточена тёплая сила её родной земли; она, наверно, символизирует собой собирательный образ Белых гор. Это, пожалуй, лучшая из представительниц своего народа, и я═ испытываю к ней особый, уважительный трепет. Что касается Жданы, то
одна из читательниц заметила, что в ней отражён образ автора... Я бы сказала, что в Ждане я вижу идеал женщины, которого мечтаю достигнуть сама: мягкая и вместе с тем сильная, мудрая, любящая.
Северга - женщина-воин, оборотень-волк из Нави; на первый взгляд, это отрицательный персонаж, но - с "чёрно-белой" точки зрения. Думаю, это непростой, противоречивый характер, мне было трудно и═ интересно работать над его раскрытием. Вообще в "Дочерях Лалады"
сюжетообразующее противостояние двух миров представлено не как борьба "бобра с ослом":) Всё несколько более неоднозначно и полно оттенков. Ещё со студенческой скамьи мне ярко запомнилась мысль: "Столкновение правды и неправды порождает драму. Столкновение
двух правд - трагедию".
Почему именно женщины-кошки?
- Я не назвала бы себя заядлой кошатницей, но что-то кошачье, наверно, мне присуще. В трилогии представлены оборотни двух видов - кошки и волки. Это задумывалось как элемент, подчёркивающий сюжетный конфликт, в соответствии с пословицей: "Живут как кошка с═
собакой". Но в кошачье-собачьих отношениях не всё так однозначно на самом деле:) Так получилось и в книге.
У вас очень точно прописаны детали древней Руси, скажите, откуда
такое знание деталей и чувство именно того времени?
- Пришлось, конечно, изучать специальную литературу по данной теме. Сказки, мифы, фольклор, древнерусские тексты. (Был у нас на первом курсе старославянский язык - много воды с тех пор утекло, но кое-что пригодилось. Может, из текста это не очень ярко явствует, но в═
процессе подготовки и это внесло свой вклад). "Дочери Лалады" стали моим первым опытом в написании славянского фэнтези, и, признаюсь, было трудновато порой. Но очень интересно:)
Скажите, пожалуйста, приходилось ли Вам писать произведения, с═ которыми Вы не согласны
идеологически? Или ни за что не станете писать что-то, идущее не от души?
- Если чуждое мне мировоззрение и не близкие мне идеи присутствуют
лишь как один из элементов сюжета - это вполне возможно и даже необходимо для создания правдивой, всесторонней и═ жизненной картины в произведении. Ведь в реальности
зачастую сталкиваются люди с разными взглядами, это неотъемлемая часть человеческого существования. Но понять чуждую мне точку зрения - не значит принять её.
Проанализировать, выяснить причины такого мышления/поведения, а затем ввести в текст героя,
исповедующего эту жизненную философию - интересно. В некотором роде это помогает не закоснеть и не застрять в═ "скорлупе" своих личных убеждений. Но чтобы нечто чуждое,
не свойственное мне стало ключевой идеей и основой текста -═ это в принципе невозможно. Автор так или иначе вкладывает в═ текст душу, пытается донести до читателя нечто своё, родное и═
близкое, порой и выстраданное. Другой вопрос - как читатель воспримет произведение, как его интерпретирует, что почерпнёт из него. Как говорится, "нам не дано предугадать,
как наше слово отзовётся":) В отношениях "автор - текст -═ читатель" возможно всё. Все мы как читатели склонны видеть то, что нам ближе, и понимать читаемое согласно
собственному опыту и мировоззрению; порой мы можем увидеть в тексте такое, чего автор в него вовсе, казалось бы, и═ не закладывал. Хотя великие мастера, думаю, могут
предвидеть и "программировать" даже читательские интерпретации... Но на то они и мастера:)
Есть ли в планах на будущее написать что либо такое же масштабное? Если да, то о чем (хотя бы примерно) будет эта книга?
- Я давно убедилась: планы автора и выкрутасы его Музы зачастую очень сильно не стыкуются:) Как Его Величество Вдохновение пожелает, так и будет.
Что для вас важнее, чтобы среди окружающих вас людей были оппоненты или сторонники?
- Для гармонии необходимы и те, и другие. Оппоненты держат в тонусе, не дают расслабиться, а сторонники поддерживают морально. Все люди, которых мы встречаем по жизни, чему-то
нас учат. И за это им спасибо. И сторонникам, и противникам.
Какая музыка могла бы стать саундтреком к вашей жизни?
- Я очень люблю творчество исполнительницы и композитора Enya. Моя любимая песня - "How Can I Keep From Singing". Это гимн стойкости, мужеству, верности себе, личностной цельности. То, чему очень хотелось бы следовать в жизни.
Когда вы чаще всего бываете довольны собой?
- (Смеюсь). Хороший вопрос:) Я почти никогда не бываю полностью довольна. Нет предела совершенству. Даже когда, вроде бы, что-то получилось хорошо, тихий голосок жужжит на ухо: "А может, ты могла бы лучше?" В общем, я в постоянном поиске.
Как вы воспринимаете критику в свой адрес?
- Полагаю, следует разделять критику в адрес моей личности и в адрес моих текстов. Но в том и в другом случае я действую одинаково: выслушиваю все мнения, но поступаю так, как подсказывает сердце. Если в нём что-то откликается в ответ на высказанное мнение, то я, скорее всего, буду думать над этим и извлеку из этого пользу - для себя или для текста. У меня есть особенность: я редко соглашаюсь незамедлительно даже с дельным советом, и это может создавать
впечатление упрямства, нежелания слышать окружающих и═ самоуверенности. Но уж такова я, что поделаешь! Мне просто нужно время, чтобы всё обдумать и принять решение.
На какой вопрос вы бы хотели ответить, но вам его никогда не задавали?
- "Девушка, это не вы чемодан с деньгами потеряли?" ;))