сразу стало, отчего все сложилось у них по-разному. Поговорили они да разошлись опять – «…и каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей…»
Тут и сказочке конец, а кто слушал – молодец. А что сказка дурна – то рассказчика вина. Изловить бы дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак – ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков![2]..
Сказка оказалась короткой, пора возвращаться к прозе жизни, искать намеки и извлекать из рассказанной истории уроки.
Вспомните, пожалуйста, себя лет пять назад. Вспомнили? Хорошо. Теперь запишите, каковы тогда были ваши финансовые показатели: деньги, недвижимость, машины, то есть то, чем вы владели в то время. Записали?
А каковы эти показатели сейчас? Тоже зафиксируйте на бумаге. Теперь посчитайте вашу финансовую скорость. Только не в час, а в год! Помните – формула для первого класса:
Вы идете по жизни со скоростью
$4/ч (получили) – $3,9/ч (потратили) = $0,1/ч.
Что дальше, надеюсь, догадались? Спроецируйте движение с такой скоростью на ваше будущее и посмотрите, каковы будут ваши финансовые показатели еще через 5 лет. А через 10 лет? А через 15?
«Почему так?» – возможно, удивитесь вы. Дело в том, что вел вас по этому пути и привел в ту точку, где вы сейчас находитесь, ваш образ мышления, ваши мысли и установки относительно денег. Какие? Например, такие:
• Деньги – это в жизни не главное.
• Большие деньги можно получить только нечестным путем. Большие деньги – это зло.
• Большие деньги вызывают заботы и проблемы.
• Меня будут любить только за мои деньги.
• Деньги портят характер человека.
• Богатство порождает зависть и делает одиноким.
• Богатство приобретается за счет моего здоровья и семьи.
• Бог любит бедняков.
• Деньги достаются тяжелым трудом.
• Всегда, когда я получаю деньги, их теряет кто-то другой.
• Скромность украшает.
• Если мои дети вырастут в богатстве, то станут наркоманами и неженками.
• Стыдно быть богатым, ведь вокруг так много бедных людей.
• Я недостоин быть богатым. Я бедный, но гордый!
• Все предопределено, в том числе и то, буду ли я богат.
• Будь доволен тем, что у тебя есть.
• Каждый сверчок знай свой шесток!
• Больше, чем у меня есть, я и не заслуживаю.
• Я недостаточно дисциплинирован, чтобы экономить.
• Мне не везет.
• Если бы я постарался как следует, то мог бы стать богатым, но я не хочу.
• Все уже давно поделено, так что лучше не высовываться. Список взят из различных источников – книг Бодо Шеффера,
Александра Свияша, Игоря Вагина, собственной головы, а также из короткого опроса общественного мнения. При желании вы сможете дополнить его своими оригинальными мыслями.
Так что вы на самом деле думаете о деньгах? Может быть, дело в том, что вы вообще о них не думаете! Тогда, пожалуй, все понятно. Остается только рассказать анекдот про рядового Иванова.
– Рядовой Иванов, о чем вы думаете, глядя на это гордо реющее красное знамя?
– О женщинах, товарищ сержант!
– А почему о женщинах?!
– А я всегда о них думаю! Ясна мысль?
Волков бояться – денег не видать!
Психологических причин, по которым вы не думаете или думаете совсем не то, что нужно, – масса. И книг на эту тему писано-переписано… Но главная причина всех психологических «тараканов» в наших головах – СТРАХ!
Страх неудачи – и вот вы уже ничего не делаете, чтобы не потерпеть крах. Причем не важно, в какой области: в бизнесе, в карьере, в личных отношениях…
Страх богатства – и вот вы уже не подпускаете деньги близко к себе и стремитесь побыстрей избавиться от тех, что есть.
Да, именно так. Денег у вас нет потому, что вы их боитесь. Как только деньги разрушают ваше представление о комфорте и безопасности, вы сразу отказываетесь быть богатыми.
Поэтому большинство людей ищут «удобные» способы быстро разбогатеть, не нарушив при этом комфорта. Если у вас на первом месте безопасность, то вы будете стремиться к безопасности, а не к деньгам и богатству. Если вы стремитесь к безопасности, потому что иначе чувствуете себя несчастным, то подумайте вот над чем. Люди, побывавшие и богатыми, и бедными, и несчастными, и счастливыми, утверждают, что когда они были бедными и несчастными, то чувствовали себя гораздо несчастней, чем когда они были богатыми и несчастными.
Есть над чем задуматься, не так ли?
Что читать?
Александр Свияш. Что вам мешает быть богатым.
Игорь Вагин. Имейте деньги; Выиграй у судьбы в рулетку.
Владимир Леви. Приручение страха.
Бодо Шеффер. Путь к финансовой независимости. Первый миллион за семь лет.
Страх богатства надевает на нас очки бедности. Вместо того чтобы видеть вокруг деньги и говорить: «Я смогу зарабатывать достойные деньги благодаря своим сильным качествам и способностям и сумею ими разумно распорядиться, заставив работать на себя!» – мы, как правило, поступаем наоборот. Мы смотрим на мир через очки бедности. Мы не видим денег вокруг нас. Мы не умеем этого. Нас этому нигде не научили. Наши любимые фразы: «У меня нет денег!», «Я же не денежный печатный станок!» Мы ненавидим деньги, потому что их отсутствие делает нас несчастными…
То есть из всего этого огромного количества букв, сложенных в умные слова, следует один вывод: почему-то деньги вы не любите и обращаться с ними не умеете и не желаете уметь.
А дальше все просто. Ваша нелюбовь, ваш страх перетекают в три причины, по которым у вас денег может не быть и по которым вы стремитесь быстрей избавиться от тех купюр, которые у вас есть.
1. Даже если вы деньги зарабатываете, то не знаете, как разумно их расходовать и сохранять (то есть не потерять то, что вы уже заработали). А если и знаете, то опять же не делаете!
2. Вы не знаете, как «сделать» больше денег. Интересно, что вам мешает?
3. (Для особо продвинутых, то есть тех, кто с первыми двумя причинами разобрался.) Вы не умеете заставить деньги работать за (или на) вас.
Прежде чем двинуться дальше, загляните в приложение, которое называется «Финансовый самоучитель» и поработайте с первым разделом «Разберитесь с собой». С помощью него вы сможете проработать на практике те моменты, о которых мы уже поговорили, а именно: посчитать свою финансовую скорость, записать свои размышления на тему страха богатства и поймать своих «тараканов» в отношениях с деньгами.
Часть 2 «Что делать», чтобы деньги были?
Глава 3 Доходы должны превышать расходы, или Основы семейного бюджета
Надеюсь, вы еще не устали от всевозможных вопросов? Как бы там ни было, техника «задавания вопросов» самому себе является эффективным инструментом развития. Главное, чтобы вопросы были правильные! Поэтому приготовьтесь ответить на еще один, на мой взгляд, правильный вопрос:
Как вы думаете, сколько денег пройдет через ваши руки за ВСЮ ВАШУ ЖИЗНЬ?
Ответ: при средней зарплате 20 000 рублей в месяц и трудовом стаже 40 лет через наши руки пройдет 9 600 000 рублей, или $380 000.
Нравится цифра? Думаю, да! Однако такие суммы требуют грамотного обращения. Например, в организациях существует целый штат сотрудников, занимающихся учетом и контролем денег: бухгалтеры, экономисты, финансовые директора, специалисты по налогам и т. д.
Видите ли вы те деньги, которые в буквальном смысле текут через ваши руки? Знаете ли, как правильно вложить их, или у вас получается как в старом анекдоте про окулиста и его пациента?
Приходит мужчина к окулисту и говорит:
– Доктор, у меня проблема со зрением!
– В чем дело? – спрашивает врач.
– Я зарабатываю деньги, но я их НЕ ВИЖУ! – отвечает пациент.
Для того чтобы решить «проблему» со зрением и научиться «видеть» заработанные деньги, необходимо взять их под контроль, научиться управлять деньгами и НАНЯТЬ их на работу, вложив в правильные активы!
А для того чтобы управлять чем-то, необходимо понимать, как устроен объект управления и какие характеристики он имеет. Таким образом, нам прежде всего необходимо знать, каковы количественные показатели нашей финансовой жизни. Именно о них и пойдет разговор в этой главе.
Для начала давайте посмотрим на людей с точки зрения того, каким образом они получают доход, зарабатывают. Думаю, вы знакомы с известной классификацией «по Киосаки», а именно:
• Служащий или наемный сотрудник.
• Человек, работающий сам на себя (частнопрактикующие юристы, врачи и т. д.).
• Бизнесмен.
• Инвестор.
В целом эта классификация отражает общемировое состояние, но применительно к российским реалиям ее можно немного подкорректировать. Я предлагаю следующую схему: