Уже за последние 50 лет в мире произошло свыше 80 вооруженных конфликтов, половина которых переросли в локальные войны. В них приняли участие около 15 млн. человек. Общие жертвы военнослужащих и гражданских лиц в этих конфликтах и войнах достигли 30 млн. человек. Многие войны продолжались по 5, 7, 10 и более лет. Были созданы тысячи "стратегических деревень" и "лагерей перегруппировки", куда были насильственно переселены миллионы мирных жителей. Локальные войны и вооруженные конфликты продолжаются и поныне.
Такова цена, которую человечество заплатило за последствия войн, по каким бы причинам они ни начинались. Война - это всегда людское горе, потери близких, траты ресурсов. Крупные сражения - это крупные жертвы.
Очень важным является понимание причин и источников возникновения войн. Причина как философская категория -это явление, которое при наличии определённых условий вызывает к жизни другое явление. Следствие - это явление, порожденное действием причины и представляющее ее результат. Причинно-следственные связи носят универсальный характер, т.е. охватывают и материальные, и духовные явления. Они охватывают подготовку войны, её проведение и исход. По времени причина предшествует следствию.
Однако не все явления, предшествующие след-
| После побоища Игоря Святославовича с половцами.В. М. Васнецов. |
ствию, выступают его причиной.
Надо отличать причины от поводов и предлогов. Повод - это явление, способствующее действию причины, её проявлению. Предлог - это вымышленная причина, случай, обстоятельство, могущее быть основанием для чего-либо. Поводи предлог, в сущности, слова-синонимы. Поводом к началу 1-й мировой войны кайзеровская Германия использовала убийство в Сараево наследника австрийского престола. Поводом фашистской Германии к нападению на Польшу и началу П-й мировой войны послужил Глейвицкий инцидент. А подлинная причина развязывания обеих войн - передел мира е пользу Германии.
Наиболее общие, коренные причины войн являются источниками войн. Опыт военной истории, особенно XX века, учит, что источником войн являются: перераспределение собственности, территориальные претензии, межнациональные противоречия, религиозные распри, спор за наследство, удержание господства, борьба за власть, поддержание установленного порядка, образа жизни, кровная месть, борьба за выживание и др. Еще недавно существовало множество концепций о причинах войн. Среди них - натуралистические, технократические, социальные, религиозные, иррационалистические и др. Кратко рассмотрим их.
Натуралистические (от лат natura - природа) теории войны объясняют происхождение и сущность войн с помощью различных законов естествознания. Война признаётся как есте-етвенное явление общественной жизни. Её причину ищут в самом человеке и в той среде, которая его окружала. Разновидностями натуралистических теорий являются такие концепции, как: неомальтузианская, расовая, геополитическая, психологическая. Посылки этих концепций различны. Р1о общее е них - признание того, что война - это не историческое явление, а естественное и вечное явление в жизни людей. Источники войн коренятся не в социальных отношениях, а в природе людей и в географической среде обитания. Для обновления этих теорий осовремениваются новейшие данные естественных наук (биологии, генетики, этимологии, экологии, нейрофизиологии, медицины, географии и т.д.) Этим доказывается извечность насилия и неустранимость войн.
Одной из разновидностей натуралистических теорий является неомальтузианская теория войны. Английский экономист священник Томас Роберт Мальтус (1766 - 1834) в книге "Опыт о законе народонаселения" (1798) выдвинул идею "о вечных и естественных законах народонаселения". По этим законам, население возрастает в геометрической прогрессии, а средства существования - в арифметической прогрессии. Разрыв между количеством населения и количеством средств существования всё время увеличивается. Человечество никогда не будет в состоянии удовлетворить свои материальные и духювные потребности. Чтобы регулировать рост населения, нужны войны, эпидемии, голод, стихийные бедствия. По Мальтусу, таким образом можно спасти общество от избытка населения. Итак, неомальтузианцы исходят из того, что война - это следствие перенаселённости планеты и средство регулирования народонаселения.
Сторонники расовых теорий войны абсолютизируют национально-этнические различия, изображают войну как борьбу между расами. В середине 19 в. выдвинута идея о "высших” и "низших" расах. Между ними противоречия непримиримы и ведут к войне. Разработана теория "арийской расы", её превосходство над другими. В начале XX века проповедники расизма эту расу условно разделили на три самостоятельные расы: тевтонскую (немецкую), англосаксонскую (английскую) и кельтскую (французскую). Усиленно рекламируется превосходство представителей своей расы над другими. У некоторых расистов стало целью уничтожение народов славянского происхождения как народов низшей расы. В ходе И-й мировой войны расовые теории потерпели сокрушительное поражение.
Третьей разновидностью натуралистических теорий явля-
ются геополитические теории войны. Их главный тезис состоит в том, что войны вызываются не общественными отношениями, а воздействием географического фактора. Геополитика стала официальной доктриной немецкого фашизма. Пропагандировалось учение о решающей зависимости политических событий от "жизненного пространства". Это "учение" широко использовалось гитлеровцами для захвата чужих земель и порабощения народов Европы.
Поражение фашистской Германии во И-й мировой войне нанесло сильный удар по геополитическим теориям. Однако в начале 50-х годов наблюдалось оживление и модернизация геополитики. Появилась концепция "географической обусловленности" фашизма. В ней проповедовалось, что воинственность фашистской Германии была обусловлена не политикой господствующих кругов страны, а географическим окружением. Утверждалось, что германские соседи - это враждебно настроенные к ней государства. Изменилась и маскировалась концепция "жизненного пространства". Среди некоторых германских политиков имела хождение теория "великого пространства". Она в скрытом виде обосновывала претензии на господство в Европе.
Развитие человеческого общества ведёт к преодолению "национального пространства” и образованию "территориальных объединений". Вариантом такого объединения является "Единая Европа". Единая Европа - это цель, которой хотят достигнуть почти все европейские страны. С другой стороны, ей противопоставляется некоторыми политиками создание Союза славянских государств. Более того, ставятся препятствия для его созидания.
Объединение стран Европы - явление, само по себе, естественное и прогрессивное, если не носит дискриминационного характера по отношению к другим странам. Как бы там ни было, "Единая Европа" становится важнейшим фактором новой расстановки международных сил. Не исключено, что ее эволюция приведет к созданию единой европейской армии, в которую вольются и армии всех славянских государств. А это приведет к изменению роли НАТО в Европе. Тогда европейцы откажутся от его "услуг". Разумеется, такая конструкция гипотетическая.
Не отстают в разработке геополитической теории и в США. В свое время там была выдвинута геополитическая установка: "Кто владеет окраинными странами, тот господствует над Евразией, а кто господствует над Евразией, тот управляет ми-
ром .
Этой теорией оправдывается создание многочисленных военных баз на чужих территориях и поддержание военных блоков. Отсюда возникли концепции "расширяющихся границ" и "зоны жизненных интересов США”. Некоторые геополитики пошли дальше. Ими США объявлены "мировым островом” и "подлинным геополитическим центром мира". Американские геополитики настаивают прорвать "враждебное окружение" и проводить "глобальную политику", т.е. диктовать свою волю народам мира. Надо признать, что в последние годы американцам это удается.