- Да, тут еще такое дело... Он говорит, что бутылку с мышьяком у хозяина брал. Но тот, ясное дело, отопрется.
- Тем более никуда не возите, посидите пока, видеопроектор посмотрите, новостной или спортивный канал...
Я отключился и задумался. Потом внимательно посмотрел на Адриана:
- Жги!
Тот слил мне прямо в голову ментальную картинку заказчика. Бенедикт Баккош, кто бы сомневался.
Танатос всех разорви! Я теперь стопроцентно знаю, кто убийца, а доказать ничего не могу.
- Кого взяли? - с нетерпеливым интересом, сосредоточенно глядя на меня, поинтересовалась Агнес. - У тебя лицо такое... Проблемы?
- Я знаю, кто убийца, но у меня нет улик, чтобы его прижать, - признался я. - Ничего, теперь проще будет. Нароем что-нибудь...
На самом деле я не сильно в это верил. С каждым днем возможность найти неопровержимые улики уменьшалась.
Можно было затребовать у императора право на ментальное вскрытие лорда Баккоша. Но если он опытный менталист, то наверняка вывернется, заодно подставив своего лакея.
- А можно подробнее про улики? Я не гений, другой мир не панацея, но вдруг что-то получится?
Хмыкнув, я решил, что хуже точно не будет, а так хоть вслух порассуждаю, вдруг осенит?
- Мои ребята нашли, как выйти на бутыль с мышьяком, хранящуюся в замке. Но на ней будут ментальные отпечатки только одного человека - лакея Бенедикта Баккоша. Потому что сам Баккош свои тщательно подтер. Даже не сомневаюсь, что это он убийца своего кузена герцога. И у него был отличный план, как все скрыть и получить наследство.
Выдержав небольшую паузу, я продолжил:
- Последние полгода он медленно травил своего родственника. Да, у меня есть результаты экспертизы тела умершего, но нет никаких отсылок к отравителю. Уверен, мальчишку-бастарда Баккош нашел заранее, а предъявил его только три месяца назад. Тогда же он позволил своему лакею наткнуться на бутыль с мышьяком, зная, что тот не удержится от соблазна и попытается им воспользоваться.
Тут я ненадолго задумался. Может быть, находка бутыли лакеем - стечение обстоятельств? Все же очень рисково так сильно засветиться... Или Баккош действительно планировал создать видимость, что новый наследник и его собственный лакей вступили в заговор?
- Короче, у нас в наличии пюока только бутыль, обвиняющая лйакея, и некромант, которому заказали убийство Деежа Такача с имитацией самоубийства и последующим уепокоением призрака, - продолжил я вслух. - Некромант знает заказчика, само собой, это Бенедикт Баккош. Адриан считает, что знает продажного полицейского, которому было поручено пропустить некроманта к заключенному. Даже если полицейский действительно продажный, скорее всего Бенедикт не связывался с ним лично, это в интересах и одного, и второго. Некромант вычислил заказчика для того, чтобы быть уверенным, что это не подстава. То есть мы знаем совершенно точно, кто убийца, но у нас нет ни одной полноценной улики, чтобы его обвинить. Разве что мне удастся оправдать мальчишку, но, учитывая невозможность считать его мысли, мы имеем слова и мысли лакея против слов и мыслей виконта. Догадайся, куда меня пошлют?..
Агнес довольно долго молчала, обдумывая сказанное. Адриан тоже помалкивал, поцеживая тьёрритбор из бокала - он не за рулем, ему можно... Я тоже задумался, выбирая, как правильнее поступить с задержанным лакеем. Если у Баккоша есть свой человек в полиции, значит, он почти сразу узнает о задержании, а мне бы этого очень не хотелось.
- Правильно ли я поняла? - прервала мои мысли Агнес. - У следствия есть емкость с ядом, тем самым мышьяком, которым отравлен старый граф и от которого пострадала куча народа. Эту емкость использовал какой-то мстительный лакей, чтобы избавиться от соперника. Но тому необычайно везло, и яд все время крал и пил кто-то другой, так? Этот мститель - слуга настоящего убийцы и доступ к яду получил, скорее всего, случайно, потому что нарочно такое делать глупо. Но убийца магией уничтожил все свои ментальные следы, и вам не доказать, что он прикасался к емкости. А физические следы он тоже уничтожил? У вас так делают?
- Емкости у нас пока нет, надо ехать ее изымать при свидетелях. Но это насторожит настоящего убийцу, и он сможет еще больше подстраховаться, хотя нам и так нечем его прижать. А физические следы... Ты имеешь в виду отпечатки пальцев, что ли?
Не то чтобы я не поверил в этот новый метод, просто пока он не запатентован, для суда все улики, полученные с его помощью, не являются существенными. Но, с другой стороны... это будет еще одна косвенная, которой мы сможем похвастаться, в отличие от показаний некроманта.
И целых две косвенных улики - показания лакея и физические следы на бутыли - позволят нам задержать лорда Баккоша на трое суток.