Ограничение контроля со стороны государства за рассмотрением частноправовых споров
Нарушения Конвенции и принципа правовой определенности в нормах действующего ГПК РФ относительно надзорного пересмотра
Основные причины критики Европейским судом процедуры пересмотра дел в порядке надзора
Различия в оценке ЕСПЧ надзорного пересмотра в гражданском и арбитражном процессе в РФ
Критерий совместимости надзорного порядка с Конвенцией
Недопустимые основания пересмотра дел в порядке надзора
Новое регулирование пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке
Предварительное изучение кассационной жалобы по правилам надзорного производства
Основания для отмены или изменения судебных постановлений в новом кассационном порядке
Новое производство в порядке надзора
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
Квазинормативное значение обязательного толкования закона высшими судами
Практика Европейского суда в отношении отмены российскими судами вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о перерасчете пенсии с применением повышенного пенсионного коэффициента
Объединение в ЕСПЧ российских дел по жалобам на решения Пенсионного фонда о пересмотре пенсий
Запрет отмены решений судов, влекущий ретроактивно ухудшение положения гражданина, выигравшего ранее спор с государством
Правомерность ретроактивного применения изменившегося толкования нормы права, данного высшим судебным органом
Соотносимость подходов ЕСПЧ и КС РФ к вопросу об обратной силе толкования норм высшими судебными органами
Несогласованность с Конвенцией российского законодательного регламента и правоприменения по вопросу о пересмотре вступивших в законную силу актов в связи с толкованием норм высшими судами
Отмена судебных актов арбитражных судов в порядке надзора по основанию нарушения единообразия в применении норм закона
Принцип правовой определенности как методологическая основа оценки соответствия Конвенции процедур пересмотра и отмены судебных решений
Различия в европейской и российской практике применительно к принципу правовой определенности