Обзавелся семьей, вышел на пенсию, так незаметно и жизнь к концу подошла. Здоровья уж никакого, так что до того момента, коща создадут первые машины времени, я не доживу. Надежда была только на поисковые группы из Будущего, теперь найти меня проще, достаточно обратиться в паспортный стол, но я сам стал частью Истории. А это приговор для меня: никто не имеет права забрать человека, от которого что-то зависит в Прошлом. Единственное, чем я могу «подсластить себе пилюлю», — я оставлю им, современникам, информацию. Я же знаю, какая именно информация о Прошлом ценится в Будущем, рано или поздно они получат от меня эту «посылку», пусть не поминают лихом...»
Я бы еще добавил за него: «...и считают в какой-то степени разведчиком...»
...Он ушел из жизни 19 октября 1991 года (странное сочетание «девяток» и «единиц»), ровно через 2 месяца после августовского так называемого путча в Москве, который как раз и помешал мне приехать к нему в конце лета спустя год после последнего, четвертого или пятого, нашего разговора. Он умер за два века до собственного рождения.
Осталась его вдова, его ученики, его «посылка» и его личные тайны. Поначалу я предполагал, что, говоря о «посылке», он имел в виду именно своих немногочисленных, но верных учеников. Именно так он их и называл, хотя сам никогда не был учителем. Просто знакомился с соседскими мальчишками и девчонками, учил их рисовать, писать стихи и прозу, говорил с ними о непреходящих ценностях. Учил жить благородно. «Ученики» уж сами взрослые дяди и тети, но периодически слали до последнего дня Евгению Иосифовичу письма-отчеты форматом с приличную бандероль. Да, таким верным ученикам можно было доверить свою тайну, и они донесли бы нужную устную либо письменную информацию через детей и детей своих детей! Но... я обзвонил, наверное, всех, осторожно интересуясь поручениями Учителя.
Нет, никто даже не догадывался о «великой миссии», казалось бы, столь знакомого человека.
Еще через полгода, как мне кажется, я узнал разгадку. В конце своей жизни Евгений Иосифович создал практически на общественных началах прекраснейший краеведческий музей. Поглазеть на диковинку приезжали даже из-за рубежа, особенным успехом пользовались им самим воссозданные украшения, оружие, бытовые предметы старины. Лично меня заинтересовала его «Лента времени» — огромной длины изображение всех основных исторических событий одновременно по всей Земле от каменного века до... XXI века включительно! Правда, грядущие события изображены несколько расплывчато, то ли автор подзабыл историю этого века, то ли не хотел допускать лишней и опасной информации... Но самый главный сюрприз, как выяснилось, был не в открытых фондах музея, а в его мастерской.
Тысячи, если не миллионы вырезок из журналов и газет, иллюстрации, документы, семейные и бытовые фотографии, детские рисунки и дневники будущих писателей, обычные письма — все, что как нельзя лучше характеризует нашу эпоху с 1940 по 1991 год (есть и более ранние реликвии XVII—XIX веков). Большая часть собрания просто попала бы в утиль, как сгинули в печках и в мусорных ведрах письма и открытки, совершенно бесполезные для наших предков, но ценные для современных историков. Не сомневаюсь, что попади это «полное собрание нашего века» в Будущее, из него бы узнали о нас сегодняшних не меньше, чем из фондов «Ленинки», а может, и больше. В отличие от государственных архивариусов, Евгений Иосифович старался подбирать не официально-помпезную информацию, а ту, что максимально была приближена к действительности, классифицированная по самым невероятным подборкам (от «Любви» до «Борьбы с генетиками»), она и есть сама жизнь со всеми ее красивыми и неприглядными сторонами. В то же время она — отражение нашей действительности в глазах будущих потомков. Зная разделы этого величайшего собрания, можно догадаться, что в Будущем изучение нашего искусства ставят выше расследования военных преступлений, а темы любви, экологии, освоения космоса, сегодняшних «нетрадиционных» наук интереснее заунывных официальных отчетов и репортажей.
Если это «полное собрание» и есть пресловутая «посылка», то судьба ее не может не вызывать опасений. Еще при жизни владельца музей дважды подвергался опустошительным налетам современных варваров. Евгений Иосифович относился к этому философски-снисходительно (как взрослые прощают неразумность младенцев) и каждый раз начинал с нуля. Вырезки, к счастью, не пострадали (для воров они имеют нулевую ценность), однако оставлять в музее их было уже опасно. В 1992 году для перевозки в надежное (как я надеялся) место газетных вырезок понадобилось... несколько рейсов грузовика!..
Теперь, коща есть возможность оглянуться назад, можно ли найти хоть какие-нибудь доказательства написанному выше? Его друзья и ученики, наверное, могут лишь рассказать о «необычайно остром уме, умных глазах и... очень странной мимике лица». Именно так — совершенно непривычные для нас движения мышц лица могли нравиться или нет, но не могли не бросаться в глаза! Но, согласитесь, это еще не доказательство... А впрочем, чего же я хочу, чтобы в кладовке у его вдовы нашли плазменный бластер или паспорт, выданный правительством Объединенного Человечества?! Этого не может быть в принципе. Не может, не имеет права человек, попавший в Прошлое из Будущего, оказывать сколь-нибудь существенное влияние на ход Истории. Если вспомнить даже его откровенный рассказ, то за все время он не упомянул ни одной технической подробности (разве что «кабина машины времени круглая», так о шаре как оптимальной форме для машины времени говорилось в подаренной ему статье, написанной мною), ни одного «опасного» факта (говорил о грядущих войнах и военных конфликтах, но это ровным счетом ничего не могло уже изменить).
Так что единственным доказательством можно считать лишь то, что описанное... могло быть в принципе и оно не противоречит никаким законам Природы! Впрочем, я и на этом не настаиваю. Если есть люди, которые добровольно или невольно доставляют нам откуда-то издалека подсказки к решению мучивших нас тайн, то почему мы должны требовать у них справки. Однажды я не поверил — и потерял многое, теперь Гайдучок уже ничего лично не расскажет. Впрочем, есть надежда, случай с Евгением Иосифовичем хоть и уникальный, но вовсе не единственный. Известно, по крайней мере, несколько случаев, когда на Земле появлялись непонятно откуда люди с непонятными привычками, мимикой, жестами, знаниями. Были разговоры с подобными личностями и у меня, но настолько долгих и обстоятельных, увы, больше не случалось.
Вернусь к тому, с чего начал. В 1994 году я впервые (выдержав трехлетний «мораторий» после смерти Евгения Иосифовича Гайдучка) описал свои встречи с этим более чем удивительным человеком, не называя, впрочем, тогда его фамилии. Писем было немного, и среди них одно из Баку — от бывшего сослуживца по эскадрилье, который вспомнил, как «Женька предсказывал дату Дня Победы еще в самом начале войны!»... В 1995 году меньшая часть архива Евгения Иосифовича, увы, сгорела, и мне стало тоскливо оттого, что пусть небольшая, но все же часть «посылки» не пережила и четырех лет хранения из тех 300, на которые она, по идее, рассчитывалась... В том же году я разговаривал по поводу сохранения документов со своим другом Дмитрием Петровым, который специально для программы сохранения образцов с места Тунгусского взрыва разработал специальную капсулу из нержавеющей стали, заполняемую аргоном. По случайному совпадению гарантийный срок хранения в такой капсуле — как раз 300 лет! Но поместить в хронокапсулу можно лишь самую малую часть «посылки», а разделять ее, скорей всего, не стоит... Еще из последних событий — спустя 5 лет после мужа, ровно час в час, 19 октября 1996 года, умерла его вдова — Елизавета Петровна. Остались взрослые дети, сын и дочь Светлана. Теперь все уточнения можно было делать либо через них, либо через учеников Гайдучка. Время теперь позволяло расслабиться и спокойно вспомнить все услышанное и увиденное ранее.
До сих пор я до конца и не знаю, кем был Евгений Иосифович Гайдучок. Реальным путешественником, «унесенным ветром» Времени из Будущего, первым (известным для нас) хронотуристом, просто шутником или кем-то еще? То, что он действительно мог быть тем, кем себя назвал, я уже сказал. Непонятна цель — о нашем разговоре так никто от него и не узнал (в случае розыгрыша разве бы это скрывалось?). Невозможно объяснить, почему он «шутил» со мной и именно на такую тему. Почему о машине времени он заговорил именно со мной, может, правда читал мою (еще не написанную) книгу или хотя бы мельком слышал о ней — но в Будущем?! Не верится...
Впрочем, версию о шутке я откладываю в сторону. С другими он был всегда предельно серьезным, даже когда писал 12-летним ученицам о самых глупых их личных проблемах. Теоретически могу представить себе человека, который смог бы так долго жить собственной выдумкой, но не могу объяснить, почему в таком случае, если он сказал неправду, полностью сбылись его предсказания? Нет, он скорей всего сказал правду, но... не всю правду? Быть может, его цель была заинтересовать меня и заставить относиться к себе с должным вниманием, а версия с «хождением за три века» — не более чем способ привлечь внимание? Помните профессоров в повести Стругацких «Трудно быть богом»? Так вот они, чтобы добиться своей цели на планете с низшей цивилизацией, иногда рассказывали о себе только самую небольшую часть правды — причем часть, наиболее правдоподобную в глазах слушателя, такую, в которую он в силу ограниченности знаний может поверить. Может быть, правда о том, откуда на самом деле прибыл Е. И., даже еще более сложна, чем падение из XXIII века? И, сказав, что он прибыл из Будущего, он упростил ее до минимума.
Опросы дочери, знакомых и учеников, в которых мне очень помогли Дмитрий Курков и корреспондент «Московской правды» Екатерина Головина, выявили несколько новых интересных деталей, но они не прояснили, а скорее усложнили общую картину.
Дочь, Светлана Евгеньевна Булгакова-Гайдучок, призналась, что, будучи маленькой, слышала от отца множество удивительных историй про космодромы, межпланетные полеты, удивительных «мохнатых» существ, про жизнь на Земле в Будущем... всего не вспомнишь... но воспринимала их как нормальные детские сказки, которые и положено слушать в детстве. От отца она отдалилась сразу после школы (уехала учиться), потом лишь регулярно навещала. Запомнила, как он часто ее поучал, что надо делать и что не надо, как вести себя с конкретным человеком, как быть с работой, что и когда нужно запасать. Благодаря этому они с семьей, например, в конце 1980-х вовремя подготовились к пустым горбачевским прилавкам и заранее накупили соли, спичек, круп и всего другого. (Помните эти голодные дни?) Только годы спустя после смерти отца она впервые поняла, что буквально все, что он ей говорил, оказалось правдой, она не вспомнила ни одного несбывшегося предсказания.
Также много интересного нам сумели рассказать ученики и друзья: Алексей Николаевич Костин, Борис Анатольевич Борисов, Александр Александрович Гайворонский, Борис Николаевич Гусев, Владимир Матвеевич Зимков, Шубин, Алексеев. Некоторых, таких как Грицаев, Владимир Посметухов и режисер Иван Широков, мы еще надеемся найти. Буквально во всех рассказах есть самые теплые и восторженные отзывы об уме, энциклопедической памяти, терпении Евгения Иосифовича, практически все вспомнили про его сбывшиеся предсказания, про рассказы о космических полетах и космодромах. В. Зимков даже запомнил разговор о машине времени. Обычно все эти темы поднимались Гайдучком, остальные, как они считали, втягивались «в эти фантазии». Откуда он все это брал? Кто-то говорит — «снилось ему, наверное», кто-то — «не помню». Зато помнят про рассказы Гайдучка о его собственных полетах в космос. Над услышанным не смеялись, вообще его «фантазии» воспринимались как само собой разумеющийся факт. Директор Дома культуры, режиссер самодеятельного театра не мог не фантазировать, не придумывать какие-то новые сюжеты. Даже тему машины времени запомнили как... несостоявшийся сценарий для какой-то пьесы.
Смущает в рассказах дочери и друзей одна общая деталь. Получается, Гайдучок знал не только будущее всей страны и мира, но и будущее каждого отдельного человека. А этого, как вы понимаете, в школах будущего на уроках истории уже не преподают! Либо он ввел меня в заблуждение относительно источника своих знаний о Будущем (действительно, в версию о школьных знаниях я быстрее поверил), либо я его просто не так понял. Скорей всего, тогда мне этого и знать не надо было — по его мнению... Но все-таки откуда знания? Или он ясновидец и прорицатель, по проценту правильных предсказаний сравнимый с Нострадамусом, или... он все-таки прибыл из Будущего, а там его вполне могли обучить всему. Может быть, там это вообще преподается в школах? Он мог действительно родиться в Будущем (как он утверждал) и прилететь сюда, мог родиться здесь (как, естественно, считает дочь) и слетать на время туда, мог попасть из Будущего к нам «в тонком теле»...
Во всяком случае, и дочь, и некоторые самые-самые близкие друзья, немного стесняясь, говорили, что всю жизнь Евгения Иосифовича преследовал странный, как они считали, «недуг», который проявлялся следующим образом: Гайдучок внезапно (трудно сказать, когда именно, иногда после минутного гнева на кого-то, хотя гневался он редко) отключался и находился без сознания до нескольких минут (состояние, близкое к коме!), затем приходил в себя и, отдышавшись, как ни в чем не бывало продолжал работу. По его словам, в эти минуты он летал куда-то, в том числе и в космос, и в другое Время... Простите, скажете вы, но это не болезнь, это особо яркая медитация! Или что-то иное, еще более сложное для понимания?.. Возможно, что он совершил перелет во Времени вовсе не в машине времени, а рассказал про нее для простоты восприятия. Возможно. Но зачем же он пытался информацию о нас передать и конкретно в XXIII век?
Интересную и неожиданную для меня деталь недавно узнала Е. Головина от новой свидетельницы (не будем пока называть ее имени). Она очень точно описала все, что связано с Гайдучком и его учениками. Мало того, подробно описала меня (хотя мы не знакомы), мои разговоры с Евгением Иосифовичем, и заявила, что рассказал-то он мне не все, что хотел! Его смутило мое неверие (что правда, то правда), и поэтому сообщить он успел не все, что планировал... По словам этой женщины, он рассказал про машину времени еще одному человеку, и она даже описала его внешность... Теперь мы еще и этого человека ищем...
P. S. Написал я все это вовсе не потому, что хотел похвастаться своими знакомствами. Так вот, уважаемые современники сбежавшего из XXIII века юноши, для вас в первую очередь и было предназначено все написанное. За более подробной информацией не поленитесь обратиться лично к автору книги.
Нет лучше способа передачи информации в Будущее, чем печатное слово. Так что свой долг перед ним я выполнил.
Правда, то, что я рассказал только о нем, вовсе не означает, что у меня была встреча лишь с единственным «странным человеком». Отдельное спасибо тому неизвестному молодому человеку, который на улице по-шпионски незаметно сунул мне в руки некие документы... И девушке, рассказывавшей о некой технике и намекавшей, будто она моя родственница (хотя я точно знал — среди ныне живущих такой тогда еще не значилось, лишь позже — родилась девочка с «нужным» именем)... И человеку, передавшему мне 21 декабря 1998 года через камеру хранения аэропорта Домодедово нечто такое, отчего я просто потерял дар речи на час... И остальным спасибо тоже. Но не пришла пора говорить о них, речь дальше пойдет не о личных знакомствах.