Чернобров Вадим Александрович - Путешествия во времени. Миф или реальность стр 5.

Шрифт
Фон

Описания поезда-призрака обрастают все новыми по­дробностями: вот уже кто-то в деталях рассмотрел лица от­дельных пассажиров в вагонах, кто-то прочитал надпись на сцепке и т. д. По каким-то логичным и нелогичным сообра­жениям исследователи и авантюристы с аналитическими умами пытаются разгадать, куда поезд со своими нестарею­щими пассажирами-заложниками отправится дальше. Но призрак, «как и положено нормальному призраку», неуло­вим, все предсказания расписания его движения так и оста­лись только на бумаге... Впрочем, был один случай, но его трудно назвать счастливым или хотя бы правдоподобным.

25 сентября 1991 года, как сообщала тогда украинская газета «Форум», в этой республике «вновь появился стран­ный поезд-призрак, который в 1980 — начале 1990-х наво­дил ужас на случайных ночных прохожих». На этот раз не­уловимый призрака подстерег председатель комиссии по изучению аномальных явлений при Академии наук Укра­ины Василий Петрович Лещатый. Засада на призрак состо­ялась на переезде в селе Заваличи. «Он прыгнул на поднож­ку, — пишет газета, — и... больше его никто не видел... Же­лающих исследовать этот феномен пока не нашлось».

На самом деле желающие нашлись. Исследователь ано­мальных явлений, бывший замполит подводной лодки, жур­налист Николай Андреевич Черкашин занялся изучением фактов, связанных с «новороссийским поездом-призраком». Он попытался составить своеобразное расписание времени его появлений в разных местах, с тем чтобы понять законо­мерность. Когда он решил, что такая закономерность су­ществует, Черкашин объявил через «Российскую газету», что отправляется «на встречу с поездом-призраком» в услов­ленное место (на железнодорожную станцию N) в условлен­ное время. Но... либо расчет оказался неверным, либо поезд «опоздал по своему расписанию». Встреча с фантомом из Прошлого не состоялась.

Что делать, если однажды на узкой дорожке вам по­встречался древний рыцарь в латах или волосатый пите­кантроп с дубиной? Если эта узкая дорожка не ведет ни в какой киносъемочный павильон, то скорей всего кто-то, ли­бо вы, либо встреченный вами исторический персонаж, на­ходится не в своем Времени.

В любом случае, независимо от исхода вашей незапла­нированной встречи с призрачными пришельцами из Про­шлого, вам могли бы позавидовать многие исследователи и просто любопытные. Увидеть то, чего в принципе не должно быть (по всем канонам общепринятого курса физики), меч­тают очень и очень многие. И наверное, поэтому пора объ­явить о чем-то вроде «Общенародной программы охоты за хрономиражами>>. Сообща, пожалуй, мы бы и разобрались с этой проблемой. Заодно и призрачный поезде измученными пассажирами наконец поставили бы на запасной путь.

Как поймать то, чего уже давно нет или еще нет?

Можем предложить сразу несколько способов охоты за хрономиражами. (Специально подчеркну, что термин «охо­та за хрономиражами» вполне правомерен — независимо от того, есть они на самом деле или нет, признаны они наукой или нет. Охотиться нужно — хотя бы ради того, чтобы выяс­нить — существуют таковые или нет.)

Охота «методом преследования» — то есть отслежи­вание мест предыдущих появлений и попытки вычислить следующее место появления. Это как с поездом-призраком. Вероятно, преследование — самый эффективный способ охоты, но только при условии, что мы знаем повадки «зве­ря». А пока на практике метод себя не оправдал.

Охота «наудачу» — напротив, самый ненадежный способ. Это — ожидание чуда в любой момент в любой точ­ке Земли. Теоретически такое возможно, на практике — в неудачно выбранном месте можно прождать до бесконеч­ности — пока сам не превратишься в призрак.

Итак, надо знать место...

Охота «из засады» — ожидание в местах наиболее час­того появления миражей. Казалось бы, здесь проблем сов­сем не должно быть, места наиболее частых появлений хро- номиражей мы уже знаем, примеры таких мест приводились на предыдущих страницах. К ним можно добавить те райо­ны, где даже уже были предприняты попытки дождаться на­чала «процесса». Пока это никому не удалось.

В 1994 году исследованиями звуковых и световых хрономиражей в виде сражающихся армий на южном побе­режье острова Крит (Греция) занимался профессор Виктор Григорьевич Адаменко, научный сотрудник Афинского уни­верситета, который связывал их появление с необычными свойствами местности. В том же году мне посчастливилось ознакомиться с его отчетом. Адаменко исследовал мифы, ле­генды, рассказы очевидцев и описал собственные неудачные попытки увидеть явление (несмотря на то что он приехал на место в положенные утренние часы, он заставал там только других любопытных).

На месте разрушенного Никандровского монастыря в Псковской области призраков, или скорей всего хрономира- жи, видят достаточно часто. Местные жители рассказыва­ют, что время от времени встречают на развалинах призрач­ные фигуры древних монахов (современных монахов с ними не перепутаешь, тем более что их там нет). Однажды, по­встречавшись с двумя вполне, казалось бы, осязаемыми мо­нахами (слышался их разговор, и от дуновения ветерка раз­вевались балахоны), очевидец попытался запечатлеть на фотопленку местную экзотику, но вместо двух монахов на снимке вышло лишь 2 светящихся пятна. В марте 2000 года в этом районе сбором свидетельских показаний занималась исследователь «Космопоиска» Е. Головина. Местные жители рассказали, как буквально незадолго до этого они заехали в монастырь на мотоциклах и заметили странную монашку. Женщина обошла мотоцикл вокруг и неожиданно пропала («как сквозь землю») на ровном месте. После этого мото­цикл перестал заводиться, и его пришлось около двадцати километров толкать.

На Медведицкой гряде (Волгоградская область) хро- номиражи отмечались не в одном конкретном месте, а в районе с радиусом в несколько километров. Однажды в 1983 году местный охотник Николай Иванович Покатилов видел необычное зрелище, которое запомнил на всю жизнь.

Дело было во время зимней охоты в лютый мороз. Николай Иванович вышел к замерзшему пруду и обомлел: с краю пруда возле берега блестела полынья теплой воды! В прин­ципе, полынья может образоваться над действующим род­ником, но охотник хорошо знал эти места и готов был по­клясться, что никакого родника здесь и в помине не было! Мало того, в неглубокой полынье диаметром чуть менее мет­ра росла высокая зеленая трава и сидела... квакающая ля­гушка! Примерно там же, где ему было четкое видение лет­него пруда, другим людям являлись видения старой деревни и древних людей. Несколько раз местные водители хотели подвезти странно одетых путников (как будто со съемок ис­торического фильма), но те игнорировали всякое к ним об­ращение.

Есть и еще многообещающие с точки зрения перспек­тивности места появлений хрономиражей: Айсл-оф-Тэнет (Великобритания); Биггин-Хилл (Великобритания); Доли­на мертвых (Кавказ, Россия); Мясной Бор (Новгородская область, Россия); Протасове (Тульская область, Россия); Шайлох (США)...

Охота в полном смысле этого слова — это последняя и крайняя мера постижения этой тайны. Коль скоро мы встречаем людей и неодушевленные предметы, перенесен­ные материально или почти материально из Прошлого, то почему бы не предположить, что многочисленные озерные чудовища типа Несси и снежные люди — полноправные производные все того же явления. Они появляются в нашей реальности, приводят в шок случайных очевидцев и вновь канут в глубь веков. Отсюда и очевидный парадокс — видят многие, но поймать или хотя бы найти останки никто не смог. Эти чудовища (древние ящеры и древние волосатые

люди) вовсе не плод больного воображения, а отображение

физической реальности другого Времени! Отсюда следует, что методики охоты на них должны писать не охотоведы, а физики... Собственно, охота — бескровная, с вооружением в виде физических приборов — уже потихоньку началась. С ноября 1999 года мы вышли на след Лабынкырского озер­ного чудовища, которого как бы нет и которое как бы есть... Как обмануть Время и засечь хрономираж? Практический опыт придет со временем...

Что еще надо учесть, прежде чем собирать команду охот­ников за этим явлением? Конечно же то, что хрономиражи чаще всего видят (и иногда страдают после этого головными болями и провалами памяти) дети и женщины (особенно молодые), то есть те, кто имеет наиболее восприимчивую ко всем природным явлениям психику и самые «тонкие» орга­ны чувств.

Не все, виденное ими, представляет из себя плод больно­го воображения, мозг в данном случае ничего не додумывает лишнего, а лишь фиксирует слабые сигнальц приходящие из Прошлого, реже — из Будущего. Сигналы эти действитель­но материальны и достоверно передают изображение (реже звуки, запахи, тактильные ощущения) исторических собы­тий, во всяком случае никакой больной психикой невозмож­но объяснить стопроцентные совпадения хрономиражей с теми историческими «оригиналами», которые они копируют.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Похожие книги