Конечно же, нет, о какой такой «высокой духовности» у рабов можно говорить!? И что самое страшное — рабов духовных! Стоило только кому-то сказать, кому-то разрешить, что они могут насиловать, убивать, грабить, и что все эти деяния во благо «НОВОГО» светлого будущего, в котором уже они, и только они будут ГОСПОДАМИ, и уже ДРУГИЕ будут у них РАБАМИ, и все они тут же забыли о «высокой духовности».
И полилась русская кровь реками, и пошёл брат против брата, сын против своего отца, дочь против своей матери, и были уничтожены миллионы людей, и всё это делалось руками ЛЮДЕЙ, МНОГИЕ ПОКОЛЕНИЯ ПРЕДКОВ КОТОРЫХ ПРОЖИЛИ ПОД «СИЯНИЕМ» «ВЫСОКОЙ» ДУХОВНОСТИ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ В ТЕЧЕНИЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!!
Если у человека есть высокая духовность, то она никуда не исчезнет в один день, как это произошло в 1917 году! И было бы понятно, если бы такая трансформация произошла у небольшого числа людей, так нет, всё это случилось как раз-то у подавляющего большинства «добрых»» христиан! По-другому и быть не могло, люди, которым с пелёнок внушали, что они рабы, и что им на роду написано быть всегда рабами, становятся и рабами духовными, и это неизбежно!
Именно о такой «духовности» и печётся протоиерей Евгений Соколов! А ведь по ведической русской традиции наши предки всегда говорили: «Мы дети и внуки Даждьбога!»! Заметьте, не РАБЫ, а ДЕТИ и ВНУКИ!
Никогда на русских просторах не было рабства! Люди всегда были свободными, даже военнопленные не были невольниками в полном смысле этого слова. Любому пленному врагу, пришедшему на Русь с оружием в руках, назначалось наказание трудом на несколько лет. Взятых в плен врагов распределяли среди воинов, и они возвращались с поля боя, приступали к своим делам, прерванным нападением врагов. Пленные работали вместе с хозяином, ели с одного с ним стола, а по истечении назначенного срока, пленный по своему собственному желанию или возвращался к себе домой, или мог остаться и найти себе невесту среди славян и получал полные права, как и все остальные.
Так что, это нельзя даже в приближении назвать рабством!
Наши предки признавали наказание трудом, но НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЛИ, ЧТОБЫ ОДИН ЧЕЛОВЕК ПРИНАДЛЕЖАЛ ДРУГОМУ! Социальный организм, в котором отсутствует рабство, в принципе уже сам по себе говорит о высоком морально-духовном уровне такого общества. И этот уровень НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ВЫШЕ уровня социальных организмов, ОСНОВАННЫХ НА РАБСТВЕ!
Но ведь именно в социальных организмах, основой которых было рабство, и возникли, такие религии, как КУЛЬТ ОЗИРИСА, КУЛЬТ АТИСА, КУЛЬТ АДОНИСА, … КУЛЬТ ДИОНИСИЯ И КУЛЬТ ХРИСТА! Все эти культы объединяло только одно — они появлялись ТОЛЬКО В СТРАНАХ, где царствовало РАБСТВО! И предназначались они только для того, чтобы удержать рабов в рабстве, дать для этих людей «объяснение» того, почему они рабы, и что им нужно делать, чтобы освободиться от этого.
И давали им при этом только один вариант — всё раб получит только после своей смерти, а если не будет смиренно принимать свою долю раба, то после смерти не получит и этого — попадёт в АД, где в тысячу раз хуже чем в рабстве!
О какой «высокой» духовности можно говорить при таком социальном строе и религии, которая ОПРАВДЫВАЕТ РАБСТВО И ОБОСНОВЫВАЕТ ЕГО!
Так что, не духовность принесла на русские просторы греческая религия, а ДУХОВНОЕ И ФИЗИЧЕСКОЕ ПОРАБОЩЕНИЕ РУССКОГО И ДРУГИХ НАРОДОВ, КОТОРЫЕ НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ РАБСТВА — НИ ДУХОВНОГО, НИ ФИЗИЧЕСКОГО!!!
Так что, протоиерей Евгений Соколов или полный слепец, или предатель своего собственного народа, если он пытается навязать людям религию, которая несёт духовное и физическое порабощение народам, всем народам, а не только русскому. А кто он на самом деле есть, пускай сам выбирает — или согласится, что был слепцом, или согласится, что он предатель! Право выбора за ним!
Если он был слепцом и хочет прозреть — всегда получит помощь, а если он фанатичный слепец, то тогда он даже хуже предателя! Предатель, хоть осознаёт своё предательство, а фанатичный слепец даже это не в состоянии понять. А если фанатик ещё и невежественный, то это уже диагноз. Проверим теперь протоирея Евгения Соколова на ВЕЖЕСТВО:
«… В том-то и дело, что Левашов, практически никогда не ссылается на какие-то либо первоисточники. У данного «академика» манера просто вещать, и то, что он говорит, все должны воспринимать, как непререкаемую истину. Теперь самое мерзкое, что есть в данной статье - это цитирование Св. Писания. Всегда есть и было общее правило: если вы цитируете Святое Писание дословно, то необходимо указывать название книги, главу и стих. Левашов цитирует Библию многократно. На втором и третьем листах размещены шесть пространных цитат, претендующих на библейский текст, но ни одна из цитат не сопровождается общепринятой ссылкой. И сразу бросается в глаза искажение библейского текста в этих цитатах, во всяком случае, если брать синодальный перевод Библии. Как можно так обращаться с Писанием, не очень понятно?»
Когда читаешь эти строки, кроме удивления ничего не испытываешь. И самое смешное, что удивляешься не тому, как автор статьи пытается оскорбить, отнюдь нет! Удивляешься невежеству автора статьи! Я понимаю, что он моих книг и статей НЕ ЧИТАЛ, это мне как раз-то понятно, мне не понятно, почему он не знает ВЕТХИЙ ЗАВЕТ или очень плохо знает его? Или он писал статью с чьих-то слов, или он вообще ничего не понимает, о чём пишет!
Чтобы так себя подставить — надо очень постараться! Всё дело в том, что в моей статье « О пророках, лжепророках и вообще…» цитаты приведены не из ВЕТХОГО ЗАВЕТА, а из ТОРЫ! И что самое смешное, так это то, что я это указываю в самой статье! И там не шесть пространных цитат, а ТОЛЬКО ОДНА ЦИТАТА, которая содержит ШЕСТЬ СТИХОВ из ТЕКСТА ТОРЫ!!! И не только привожу цитату из ТОРЫ, но и указываю точно место, откуда эта цитата взята, вплоть до страницы! И стоит эта ссылка внизу страницы, где ей собственно и положено быть!
А вот, каким образом «святой» отец не увидел эту ссылку, это «одному Богу известно»!!! И чтобы ни у кого не было сомнений в том, что это так и есть, привожу цитату из своей собственной статьи:
«…Как я уже упоминал, Ветхий Завет несколько отличается от ТОРЫ, из Пятикнижия «просто» убрали некоторые «острые» моменты и… только! И на один из «острых» моментов я и хотел бы обратить внимание любознательного читателя:
1. Всё, что Я ЗАПОВЕДАЮ Вам, СТРОГО ИСПОЛНЯЙТЕ;НЕ ПРИБАВЛЯЙ К ЭТОМУ НИЧЕГО и НИЧЕГО НЕ УБАВЛЯЙ ОТ ЭТОГО.
2. Если ВОССТАНЕТв среде твоей ПРОРОК или СНОВИДЕЦиДАСТ ТЕБЕ ЗНАМЕНИЕ или ЧУДО.
3.ИПОЯВИТСЯ ЗНАМЕНИЕ и ЧУДО, о котором ОНГОВОРИЛ, чтобы СКАЗАТЬ: «ПОЙДЁМ ЗА БОГАМИ НЫМИ, которых ты НЕ ЗНАЛ, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ ИМ».
4. То НЕ СЛУШАЙ СЛОВ ПРОРОКА ЭТОГО или СНОВИДЦА ЭТОГО, ИБО ИСПЫТЫВАЕТ ВАС БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, всем сердцем Вашим и всей душой Вашей.