В 1996 году немецкий зубной врач Альгунд Энбом и военный летчик Петер Белтинг решили проверить фигурки из Тлимы. Для этого они соорудили из пенополистирола и бальзового дерева (очень легкая порода древесины, используемая в авиа моделировании) увеличенные копии этих фигурок в масштабе 16:1, снабдили их мотором и пропеллером и запустили в воздух. Эти модели прекрасно летали.
В 1936 году австриец Вильгельм Кениг вел раскопки в деревне Худжут Рабуйя неподалеку от Багдада. Здесь он нашел странный глиняный сосуд. Внутри него находился медный цилиндр с вложенным в него железным стерженьком, приклеенным к горлышку. Внутрь цилиндра можно наливать жидкость, стерженек не соприкасался со стенками цилиндра. Ученые никак не могли понять назначение этого сосуда.
В 1940 году доктор Кениг выдвинул свою версию. Он утверждал, что кувшин – это… электрическая батарейка. Несколько исследователей независимо друг от друга доказали, что когда-то этот глиняный кувшин мог давать электричество. Сосуд склеили из осколков и заполнили его лимонным соком, между медью и железом возникло напряжение в 0,5 вольт. Так что из этой месопотамской «батарейки» и впрямь можно получать электрический ток. Но для чего могло использоваться такое ничтожное напряжение? Единственное приемлемое объяснение – гальванопластика, то есть для покрытия статуэток золотом.
Ученым удалось покрыть маленькую металлическую статуэтку золотом, используя точную копию багдадской батарейки. Ее поместили в ванночку, наполненную раствором для позолоты, а затем подключили батарейку-кувшин. Через два часа фигурка полностью покрылась золотом. Может быть, так поступали и в древности? И значит, электрическая батарея изобретена не в 1800 году Алессандро Вольтом, а на 2000 лет раньше?
Недавно немцы Петер Красса и Райнхард Хабек заявили, что в древнем Египте существовало электрическое освещение. В подтверждение своего заявления издали книгу «Свет фараонов». Основной их аргумент – рельеф из храма Хатхор в Дендере. На нем мы видим египетского жреца, держащего в руках огромный баллон, внутри которого извивается змея с поднятой головой. Красса и Хабек предположили: баллон – это гигантская электрическая лампочка, а змея – нить накаливания. С помощью такого прибора, уверяют авторы, египетские строители освещали темные коридоры гробниц, которые они покрывали рельефами. И потому в этих коридорах нет следов копоти от факелов.
Но почему же в гробницах нет следов копоти? А с чего Красса и Хабек взяли, что их нет? На самом деле их довольно много. Потолки некоторых гробниц, вырубленных в скалах, закопчены до такой степени, что копоть мешала работе реставраторов. Неужели в археологии, возможно, такое передергивание фактов? Хочется надеяться, что Красса и Хабек – не мошенники, а просто увлекающиеся люди, недостаточно глубоко изучившие предмет, о котором пишут.
Не следует думать, что все сообщения о сенсационных находках – это проявление человеческого легковерия, некомпетентности и сознательного мошенничества. Случаются находки, меняющие наши представления о возможностях далеких цивилизаций. Одним из них является механизм с острова Антикиферы, или, как его называют, «древнегреческий компьютер». И не без оснований. В 1900 году искатели жемчуга обнаружили у берегов греческого острова Антикиферы на глубине 42 метра античный корабль. Афинские археологи подняли его со дна моря и составили опись найденных на его борту вещей: глиняная посуда, вино, статуи, амфоры, мраморные и бронзовые фигурки. Очевидно, это был торговый корабль первого века до нашей эры, перевозивший предметы роскоши. Но только через два года исследователи поняли, что является главным сокровищем этого купеческого судна.
Во время просушки корабля одна из досок отвалилась, и были видны остатки сложного механизма. Только через 70 лет ученые смогли понять, для чего когда-то использовалась эта груда слипшихся шестеренок. С помощью этого прибора размером с обувную коробку с достаточной точностью определяли время восхода Солнца, передвижение пяти планет, фазы Луны и наступление равноденствия. 30 шестеренок были выточены из одного куска бронзы с небольшими вкраплениями олова. Имелась рукоятка, повернув которую, моряки двигали стрелки четырех циферблатов, показывавших положение планет на ночном небе.
По сложности этот прибор сравним с первыми часовыми механизмами, – изобретенными на 1400 лет позже. Кроме того, в «антикиферской астролябии» присутствует шестереночная система передач, запатентованная лишь в 1828 году. Историки представить не могли, что она была известна древним грекам! Может быть, этот прибор оставили в подарок гостеприимным землянам пришельцы с других миров? Но он отображает движения только пяти планет Солнечной системы, известных древним грекам. А пришельцы из космоса должны знать, что их девять.
Выходит, что древние цивилизации знали и умели больше, чем мы привыкли считать? Почему же люди забыли то, что знали? Развитие человечества идет не по прямой. Порою накопленные знания и навыки оказываются ненужными и теряются. Так произошло, например, с паровой машиной. Герон Александрийский изобрел ее в первом веке нашей эры, а те, что дали старт индустриальной революции XIX века, «вновь изобретены» Джеймсом Ваттом только в 1765 году.
Загадочные археологические находки очень полезны. Они будоражат воображение и заставляют усомниться в известных истинах. А если мы не будем ставить под сомнение их, то прогресс остановится. И мы никогда не изобретем ничего нового, а возможно, на самом деле просто хорошо забытое старое. Сенсационные толкования могут породить не только новые археологические находки, но и новые представления об истории человечества. Разумеется, если найдется достаточно энергичный толкователь. Московский математик, академик А. Фоменко уже больше 20 лет утверждает, что вся история человечества фальсифицирована: Иисус на самом деле был распят в XII веке, а Русь и Ассирия это одно, и тоже.
Создатель «новой хронологии» (как он называет свою идею) ссылается, в частности, на колоссов Мемнона, на спинах которых он усматривает … православные кресты. «Новая хронология» полна противоречий, но это не мешает книгам Фоменко расходиться огромными тиражами.
А кто он, Казарин? Рядовой кандидат наук, коих в России великое множество. Теперь его очередь усомниться в постулатах истории человечества? Если так, то это значит подвергнуть репутацию ученого, нашедшего исторический клад, критике научного сообщества. Еще в детстве Колю Казарина увлекала всякого рода древность и рассказы отца, заядлого нумизмата, о старинных монетах, которые хранились в его коллекции. Именно с нумизматики у подрастающего парня появилась тяга к археологии. Будучи еще учеником начальной школы, он мечтал о старинных находках и раскопках складов оружия, оставшихся со времен Великой Отечественной войны.
Когда ему было двенадцать лет, он организовал знакомых и друзей на раскопки складов оружия в Подмосковье, места захоронения которых, по его утверждению, он знал точно. Таких следопытов тогда еще не называли «черными копателями» и никто не препятствовал их раскопкам. Подросток Коля Казарин долго изучал «исторические материалы» битвы под Москвой, доступные из различных источников – рассказов ветеранов ВОВ, школьной программы, даже специально подбирал художественную литературу по теме «Битва за Москву».
Ему казалось тогда, что эти «материалы» точно указывают места, где спрятаны склады немецкого оружия. «Прокопав» все лето группа подростков так ничего и не нашла, если не считать нескольких гильз от снарядов, полусгнившего ствола пушки-сорокопятки, одного немецкого автомата, сильно изъеденного коррозией и непригодного даже для школьного музея.
Ребята, которых организовал Коля Казарин на раскопки, открыто возмущались и стыдили его за авантюру, зря отобравшую у них время летних каникул. Это первая неудача будущего археолога заставила его осторожно относиться к документам и свидетельствам, указывающим на места захоронения археологических артефактов. С тех пор Казарин все проверял тщательно, каждую строчку исторического документа, определяющего координаты будущих раскопок.