Другой важный вопрос – могут ли существовать компактные объекты из зеркальной материи, и если да, то где они находятся? Вполне возможно зеркальная материя способна, так же как и материя обычная, образовывать атомы, молекулы, а при благоприятных космологических условиях образовывать звезды, планеты или жизнь.
Но где, же могут существовать такие зеркальные объекты? Как доказать, что найденная невидимая, но имеющая гравитацию материя – именно зеркальная, а не какая-то другая из общего списка кандидатов на роль темной материи? Сделать это в принципе можно астрофизическими методами. Например, засечь по эффекту микролинзирования или по гравитационным возмущениям, какой-то достаточно массивный, но компактный объект из зеркального вещества, кометы или метеорита, который пролетает неподалеку от Земли. В таком случае, грубо говоря, стрелка гравиметра должна дрогнуть, хотя видимой причины для такого дрожания не будет.
Конечно, сейчас это многим покажется совершеннейшей фантастикой. Но как знать, ведь теоретическая физика является стартовой площадкой для большинства практических приложений. Из зеркальных частиц могут быть образованы зеркальные атомы, молекулы, звезды, планеты и даже галактики и их скопления. Если поставить вопрос, возможен ли обмен информацией между зеркальным миром и нашим, то ученые ответят, что если взаимодействие окажется только гравитационным, то и обмен информацией должен осуществляться с помощью переменной величины силы тяжести. То есть простейший обмен информацией возможен при воздействии гравитирующих зеркальных масс на наши гравиметры и наоборот.
Перейти из разряда остроумной гипотезы в разряд серьезного предположения зеркальным частицам позволила статья Кобзарева, Окуня и Померанчука «О возможности экспериментального обнаружения зеркальных частиц», которая была опубликована в журнале «Ядерная физика» в 1966 году. Тогда в своей работе физики-теоретики показали, что зеркальные частицы могут взаимодействовать только между собой, но никак с нашими обычными частицами, разве что только гравитационно. А я бы добавил сюда ещё и информационную связь. Потому что сила тяготения и совместная информационная связь являются единственными на сегодняшний день силами, действующими между любыми типами материи.
Между нашими и зеркальными частицами нет ничего общего – ни сильного ядерного, ни слабого электромагнитного взаимодействия, а одна лишь гравитация и информация. Но если бы существовало даже самое незначительное электромагнитное взаимодействие, его бы обязательно заметили и в некоторых опытах с элементарными частицами результаты получались бы другими. Поэтому потрогать или как-то ощутить зеркальные частицы нашими, обычными, приборами невозможно. Отсюда привычная возможность экспериментально обнаружить зеркальное вещество представляется очень сомнительной, но и в праве на существование зеркальным частицам тоже не откажешь.
Возможно, что идея зеркальной материи так и осталась бы достоянием узкого круга специалистов, если бы не проблема темной материи, в решение которой гипотеза о материи зеркальной вписывается на редкость удачно. И учёные придумали лазейку! Они предположили, что обе материи, наша и зеркальная, все-таки могут взаимодействовать посредством электромагнитных сил, в миллиарды раз слабее, чем наши протоны и электроны, это возможно то, что я считаю взаимодействием на информационном уровне. Хотя взаимодействие и проходит настолько незаметно и неощутимо, но все, же после этого появляется какая-то возможность, чтобы эта невидимка, состоящая из зеркальной материи, могла себя проявить.
Дальнейшее оказалось делом техники. Если допустить что слабое электромагнитное взаимодействие наших частиц с зеркальными частицами существует, то её можно найти у нас на Земле. В самом деле, зачем искать в космосе то, что лежит под ногами? Ведь многие люди способны через свой организм воспринимать и ощущать даже сверхслабые электромагнитные взаимодействия в окружающем нас мире. Это как раз то чем я и занимаюсь.
Подобное взаимодействие происходит постоянно потому, что никакой живой организм в отрыве от поддержки извне долго не просуществует. Такая поддержка приходит к нам от окружающего нас пространства или, короче говоря, от Вселенной. Поэтому очень важно чтобы каждый организм был настроен в резонанс на Вселенную – равный 2 Герц. Как только наш собственный резонанс повысится выше 2, 6 Герца информационная поддержка Вселенной прекращается, и человек начинает саморазрушаться.
Постоянно поддерживая себя в необходимой форме, тренируя и развивая свои возможности, я добился тонкого информационного восприятия пространства, и научился ими управлять в нужном мне русле. Поэтому теперь мне удаётся многое, если не всё! Прочитав, хотя бы несколько моих книг, каждый читатель поймёт, какие собственные возможности он упускал раньше.
Особенно высокий результат использования моих методик в семейной медицине проявляется в качественном восстановлении и гармонизации психоэмоциональной сферы человеческих взаимоотношений в семье и обществе, что является самым важным для возрождения нашего общества после длительного периода, когда оно было разобщено, а страна разрушена.
Используемые автором в семейной медицине методики информационно-восстановительной медицины, очень просты и практически общедоступны любому слою населения, хотя требуют некого внутреннего пересмотра материалистического мышления, воспитания в себе уверенности и некоторого нового восприятия окружающей нас действительности.
Поэтому на современном этапе развития медицины и в процессе разработки новых научных теорий все чётче стало проступать стремление учёных разных стран найти общие пути научного и одновременно воспринимаемого всеми людьми правильного понимания личности. Неоднократно заходя в тупик в своих поисках, учёные пытаются даже с помощью священников и взаимообмена с их духовным опытом найти путь выходу в восприятии личности современного человека позволяющему обществу воспитывать здоровую личность, так чтобы было как можно больше здоровых людей.
Психологическая наука и её теории за последние столетия прошли огромный путь развития, от чисто описательного подхода возможностей человека на основе решения вопроса психологии личности основанной на чисто субъективном методе самонаблюдения к объективно экспериментальным методам и теперь вплотную подошла к биологически ориентированным теориям. Хотя во всех этих новых теориях понятие личности неизбежно обеднялось, а само изучение ограничивалось лишь исследованием отдельных реакций. Внутренняя жизнь личности в экспериментах не регистрировалась и выступала в лучшем случае как индивидуальный фактор, бросающийся в глаза в лабораторном эксперименте или как помеха к лабораторному опыту.
В связи с тем, что процесс проникновения личностных данных в биологически ориентированные теории становится наиболее важным и ответственным, ограниченность этих теорий теперь стала общепризнанной. Поэтому повсеместными становятся поиски нового синтетического подхода, учитывающего в структуре личности все ее стороны и аспекты. Даже социологические теории личности стали требовать рассмотрения всех биологических, психологических и социальных аспектов.
В диалектическо-психологическом подходе, в отличие от механических или материалистических теорий, специалисты видят свою цель в определении личности и её общественных отношений, то есть в ее высших идейных установках, мотивах, целях и общественных или духовных ценностях, которые определяют поведения и поступки человека. Они являются необходимой и определяющей частью личности, обеспечивающей торможение и регуляцию всех врожденных и приобретенных форм поведения или физиологическую основу этой высшей, чисто человеческой инстанции.
Стал выдвигаться даже тезис диалектической психологии заключающейся в единстве сознания и деятельности, где бездеятельная сознательность представляет собой чистый дух, а абстракция и бессознательная деятельность как бы являются обратной стороной той же интроспективной психологии.