Менжинский заявил, что, если Совету Народных Комиссаров не будет выдано 10 миллионов рублей, сумма эта будет взята путем взлома кассы силою. Совет Государственного банка постановил: Совет не считает себя вправе удовлетворить это требование как не основанное на законе. Текущий счет на имя Совета Народных Комиссаров не может быть открыт, т. к. Совет не пользуется правами юридического лица».
И все же большевики победили.
Где найти способ одолеть веру в безопасность Власти и Денег? Без веры в безопасность невозможно жить!
Так страх и забота о единстве Власти и Денег рождают государства, велят построить крепостные стены, замки, а под ними вырыть подземные ходы и хранилища для сокровищ и места заключения нынешних и будущих врагов.
Соорудив убежища для Власти и Денег, люди асимметрично разделились на имущих и на жаждущих иметь. Первых мало, последнихтьма, им несть числа, и все они мечтают оказаться в счастливом меньшинстве.
Для большинства попасть в элитунереально, поэтому мечты воплощаются в сказки. Сказками люди украшают серые будни и бесконечный уныло-тяжкий труд. Поэтому так любимы в народе сюжеты о Иване-дураке, который вдруг женился на дочери царя.
Мечтающие о Власти люди смирны до поры до времени. Они живут так, как им велят, и лишь когда им угрожает смерть от голода, они способны обрести свободу, уничтожить существующую власть, сожрав ее богатство. Однако так бывает редко. Чаще восстания голодных быстро гаснут, как сигнальные ракеты. Но эти сигналы чрезвычайно беспокоят находящихся у власти.
В своих знаменитых «Рассуждениях» Никколо Макиавелли (14691527) замечает, что форм правления государством бывает три: монархия, аристократия и демократия. Все эти формы сложились случайно. Соединившись между собой, люди выбрали самого сильного и самого храброго и стали ему повиноваться как своему правителю. Общение между людьми привело к познанию различия добра и зла, праведного и неправедного, и потому в людях стало появляться негодование при виде человека, наносящего вред правителю. Тогда люди решили установить законы и наказания для их нарушителей. Отсюда явилось понятие справедливости. Вследствие этого люди стали сами избирать в правители уже не самого сильного, а самого умного и справедливого. Но когда правители сделались наследными, то стали вырождаться, стали думать, что дело государя только затмевать прочих пышностью, сладострастием и подобными качествами. От этого они возбуждали ненависть народа и потому стали трусливы. А от страха перешли к унижению своих подданных, и таким образом возникла тирания, вызывавшая затем заговоры против государей, устраиваемые не трусами и малодушными, а возвышающимися над другими великодушием и знатностью и потому не терпевшими преступного существования таких правителей. Руководимая ими толпа подчинялась своим вождям. Те сначала, помня пример бывшей тирании, подчиняли свои выгоды общей пользе; но их наследники, предавшись алчности и честолюбию, обращали аристократическое правление в олигархическое, и их постигала участь тирана.
Тогда устанавливалось народное правление, скоро приведшее к полной распущенности. Граждане, побуждаемые необходимостью, опять восстанавливали единовластие.
Таков круг, по которому вращаются правления всех государств, и, если государство не сделается добычей соседа, оно будет в нем вращаться бесконечно.
Страх потерять завоеванные позиции заставляет увеличивать число и силу тех, кто создает для Власти и Богатства комфортную защиту и уют, т. е. охранников.
Кто эти люди? Как и откуда они пришли, чтобы хранить чужой покой? Так ли уж верна их служба?
Особого рассмотрения требует практика тайной охраны «августейших особ», предупреждения преступлений в отношении жизни, здоровья, чести и достоинства правителя, расследования имевших место при дворе чрезвычайных происшествий.
Бывший руководитель службы безопасности президента России генерал-лейтенант Александр Коржаков писал: «Мало кто знает, что охраннику на службу положено выходить подготовленным: со свободным кишечником и пустым мочевым пузырем. Меня эта служба закалила. Я мог целыми днями не есть, часами стоять на ногах и целый день не пользоваться туалетом».
Можно сказать так: все эти люди вышли из народа, а службу им определило Государство. Все родом из народа! Но охранникине тот народ, который себе в утеху сочиняет сказки об удаче и счастье Ивана-дурака. У людей охраны иные мысли и чувства. Их жизнь удивительнее любой сказки. Мир, в котором они существуют, странное и страшное место. Охранники не тут и не там Они между двух мировмежду богатой Властью и толпой хищных нищих.
Иначе говоря, охрана рядом с Властью, но только у ее дверей, а дальше путь заказан. В такой ситуации «человек с ружьем» быстро понимает, что не живым богам он служит и даже не героям. Догадка эта превращает стража в охотника, а то, что он стерег, в добычу.
Исследователь Феликс Лурье в книге «Провокаторы и полицейские» писал:
«Когда правительство молодой Советской республики создавало правоохранительные органы, оно с революционных позиций классового сознания видело их гуманными и справедливыми. Командный состав ВЧК формировался из бывших политкаторжан. Казалось бы, люди, испытавшие на себе ужасы полицейского произвола, не должны были использовать те же методы насилия, которые применялись к ним. Но случилось обратное, они наполнили арсенал ВЧК именно тем, против чего боролись. Произошла преемственность беззакония. По уровню произвола и жестокости, по количеству жертв преемники оставили своих предшественников далеко позади».
Пытаясь объяснить превращение советских правоохранительных органов в машину произвола и насилия, некоторые исследователи связывают его с работой в них бывших царских охранников. Приведу свидетельство жандармского генерала А. И. Спиридовича: «В рядах большевистского правительства нет ни одного жандармского имени. Их нет там, хотя там находятся представители всех сословий, служб, профессий, степеней, рангов и чинов прежней России. Бывший жандармский полковник Комиссаров, покинувший ряды Корпуса еще при царском режиме, единственное исключение». Спиридович допустил неточность: в ВЧК помощником Ф. Э. Дзержинского служил Джунковский, но Джунковский, честный порядочный человек, был одним из лучших представителей царской политической полиции. Но не в бывших жандармах дело. Дело в преемственности жандармского произвола.
Мы не разрушили произвол, мы разрушили то немногое, чего добились прогрессивные силы во второй половине XIX века. Неразборчивость в выборе средств для достижения непроверенных целей, непростительные ошибки наших предшественников обернулись для нас возмездием. Мы позволили людям, увлеченным построением социализма, перекрашивать историю чужой кровью, нашей кровью».
Покушения на жизнь чиновникане редкость в России. Достаточно вспомнить теракт против Валерия Шанцева. Если бы подъезд вице-мэра был обследован сотрудниками ФСО, как это делается в обязательном порядке охраной других первых лиц, то трагических последствий взрыва удалось бы избежать.
В марте 1998 года было сокращено количество персональной охраны в Кремле. В частности, без персональной охраны остались Чубайс и Немцов. Не будем сейчас анализировать символичность этого момента Все мы уже знаем о правительственном кризисе и отставке правительства, которые последовали вскоре. Мы остановимся на фактах. На одних только фактах.
Этот шаг в Кремле объяснили экономией федеральных средств. А 40 руководителей субъектов Российской Федерации с 20 марта 1998 года вышли на службу без персональной охраны. Президент Борис Ельцин своим указом отозвал сотрудников Федеральной службы охраны у половины российских губернаторов, охрана снята также с бывшего премьер-министра СССР Николая Рыжкова.
Нанимать персональных охранников губернаторы могут лишь в структурах МВД, а пользоваться услугами частных охранных фирм госслужащие не имеют права.
Резиденции руководителей субъектов Федерации охраняются сотрудниками милиции. Московскую мэрию охраняет наряд из Главного управления по охране общественного порядка ГУВД столицы, у подъезда дежурят сотрудники ГАИ, во время всех выездов мэра в город его автомашину сопровождает патрульный автомобиль ГАИ с вооруженными сотрудниками.