В то же время на электроэнергию (за киловатт-час) - в 11 тысяч раз, на бензин А-76 - в 9 тысяч раз, на дизтопливо - в 19 тысяч раз", выписка из констатирующей части "круглого стола" в Главном управлении сельского хозяйства и продовольствия нашей области .
Все верно. Но за последние пять лет стало очевидным, что разорение, гибель или жизнь колхоза зависит не от того, где он расположен - на бугре ли, в низине, близко от города или далеко, песчаные у него земли или чернозем. Главное, какая у него "голова", у председателя или директора. Счастье для всех, если умный, энергичный и достаточно жесткий, умеющий держать в узде свой коллектив, потому что соблазнов много (особенно в начале перестроечной "пятилетки"): продать "невыгодных" коров, свиней и овец, все поделить и "забогатеть"; "ликвидировать", "пустить на зарплату", "людям раздать"... - их много, было и есть, лукавых соблазнов, заставляющих забывать о дне завтрашнем, послезавтрашнем. Живые, рентабельные нынешние колхозы - это прежде всего их "головы" - руководители, понявшие законы и беззакония сегодняшнего дня и сумевшие вывести свои колхозные корабли с разноликой командой на нужный, единственный путь выживания.
О фермерстве, о новых хозяевах нынче много рассказывается хорошего и худого. Начал я нынешние записки с полей новых хозяев земли придонской - там картина не больно веселая.
Передо мной сводка. В графе "Наличие заявок на получение участков земли" сплошные прочерки, считай, по каждому району. На всю огромную область лишь 27 заявок. Большинство из них явно беженцы: деваться некуда, счастья пытают. Три года назад от желающих взять землю не было отбоя. Сейчас же нормальные, обстоятельные люди в вольные земледельцы не пойдут. Причины - на виду.
Главная - та сотня ли, больше фермеров, которая сейчас крепко стоит на ногах, начинала в 1991 - 1992 годах, когда государство давало не только землю, но и весьма приличный кредит под условные 8 процентов при тогдашней гиперинфляции. Кто хотел хозяйствовать на земле, обзавелся техникой и работал. В конце 1993 года кредит можно было взять под 213 процентов. Его давали под залог той сельхозтехники, которую на этот кредит покупали. В 1994 году и эта отдушина была закрыта. Выходцы образца 1994-го и более поздних годов - люди, мягко говоря, рисковые, они и теперь мыкаются возле своего участка земли, не зная, что с ним делать, - в руках у них лишь лопата.
В 1993 году вышел указ президента от 27 ноября No 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". Один из пунктов гласит: "Отменить с 1994 года обязательные поставки и другие формы принудительного изъятия сельскохозяйственной продукции в государственные ресурсы". Казалось бы, радуйся, хозяин: на дворе свобода. Но оказалось, что крепостная зависимость от государства была для большинства желанней и выгодней. Рынок быстро понял, что продукция новых и старых хозяев дорога, некачественна, продать в магазине ее трудно. Раньше государство забирало все "под метлу", еще и строго наказывало за укрывательство. Теперь дешевле и проще закупить масло в Финляндии, курятину - в Америке, Дании, Франции. Даже картофель и капуста завозятся из Италии, Польши. Хозяйствовать стало труднее.
Если в первые годы реформ фермерство было объявлено в качестве главного направления, то позднее появился лозунг "Фермерство страну не накормит", со всеми вытекающими последствиями: разные дотации, инвестиции, товарные кредиты потекли в коллективные хозяйства.
Тут и выяснилось, что не всякий желающий может стать хорошим хозяином. Говорил я о том, как важно иметь в колхозе "голову". Нужна она и в фермерстве. И не только голова, но и образование, опыт хозяйствования, практика. Хорошо идут дела, когда глава крестьянского хозяйства - "спец", имеющий профессиональный опыт.
При нынешнем отношении властей к фермерству его укрепление, мягко скажем, проблематично.