Так же человек во внешнем видел восход солнца и его заход и появились понятия дня и ночи, как светлое время и темное время.
Человек считает, что все явления, предметы, понятия он уже определил правильно, правильно назвал, что всё что так названо и есть истинно правильное.
НО ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ ТАК.
Для кого то это будет открытием, а кто-то это уже знает, значит получит подтверждение.
Простой пример:
Единое понятие ХЛЕБ имеет десятки своих названий, определяющих его разнообразный ассортимент, но не определяющих его истинной сути. Сам ХЛЕБ состоит из своих составляющих, которые сами по себе являются абсолютно другими понятиями и не имеющие с понятием ХЛЕБ ни чего общего.
Предмет, явление и понятия существуют, а истинно правильно назвать его внутреннюю суть и внешнюю форму невозможно.
Хлеб бородинский, старое название хлеба, многие его любят кушать. Если его назвать как мерседес бородинский, то его и с таким названием можно будет кушать. Изменим внешнюю форму мерседеса бородинского, добавим добавки, но суть всё равно не изменится, пока его можно будет кушать как хлеб.
Если человек не может правильно назвать то, что якобы существует, значит, оно не существует.
Понятия любовь, счастье, дружба, нежность, смысл, удача, свобода и ещё всё другое как понятия во внешнем существуют, но их предметно- реального наличия во внешнем нет. Зато во внутреннем есть ощущение и образное представление об этих и всех других понятиях.
Дуальный человек постоянно создает себе проблемы, он делает одну великую глупость, потому что ищет во внешнем то, что есть только во внутреннем, как ощущения и образные представления, а во внешнем он ищет как реальное предметное наличие.
Своё внутреннее ощущение и образное представление о любви пытается найти во внешнем, как реальное предметное наличие.
Для этого он постоянно знакомится с людьми, выискивая в каждом реальное наличие своих внутренних представлений о любви. Он ищет во внешнем своё соответствие своим внутренним представлениям о любви и, не находя его разочаровывается в человеке и снова бросается в поиск и снова его ищет.
Одна категория людей занимается только поисковыми работами. Они ничего не делают, кроме как занимаются поисками своих соответствий. Я их называю поисковиками искателями. Таких большинство. Они считают, что искать проще и, будучи уверенными в этом, они ищут порой всю жизнь. Для искателя находка своего соответствия, это ничем не сравнимое великое счастье. Но очень часто находка соответствия оказывается только кажущееся, обманной, ложной, а счастье призрачным. Во внешнем ощущение и образные представления живут в отраженной, иллюзорной форме ложных понятий, названий, определений, но их реального наличия, как таковых предметных нет.
Вторая категория людей бросает все силы на то, чтобы внутренние ощущения и образные представления прямо- таки создать, сотворить, сделать, подогнать под свои внутренние соответствия во внешнем. Они тупо не ищут свои соответствия, они их сами создают, творят через элементы творчества, достигают намеченные цели, воплощают свои задумки, мысли, желания, намерения и создают свой внешний мир реальных собственных соответствий.
А как они бывают от этого счастливы!?
Ещё один простой пример:
Человек купил во внешнем дом или построил, соответствующий своим представления, купил машину, соответствующую своим представлениям и в этом он абсолютно счастливый человек. Дом сгорел, машину угнали и не нашли, он стал очень несчастным человеком. Вроде бы он создал во внешнем реальность своих соответствий и вроде бы был от этого счастлив, но всё это оказалось кажущимся соответствием, а счастье призрачным.
Как самому создать во внешнем реальность наличия соответствия любви, если не заниматься её поисками и не стать искателем любви, как большинство?
Оказывается, это никак сделать невозможно, потому что наши внутренние представления о любви всегда идеальны, совершенны, абсолютны, а во внешнем они становятся условными, относительными и причинными. Весь поиск любви и её создание во внешнем становится ВЕЛИКОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТЬЮ.
Зачем искать во внешнем свои внутренние соответствия, которых там нет и никогда не было?
Разве можно найти абсолютное соответствие в двух разных мирах? Всегда будет копия и оригинал, реальность и иллюзия, зеркальное отражение и подмены оригинала на копии и копии на оригинал.