В Центральной Европе российские принцессы выходят замуж за монархов, князей, графов княжеств и королевств средней руки, сливаются со средой, и интересы России не представляют. И, вряд ли можно припомнить российского принца, ставшего королем хотя бы карликовой европейской монархии.
Начиная с Петра Первого Россия участвует в европейских войнах без малейшей выгоды для себя (народа), или хотя бы солдат. Апогея безумное расточительство крови достигает при Александре Первом, воюющим с наполеоновской Францией за интересы Британии и германских княжеств, за пределами России.
Иосиф Джугашвили, кавказец, безучастно встречает известие о том, что миллионы российских (украинских, кубанских, закавказских, казахских) земледельцев, и их дети, умирают от голода. Главное для него, и многих лиц ближнего круга общения собственное величие, милитаристические устремления, абстрактные схемы мироуправления, а не голос народа. Родимые грузины же остаются вне системы колхозов в отличие от 80% русских имеют паспорта и свободу передвижения. Благодаря установленным в Центре высоким закупочным ценам на производимую ими сельхозпродукцию они являются наиболее зажиточной группой населения СССР.
Примерно то же касается и другой этнической группы, выходцев из российской некогда, но почти всегда враждебной Польши.
Кровь, генетика, определяющие дух, стиль общения, предпочтения аксиоматическую любовь это важно.
Как же, может быть, выкупить у недружественной к русским Российской Федерации землю для Нашей Америки, чтобы нам, простым людям «валить» туда? И, как же определить понятие «русский»?! Насколько это вообще говоря этично и приемлемо для нас выделять людей по биологическим, наследственным признакам? Это кажется очень странным.
Тем не менее, четкое деление на своих и чужих существует в современных, демократических и развитых странах. Если вы, по необходимому набору документов этнический (поволжский) немец добро пожаловать в Федеративную Республику Германия. Вот, социальные пособия, если не хотите сразу работать, жилище, курсы языка, пенсия, и так далее. Но разумеется, русскому, казаху, эвенку, какими бы они хорошими людьми ни были, ничего подобного не предлагается.
Евреи. Государственная организация по репатриации довольна вашими документами, фамилией, цветом глаз, линией губ, формой носа, свидетельствами поручителей? Вы можете произнести символ веры на иврите? Шалом алейхем Израэль!
Также, во всем мире есть специализированные детские сады, школы, куда принимают детей исключительно по этому национальному признаку. Прочим мальчикам и девочкам вход в эти учреждения воспрещен. Международное сообщество считает это национализмом или нацизмом? Нет.
Как известно, в России считается постыдным выделять русских. Кто такой «русский»? Гражданин Российской Федерации? Европеоид? Ну, а эскимосы, эвенки, буряты они не достойны алии в пределы РФ? Так это же будет нарушать единство российского народа и межэтническое согласие?!
С одной стороны высокая склонность россиян к межэтническим бракам это хорошо. Состав народа при этом, будто, выравнивается. Что то подобное есть и в Китае, где генетически, люди однородны (и этим особенно не комплексуют). Определенно, хотя в Поднебесной есть особые экономические зоны, две, казалось бы несовместимые системы, национальных республик нет в принципе. Так же, как, и в другой стране с сильной экономикой США. И Европа вполне однородна. Понятие «европеец» как гражданина социального образования от Гибралтара до границ России или Польши рождается во времена Цезаря, изрядно сгладившего национальный состав Италии и Галлии, то ли Карла Великого, в начале Средних Веков. Множество малых племен насильственно ли, или же под воздействием серьезных социальных институтов лишаются «своих» земель и вливаются в сколько-то разнородное, но все же единое сообщество.
Столько уже написано, а мы так и не подошли к главному вопросу. Нужно ли выделять и укреплять ядро нации «русские» по биологическим признакам, стилю поведения (что, как мы показали, может быть продуктивно), или как прежде, не выдавая предпочтения никому, жить в усредненном государстве с национальными республиками? И да, где та территория, на можно было бы строить Русскую Америку?
Есть вариант, вот, помните ли, сообщества «Анастасия». Выдуманная неким маститым писателем умная женщина проповедует жизнь на природе, вдали от цивилизации, в родовых поместьях. И, некоторые люди, с конца девяностых годов прошлого века осваивают заброшенные поселки, строят деревянные дома, живут без регистрации, медицинской помощи («от всех хворей жаркая баня»), образования для детей. Сейчас об этом движении почти не слышно. Некоторые считают, что это вид обмана, для скупки земель и последующей перепродажи. Правильнее, наверное думать о довольно массовом, хотя бы и корявом порыве многих людей России к своего рода внутренней эмиграции.