Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 27 - Коллектив авторов

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 27 файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

Шрифт
Фон

Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 27

Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ В.М. Жуйков

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации


Коллектив авторов:

Багрянская П.Д.; Беляева О.А., д-р юрид. наук; Бурлаков С.А., канд. юрид. наук; Гутников О.В., д-р юрид. наук; Долова М.О., канд. юрид. наук; Емельянцев В.П., канд. юрид. наук; Коршунова Т.Ю., канд. юрид. наук; Оболонкова Е.В., канд. юрид. наук; Османова Д.О., канд. юрид. наук; Пономарев М.В., канд. юрид. наук; Рожкова М.А., д-р юрид. наук; Символоков О.А., канд. юрид. наук; Синицын С.А., д-р юрид. наук (руководитель авторского коллектива)


Редакционная коллегия:

О.В. Гутников, д-р юрид. наук, заместитель заведующего отделом гражданского законодательства и процесса ИЗиСП;

М.Л. Шелютто, канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса ИЗиСП;

С.А. Синицын, д-р юрид. наук, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса ИЗиСП.


© Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2020

© Коллектив авторов, 2020

Список сокращений

Нормативные правовые акты

АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Закон о банкротстве Федеральный закон от 26.10.2002  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Закон о закупках Федеральный закон от 18.07.2011  223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

Закон об АО Федеральный закон от 26.12.1995  208-ФЗ «Об акционерных обществах»

Закон об ООО Федеральный закон от 08.02.1998  14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015  25 Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

ТК РФ Трудовой кодекс Российской Федерации

Федеральный закон  209-ФЗ Федеральный закон от 24.07.2007  209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

Федеральный закон  159-ФЗ Федеральный закон от 22.07.2008  159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Прочие сокращения

ВАС РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ВС РФ Верховный Суд Российской Федерации

I. Применение арбитражными судами гражданского законодательства

Рассмотрение споров, связанных с применением законодательства об обязательственном праве и об объектах гражданских прав

Заключение договора в случае признания конкурентной процедуры закупки несостоявшейся

(постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019 по делу А40-289522/18)


О.А. Беляева,

главный научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса, заведующий кафедрой частноправовых дисциплин ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор РАН


АО «ВЭБ-лизинг» (далее заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Московского УФАС России (далее антимонопольный орган) о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Тетрон» (далее участник закупки) и АО «ЕЭТП» (оператор электронной площадки).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 в удовлетворении заявленных требований было отказано. Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке