Ещё одно по грустному, как мне показалось замечанию одного из читателей: Я думал, что мой дед воевал, а оказывается воевал и побеждал вот такой спецназ Скажу, хотя могу кого то и обидеть Есть два выражения: прошёл всю войну и воевал всю войну. Между ними большая разница ! В своих книгах мой герой указывает на это Сталину, а я поясню Всю войну прошли штабные особенно в дивизиях и выше; писари и повара оттуда же; связисты и интенданты да много всяких, кто не принимал участия в боевых действиях и прямых столкновениях с врагом ! И лично я не могу поставить знак равенства между бойцами и тыловыми, хотя и находившихся в боевых частях. Как и со множеством политработников Печально, но таковы реалии войны
Хочу поделиться с моими читателями своим открытием Многие знают выражение: ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО ! Обыватель согласиться: раз сказали, значит правильно Грамотный человек не поверит: не может быть простым гениальное ! А вот умный человек Он тоже не поверит, но задумается: раз так сказано значит в этом что то есть ?! И начнут искать Я искал и, мне кажется, нашёл ! Тот, кто выдал эту фразу был поистине гениален ! Для лучшего запоминания он выдал Всё гениальное просто ! Кому то этого хватит, а кому не хватит дойдёт своим умом Мне кажется, что полностью это выражение должно звучать так: Всё гениальное просто для того, кто не только имеет необходимую информацию для понимания простоты гениальности, но главное умеет ею пользоваться; оперировать. Сложно ? Да совсем нет ! Никто не сможет нормально ездить на автомашине, прочитай он инструкцию по вождению хоть сто раз. Только практика вождения опыт ! Для того, чтобы правильно оценивать информацию, мало её прочитать нужно её правильно оценить ! А оценивать нужно по реальности фактов. Например: Резун-брехун, который Суворов, написал в своём опусе, что по обочинам железной дороги возле советско немецкой, а если быть точным польской границы из разбомблённого вагона вывалились сотни разговорников на русско-немецком языках. Для красноармейцев. Которые должны были напасть на немецкую армию А вот обработка этого факта: Геббельсу позарез были нужны хоть какие-нибудь факты, выставляющие СССР в качестве агрессора. И как же его сотрудники прошли мимо этих разговорников ? Как немцы там в июне 41го их не заметили, а Резун-брехун, из нашего времени, увидал ?! И совсем уж такой мелкий факт: зачем немцам бомбить вагоны с будущими трофеями, которые они захватят в этот же день ? Вот так вот просто определяется и ложь и правда
Ну и на "сладкое" после написания девяти книг я думаю уже могу позволить себе критический анализ произведений некоторых авторов И вот, по моему, - супер произведение, далеко опередившее остальные по количеству ляпов то ли из-за тупости, то ли ленивости автора. Не информированность веди тоже проявление ленивости: загляни в справочник или интернет и всё нет в книге ляпов ! Однако пишут
Произведение "Партизан" автор Мишин. Выпущено издательством с тиражом не менее пяти тысяч экземпляров в руках не держал Предыдущие его книги как то не выделялись обилием ляпов разве что типичной для многих авторов слабой информированностью по теме книги. Но эта ! Такое впечатление, что либо автор туп раз написал такое, либо это написал за него кто то. Либо предыдущие книги автор писал под чью то диктовку. Итак Первый серьёзный ляп: герой, оказавшийся в белорусских лесах, вместе с освобождёнными пленными, составивших команду, подрывает эшелон, ведомый ОДНИМ паровозом. Перевозившим танковый ПОЛК ! Автору было, видимо лень узнать, что в танковом полку танков от 80 до 120 штук ! И как они поместятся на 20 25 платформ, которые и может утянуть один паровозИ ведь что характерно: позднее герой подрывает ещё такой же эшелон с танками, да при этом ещё и объясняет присутствие только танков на платформах Но тянут состав два паровоза и расположен на платформах танковый батальон. Что вполне возможно А вот вернуться назад и исправить А зачем читатель и так схавает Следующий ляп: автор, видимо прочитав мои книги "Лучшие из худших", решил меня переплюнуть, как заказной автор Солонин, который Марк, старается переплюнуть по вранью Резуна, который Суворов Герой опуса книгой это назвать язык не поворачивается, освобождая пленных (вот только где и как не пишет), набирает в одном месте расположения больше 12 тысяч ! Правда не пишет: а как и чем они питаются; что и откуда пьют и где моются ? Автор выше таких мелочей
Правда герой отдаёт право командовать полковнику, освобождённому из плена. Мужественный поступок, но глупый ! Но это прерогатива автора Дальше больше: в этой массы, именуемой автором, почему то, корпусом, накапливается около 280 танков. Где он их взял; откуда они появились; какой марки или модели да ну зачем читателя утомлять нудными подробностями ?! Эму экшн давай. И автор даёт ! Вся это масса а автор не утомляет читателя тем, что она представляет: роты, батальоны, полки Автор скромно именует массу, несколькими разделёнными колоннами, которые движутся из Белоруссии на помощь обороняющимся советским войскам под Смоленском. Таков приказ Ставки ! На колонны по дороге, несколько раз нападают бомбардировщики: по 30-40 штук ! Болезный не знает, что даже штаффель эскадрилья бомбардировщиков в 9-12 машин разнесёт ВСЮ колонну в пух и прах ! Но колонны упрямо идут к Смоленску ! Для уменьшения длинны колонн они движутся параллельными лесными дорогами и когда одна из колонн попадает в засаду идущая рядом бросается ей на выручку ! И помогает разгромить засадников ! Автор перепутал, видимо парк сокольники или Измайлово, где аллеи идут стройными рядами и рядом с друг другом И в лесу он, бедняга не был, иначе бы знал, что просёлочные дороги отстоят друг от друга не меньше чем на 5 километров. И пока бойцы техника по лесу пройти не может, доберутся до соседей (если сами не потеряются в лесном массиве) за полтора-два часа от колонны, попавшей в засаду ничего не останется ! Дальше больше ! При подходе к Смоленску полковник получает новый приказ Ставки: повернуть на юг и, догнав 2ую танковую группу Гудериана разгромить её или помешать окружению Киевской группировки ! Это 12ю тысячами непонятно кого догнать далеко ушедшую танковую группу ? Хотя - идиоты в ставке такое могли учудить