Що ви хочете знати?
Коделл клацнув перемикач на столі перед собою і сказав:
Мої запитання та ваші відповіді буде записано зі звуком та зображенням. Мені не треба від вас жодних спонтанних заяв і не треба мовчанки. Не цього разу. Упевнений, що ви це розумієте.
Я розумію, що ви запишете лише те, що вам сподобається, презирливо сказав Тревіз.
Правильно, але знову ж таки не поспішайте з висновками. Я не перекручуватиму нічого з того, що ви скажете. Я або використаю ваші слова, або ні, от і все. Але ви знатимете, що не використовуватиму й не марнуватиму ні свого, ні вашого часу.
Побачимо.
Ми маємо підстави вважати, депутате Тревіз, додаткова офіційність у його голосі була достатнім доказом того, що він веде запис, що ви відкрито й неодноразово заявляли, що не вірите в існування плану Селдона.
Тревіз повільно вимовив:
Якщо я заявляв це відкрито й неодноразово, то що ще вам потрібно?
Не марнуймо часу на виверти, депутате. Ви розумієте, чого я хочу запису відвертого зізнання вашим голосом, що має власний відбиток, за умов, коли ви чітко керуєте своїми діями.
Мабуть, тому, що використання будь-якого гіпноефекту, хімічних речовин абощо змінить відбиток голосу?
І цілком помітно.
І ви прагнете продемонструвати, що не використовуєте нелегальних методів для допиту депутата Міської Ради? Я вас не звинувачую
Радий, що не звинувачуєте, депутате. Тоді продовжимо. Ви відкрито й неодноразово заявляли, що не вірите в існування плану Селдона. Ви це визнаєте?
Тревіз сказав повільно, добираючи слова:
Я не вірю, що те, що ми називаємо планом Селдона, має те значення, яке ми зазвичай у нього вкладаємо.
Розпливчасте формулювання. Чи не будете ви ласкаві розвинути свою думку?
Моя думка ось яка: звичне поширене уявлення про те, що пятсот років тому Гарі Селдон, користуючись математичною наукою психоісторією, розробив напрям розвитку людської цивілізації до останньої деталі й що ми просуваємося цим курсом, який з максимальною ймовірністю має привести нас від Першої Галактичної Імперії до Другої Галактичної Імперії, наївне. Такого бути не може.
Ви хочете сказати, що, на вашу думку, Гарі Селдона ніколи не існувало?
Зовсім ні. Звичайно, він існував.
Що він ніколи не розвивав науку психоісторію?
Ні, звичайно, я не маю на увазі нічого такого. Послухайте, директоре, я пояснив би це Раді, якби мені дозволили, і я поясню це вам. Істина того, що я збираюся сказати, така проста
Директор Служби безпеки спокійно й демонстративно вимкнув записувальний пристрій.
Тревіз замовк і насупився.
Навіщо ви це зробили?
Ви марнуєте мій час, депутате. Я не просив вас виголошувати промови.
Але ж ви просите мене пояснити мої погляди, чи не так?
Аж ніяк. Я прошу вас відповідати на запитання просто, прямо й відверто. Відповідайте лише на запитання й не пропонуйте нічого, про що я не прошу. Робіть так, і це не забере багато часу.
Тревіз уточнив:
Тобто ви хочете витягнути з мене твердження, які зміцнять офіційну версію того, що я нібито зробив?
Ми просимо вас робити лише правдиві заяви, і я запевняю, що ми їх не перекрутимо. Будь ласка, спробуймо знову. Ми розмовляли про Гарі Селдона. Записувальний пристрій знову запрацював, і Коделл спокійно повторив: Що він ніколи не розвивав науку психоісторію?
Звичайно, він розвинув науку, яку ми називаємо психоісторією, заперечив Тревіз, не в силах приховати своє нетерпіння й роздратовано жестикулюючи.
Яку ви визначили б як?..
О Галактико! Та зазвичай її визначають як галузь математики, що вивчає загальні реакції великих груп людей на деякі стимули за деяких обставин. Іншими словами, вона мала б прогнозувати суспільні та історичні зміни.
Ви кажете «мала б», тобто сумніваєтеся в цьому з математичного погляду?
Ні, відповів Тревіз. Я не психоісторик. Як і жоден із членів уряду Фундації, жоден мешканець Термінуса, жоден
Коделл підняв руку. Мяко сказав:
Депутате, я вас прошу! і Тревіз замовк. Коделл вів далі: Чи маєте ви підстави вважати, що Гарі Селдон не здійснив необхідного аналізу, який поєднував би в найефективніший спосіб чинники максимальної ймовірності та найкоротшої тривалості на шляху, що веде від Першої до Другої Імперії через Фундацію?
Я там не був, уїдливо відповів Тревіз. Звідки мені знати?
То як ви можете знати, що йому це не вдалося?
Ніяк.
То, може, ви заперечуєте, що голографічне зображення Гарі Селдона, яке зявлялося під час низки історичних криз упродовж минулих пятисот років, є фактичним відтворенням самого Гарі Селдона, зробленим в останній рік його життя, незадовго до заснування Фундації?
Ніяк.
То, може, ви заперечуєте, що голографічне зображення Гарі Селдона, яке зявлялося під час низки історичних криз упродовж минулих пятисот років, є фактичним відтворенням самого Гарі Селдона, зробленим в останній рік його життя, незадовго до заснування Фундації?
Гадаю, що я не можу цього заперечувати.
Ви «гадаєте». Чи не хочете ви сказати, що це шахрайство, містифікація, що її створив хтось у минулій історії з якоюсь метою?
Тревіз зітхнув.
Ні. Я цього не стверджую.
Чи готові ви заявити, що повідомлення, які передає Гарі Селдон, хтось у певний спосіб підтасовує?