Глава 3. Манифест Виноградова – предтеча смертного приговора современному человечеству
Предпосылки к трагической развязке превращения духовно чистого человека в убийцу и негодяя заложены в смысле «манифеста» Виноградова, а больше всего в том, что всего за 5—10 часов после совершенного акта расстрела невинных жертв этот «манифест» успели прочитать и одобрить около 400 пользователей Интернета. В ток-шоу Владимира Соловьева от 11 ноября 2012 года (после 4 суток с момента происшествия) отмечено, что уже десятки тысяч пользователей посетили страничку убийцы и одобрили текст манифеста электронным голосованием. Что же так понравилось читателям интернетовских откровений в «манифесте» цивилизованного и вполне успешного молодого и работающего московского юриста, в одночасье сломавшего свою жизнь и превратившегося в беспощадного убийцу? Из телевизионных репортажей и расследований я успел записать несколько ключевых фраз манифеста. Вот некоторые из них: «человечеств – макроаналог раковой опухоли», «противно быть частью человечества», и как вывод: «надо уничтожить как можно больше человеческого компоста». Безупречная логика человека, который не видит смысла и не понимает цели существования земного человечества. Одобрительные отклики читателей манифеста показывают нам, что земное человечество в своем духовно-телесном растлении, в зацикленности на сексе, удовольствиях и развлечениях, в своей подлости братоубийства, лицемерии и двойных стандартах, в своем бездумном уничтожении окружающей природы, действительно стало полным аналогом раковой опухоли.
Земное человечество, особенно в лице управляющей элиты и постоянно мелькающих на экранах телевизора звезд шоу-бизнеса и поп-культуры, смердит ложью, лицемерием и растлением. И этот вывод – не просто вывод отдельного психопата Виноградова, а сермяжная правда реальной действительности. Вот вам живой пример. Вечером 12 ноября 2012 года в информационных программах показали встречу президента Путина с новым составом Общественного совета при Президенте по правам человека и гражданскому обществу. Непотопляемый лицемер Федотов, руководитель этого общественного органа, не моргнув глазом, сообщил, что все 62 члена избраны электронным голосованием, в котором приняли участие не менее 100 тысяч человек, и получили большинство голосов. Я ежедневно смотрю все информационные телепрограммы, но не слышал сообщения ни о каких электронных выборах такого важного органа. Да и что такое 100 тысяч голосов по сравнению с многомиллионной аудиторией активных граждан России? Поименный состав этого сомнительного органа не показали, но камера бегло окинула огромный стол заседаний, и я увидел лицо Николая Сванидзе, но не увидел среди членов Совета ни Сергея Кургиняна, ни Дмитрия Киселева. Но это же не выборы, а ложь и чушь собачья! Николай Сванидзе провел десятки открытых телевизионных диспутов с электронным голосованием телезрителей по самым разнообразным темам с Сергеем Кургиняном и Дмитрием Киселевым. И все их с треском проиграл. Все до одного! Так почему же Сергей Кургинян и Дмитрий Киселев не стали членами Совета, а наголову разбитый лицемер Николай Сванидзе стал членом Совета? Любому здравомыслящему человеку ясно, что в члены Совета Сванидзе попал не потому, что является правозащитником и искренним сторонником гражданского общества, а потому что является лукавым фарисеем, все действия которого направлены на очернение российской истории, развал и ослабление российской государственности. Какие же права могут защищать люди, которые попали в члены Совета не по личному авторитету, а по протекции Федотова? Все это не что иное, как чистая ложь, потому что телезрители десятки раз доказали электронным голосованием, что не доверяют измышлениям Сванидзе.
Манипуляции с членами Совета по правам человека еще раз подтверждают слова манифеста убийцы Виноградова о том, что человечество все больше и больше превращается в лживый и подлый «макроаналог раковой опухоли». Как раз, такие люди как Сванидзе и иже с ним, и способствуют тому, чтобы молодые поколения граждан России, сделали своей жизненной целью развал и ослабление российского государства и поскорее превращались из нормальных людей в раковую опухоль на земном человечестве. Тот же Сванидзе с пеной у рта защищал права гомосексуалистов и доказывал, что их шествия и манифестации не являются пропагандой половых извращений. Но если шествия по улицам городов, выступления в СМИ самих представителей гомосексуальных меньшинств и их защитников не является пропагандой этой духовно-телесной болезни, то, что же тогда является пропагандой? Как же может существовать Россия как суверенное и независимое государство, если духовно-телесный вирус гомосексуализма и педофилии охватит большинство подрастающего поколения и станет главной жизненной мотивацией и целями жизни российских граждан? Кроме защиты прав гомосексуальных меньшинств, Сванидзе отметился еще и как защитник группы «Пусси Райот». В одном из телевизионных диспутов он с яростью безнравственного атеиста доказывал своим оппонентам и телезрителям, что в оскорблении чувств миллионов верующих православных людей России и в осквернении Храма Христа Спасителя безнравственным и хамским поведением развратных девиц, не гнушающихся прилюдно заниматься сексом ради «высокого» искусства, нет ничего предосудительного. Его голос был услышан, и по всей России и даже в странах Европы, прокатилась волна ненависти к христианской религии. Неизвестные люди рубили кресты и оскверняли иконы. У этих людей по пропаганде защитников «Пусси Райот» и тайных подстрекателей к проявлению злобы и вандализма, ненависть к христианству или исламу превращается в цель жизни и мотивацию практических действий. Разве это не является знаком, что такие люди превращаются в раковую опухоль человечества?
Вспомним оголтелую борьбу против российского патриотизма во времена Ельцина. Во всех средствах массовой информации патриотизм называли «последним убежищем негодяев». И это притом, что, например, чтобы стать гражданином США, бывший подданный другого государства дает письменную клятву бороться с врагами США и быть любящим патриотом Америки. Если американский журналист открыто заявит, что он не является патриотом Америки, то ему укажут на дверь и лишат возможности вести антигосударственную пропаганду. А разве в Израиле вы найдете журналиста, который бы заявил, что чувство патриотизма и любви к своей Родине превращает израильского гражданина в негодяя? В России же, такие «революционеры» и несогласные, как Немцов и иже с ним, как раз и начинали свою «революционную» деятельность во времена Ельцина с того, что растаптывали чувство российского патриотизма и приравнивали любовь человека к своему отечеству к фашистской идеологии. Чувство любви к своей Родине сравнимо и идентично любви к своим предкам, «отеческим гробам», к истории и культуре собственного народа, бабушкам и дедушкам и к собственным родителям и близким. Без этой любви у человека не будет не только жизненных мотиваций, но и пропадает цель жизни. Не результатом ли этой пропаганды ненависти к патриотизму стали участившиеся случаи убийства детей родителями и родителей – своими детьми? В наше время ненавистники российского патриотизма лицемерно перелицевались в борцов с коррупцией, но при всяком удобном случае стараются измазать чувство патриотизма черными красками межнациональной розни или придать ему расовый оттенок. Ни в одной другой стране мира вы не найдете в среде журналистов и политических комментаторов столько всевозможных очернителей нашего прошлого и настоящего, которые своими измышлениями лишают человеческую жизнь гражданина России высших духовных целей. Нигде не найдете такого количества радио и теле пропагандистов и защитников духовно-нравственных подонков сексуальных меньшинств и моральных уродов из числа оскорбителей миллионов православных граждан нашего государства.