Другой распространенной уловкой было соорудить волчьи ямы на пути конницы противника. Сарацины использовали этот прием при разгроме в IX веке ломбардской конницы на юге Италии, а в 891 году Конан Бретонский чуть было не добился победы с помощью этого приема в сражении с Фулком Анжуйским при Конкверее. Бретонцы первыми достигли поля боя и соорудили ямы и траншеи, замаскировав их дерном. Из соседних болот в отрытые канавы отвели воду. Когда бретонцы изобразили отступление, часть передового отряда Фулка бросилась в атаку без приказа. Фулк последовал за атакующими, тогда как оставшаяся часть отряда сформировала резерв. Тем временем вырвавшаяся вперед группа нарвалась на волчьи ямы. Многие кони попались в ловушку, а вылетевшие из седел всадники были перебиты перешедшими в контратаку бретонцами. Граф Фулк потерял коня, но остался в живых благодаря кольчуге. Остатки анжуйского отряда отступили. Бретонцы не рискнули продолжить наступление, так как у противника еще были достаточные силы. Фулк сумел восстановить порядок и, несмотря на гибель своего знаменосца, организовал новую атаку. Эта атака застала уже празднующих победу бретонцев врасплох.
Хотя в «Annales Fuldenses» утверждается, что в битве 891 года франки были не готовы сражаться в пешем строю, известно множество доказательств противного. Византийский император Лев VI писал о франках и ломбардцах: «Когда они сталкиваются с численно превосходящей конницей противника, по заранее оговоренному знаку они спешиваются и формируют пеший строй. Так они продолжают биться, хотя бы их было несколько человек против многочисленной конницы». То же самое часто происходило в X веке, когда отряды Каролингов и Оттонов штурмовали укрепленные лагеря викингов.
К началу X века координация действий элитной конницы Каролингов значительно возросла. Теперь она могла успешно отражать атаки с фланга и тыла. Неизвестно, откуда в Западной Европе узнали о подобной гибкой тактике. Возможно, источником этой тактики стала Бретань, где сохранились римские традиции внезапных конных наскоков и отступлений с использованием дротиков.
Как уже упоминалось ранее, основным оружием конницы Каролингов было копье. Но даже после того, как в IX веке Каролинги освоили стремена, копья не брали на руку, как это делали позднейшие рыцари или современные Каролингам византийцы. Вместо этого воины вертели копье в руках, нанося им колющие или даже рубящие удары с одной или обеих рук. Можно сказать, что конники Каролингов фактически фехтовали копьем, наконечник которого был длинным и имел заточенные режущие кромки, что делало его не только колющим, но и режущим оружием.
Во второй половине X века в Европе произошли резкие социальные и политические изменения. Из пепла империи Каролингов поднялась средневековая феодальная Европа. В то время экономическая экспансия давала средства для создания новых государственных структур. Наиболее заметные изменения произошли в Германии, которой правили саксонские императоры. Здесь возродились старинные родовые княжества, что отразилось на структуре армии, носившей региональный характер.
Саксонская армия была основой политической власти Генриха I и последовавших за ним Оттонов (в X в. в Германии пришла к власти саксонская династия Оттонов, которая в какой-то мере сумела объединить прежнюю Германию Каролингов). Саксонская династия поощряла коневодство, увеличивая долю конницы в составе своей армии. Одновременно в Германии разворачивалось изготовление оружия, прежде всего мечей в Саксонии. Тем не менее мощь Германии Оттонов не шла ни в какое сравнение с былой мощью империи Каролингов. К концу X века в стране преобладали армии, состоящие из профессиональных военных и вассалов, под командованием маркграфов, на лояльность которых не всегда можно было положиться.
Описание германской армии дошло до нас в виде уникального манускрипта, текст которого датируется 981 годом. Это список из 2090 тяжеловооруженных всадников, состоявших на службе у светских и церковных землевладельцев на западе и юге Германии. Именно эти люди служили в войске, разбитом в 982 году мусульманами у Капо-Колонна на Сицилии. Три четверти воинов служило церкви, остальные – светским сеньорам. Самый крупный церковный контингент насчитывал 100 человек, а самый крупный контингент светского сеньора – 60 человек. Самый маленький отряд состоял из 10 всадников. К этому следует добавить личную армию императора, включая телохранителей, набранных из числа обученных военному делу рабов. Императорская гвардия со временем превратилась в конницу, характерную для средневековой Германии. Местные воины (agrarii milites) объединялись в секции по 9 человек. Один человек из секции нес гарнизонную службу, а восемь других, ожидая своей очереди, помогали семье первого вести хозяйство. В начале X века местные воины еще были пехотинцами. Элитарные отряды представляли собой тяжелую конницу (miles armatus). Остальная часть армии состояла из обычных щитоносцев (clipeati milites или scuiferi).
Действуя в плотном строю отрядами по 50 человек, тяжелая конница доминировала на поле боя со второй половины X века, особенно эффективно действуя против славян. Военная подготовка конницы происходила в виде игр, которые были унаследованы со времен Каролингов и были предшественниками средневековых турниров.
Каждый отряд имел свое знамя. Флаги широко применялись для обозначения частей. Элитарный кавалерийский отряд Оттона I имел знамя с изображением архангела Михаила, тогда как личное знамя императора представляло собой шелкового дракона, установленного на древке, увенчанном орлом. Этот штандарт крепился к четырехколесной повозке, похожей на итальянскую карроччио.
Императорский контроль над восточной границей империи был жестче, чем где бы то ни было. По границе была выстроена цепь укрепленных поселений, гарнизоны которых состояли как из местных славян, так и пришлых германских поселенцев. Графам, управляющим этими укреплениями, запрещалось привлекать на службу людей, не проживающих в непосредственной близости от укрепления. Славянские вассальные государства вдоль границы Германии также поставляли войска императору. Например, Польша и Богемия выставляли контингенты по 300 человек каждая.
На протяжении описываемого периода резко сокращалась роль легкой конницы и пехоты, хотя легкая саксонская конница показала себя неплохо в борьбе с викингами.
Свободные крестьяне были практически отстранены от службы в армии. Городское ополчение занималось только защитой городских стен. По мере роста числа замков уменьшалась и роль укрепленных городов.
Примером эффективного действия германской конницы на поле боя в X веке может служить битва, произошедшая в 933 году при Риаде (в районе Эрфурта, Восточная Германия). В этом сражении конница Генриха I нанесла поражение мадьярам. Это была первая победа, одержанная германской конницей над мадьярами. В то время тактика германской конницы, как и итальянской, развивалась с учетом необходимости противодействовать различным искусным в военных делах врагам. Особенно опасным противником были мадьяры, которые принадлежали к совершенно незнакомой в Европе культуре, что давало им преимущество. Мадьяры были народом, принадлежавшим к финно-угорской языковой группе. Они вели полукочевой образ жизни в открытых лесах. В культурном отношении мадьяры были близки к хазарам. Их численность значительно преувеличена в западных летописях. В военном отношении мадьяры характеризовались железной дисциплиной и использованием конных лучников. Тактика конных лучников мадьяр была ближе к тактике византийцев или иранцев, нежели к тактике конных кочевников Средней Азии. Европейские источники согласно утверждают, что мадьярская конница умела лучше проводить маневры в строю, чем это делала конница поздних Каролингов и Оттонов. Сообщают, что германский король Генрих I изучал тактику мадьяр и учил своих воинов действовать коллективно, а не индивидуально. Это было упрощением, но военные комментаторы того периода дружно утверждают, что лучшим способом борьбы с конными лучниками мадьяр были коллективные действия европейской конницы. Хотя основную часть германской армии составляла пехота, в ней появился конный легион. В легион входила тяжелая элитная конница, которая в бою действовала, разделившись на небольшие формации, называемые acies, или боевые линии. Подобной тактикой во многом объясняются победы, одержанные германцами над мадьярами. Победа над мадьярами в Италии не потребовала крупных сражений, как это имело место в Германии. В действительности итальянцы быстро переняли мадьярскую тактику, устраивая ложные отступления с последующими засадами и навязывая легкой коннице мадьяр ближний бой.