Strenua inertia 4! Часть 1. Деловой бездельник - Краюхин Сергей Александрович страница 2.

Шрифт
Фон

Вот я и собрал наши «кубики»!

Опять же – это только моя версия. Возможно, я не прав, я не знаю.

Если кому известна правда происхождения хотя бы этого слова – напишите мне «смс»!!!

Я приписал букве «й-краткое» значение буквы «j» (джи), пытаясь понять смысл иероглифов, составляющих современное матерное слово «хуй». И тут же получил критику, что «й-краткое» никак не может являться всем известной точкой «j».

Дело в том, что я написал (джи) маленькой буквой, а не большой «G», как все мы её знаем. Но смысл-то моих слов от этого не теряется!!!

«Маленькая» или «большая» точка «G» остаётся законченным символом слова «хуй».

Опять же – это на мой взгляд!!!

Инь – янь – джи (звук) (g) – х – у – й!!!

Точка «G» была известна уже в Даосских сексуальных практиках, как «сердце цветка». Согласно представлениям Даосов, из этой точки происходит женская эякуляция!!!

Точка «G» – это небольшая часть передней стенки влагалища, расположенная на глубине 5-6 сантиметров, за лобковой костью и урертой.

А своё нынешнее и всем известное название получила в 80-х годах 20-го века, по первой букве фамилии немецкого гинеколога Эрнста Грэфенберга, который в своей брошюре «THE ROLE OF URETHRA IN FEMALE ORGASM» (роль урерты в женском оргазме) опубликованной в 1950 году, описал её значение. Эта точка сразу получила название «точка Грэфенберга», но вскоре фамилию стали сокращать до первой буквы «G»!!!

Так что инь, янь и джи с веками вполне могли трансформироваться в современное матерное слово «хуй», отражающее весь смысл существования жизни на земле!!!

Опять же, если никто не может сказать мне, как и когда зародился разговорный мат, то ваши инсинуации (порочащий вымысел) в мой адрес бессмысленны.

3 января 2013 17:21


Что «успел» – сказал! Что не сказано – успеется!!!

3 января 2013 18:02


Люди не так давно научились «видеть» музыку!

Ну, то есть – как человек слушает, это уже известно учёным. Какой отдел мозга отвечает за это и как это увидеть, устранить или направить – это всё уже люди знают. Не в этом суть…



Мне интересно другое – есть ли способ «увидеть» веру???

Дана ли нам изначально такая возможность природой или господом???

Наука научилась «видеть музыку», а вот вера ей пока ещё не подвластна!

Как бы мы не изучали мозг – мы не можем «увидеть» ни «веру», ни бога!!!

Конечно же, 20 лет назад и музыку «видеть» – казалось абсурдом. Однако…

Во всех «писаниях» нас призывают узреть!!! Но почему, когда человеку «плохо» – он «верит»? А когда ему «хорошо» – он отвергает «веру»???

Может, ответ до боли прост??? Вера – это жизнь!!!

То есть – при смерти мы «хватаемся» за «веру» – (тире) за жизнь!!!! И поэтому, в живом человеке невозможно никакими аппаратами «увидеть» «веру»!

Вера – это человеческая жизнь!!! Мы и так видим, что человек жив. Как можно в «жизни» увидеть «жизнь»??? Я не о беременности и узи – не путать мне тут!!!

Может, не стоит её (веру) искать – она в каждом из нас???!!!

Мне почему-то кажется, что учёные никогда не смогут дать ответ на вопрос – что такое «вера»? Её невозможно разглядеть ни на одном томографе!

И только не путайте «набожных» и «верующих»!!!

«вера» есть в каждом – не отрицайте!!!

А вот верить в бога или быть последователем той или иной религии – это совсем разные вещи!!!

4 января 2013 13:37


Мне:

– Какая же ты эгоистичная хладнокровная скотина!!!…

Я:

– «Эгоистичная хладнокровная скотина» – это рептилия! Ха-ха-ха. Значит, я скоро «вымру».

5 января 2013 09:33


Мне:

– Откуда ты выискался «такой»? «ПИСАКА»…

Я:

– С того света!!!

6 января 2013 15:33


На Мадагаскаре обитает столько видов редчайших живых существ природы, что диву даёшься!!! И вот одним из них являются пауки!!!

Не переживайте, я не собираюсь «расписывать» весь животный мир. Я хочу поделиться с вами небольшим наблюдением.

Все мы считаем, что только человеку известны «науки»!!! Мол, человек придумал физику, химию, геометрию и так далее.

Однако – после того как я увидел, что умеют делать пауки Мадагаскара – во мне зародилось сомнение, относительно того, что только люди владеют науками!!!

К сожалению, на тетрадном листе я не могу отобразить «вживую» процесс – это нужно видеть – но попробую описать.

Паукам Мадагаскара, чтобы не утонуть во время сезона дождей и половодья, нужно где-то спасаться, прятаться!

И что они делают???

Они ищут по берегам пустые брошенные или оставленные прежним владельцем ракушки, и подвешивают их на ветки кустарников на высоте до 1 метра над землёй!

То есть – паук находит ракушку. Ракушка лежит на земле!!! Она в несколько раз больше самого паука! Ну, чтоб он смог в ней свободно поместиться.

Пауку нужно как-то поднять её на ветки кустарника???!!!

И что он делает???

Он сначала крепит с одного конца ракушки свою нить паутины (как люди на заводах закрепляют «чалки»), и спешит на ту ветку, к которой должна быть прикреплена ракушка в итоге!!!

Проще говоря – один трос закреплён!!!

Потом он спускается и крепит к ракушке «второй трос», аккурат с другого конца, дабы распределить нагрузку одинаково на оба «троса»! И спешит на ветку, закрепить его там.

В итоге, он «прочаливает» свой будущий дом определённым количеством паутин, и начинает его подъём на высоту!!!

Казалось бы, ничего необычного – пауки – они и в Африке – пауки! Да?

Но весь парадокс в том, что паук знает и геометрию, и физику!!!!!!

Он «не слепо» крепит «троса», а чтобы ракушка потом поднималась равномерно!!!

Паук знает, какой толщины должна быть его нить, дабы выдержать вес!!!

Паук знает, что не должно быть «крена» при подъёме!!! Не забывайте, вес ракушки в десятки раз больше его собственного!!! Это всё равно, что вам сейчас нужно тельфером поднять стопку металлопрофиля длиной 12 метров и весом 5 тонн!!! Кто хоть раз работал на заводе, меня поймут!



Паук знает: «угол наклона», «вес», а самое главное – технику подъёма!!!

Паук знает все науки!!! Он даже учитывает порывы ветра, чтобы его груз не сорвался вниз во время подъёма!!!

Откуда в этом существе, не имеющем «нашего разума» и схожего мозга – эти знания???

Или, к примеру, муха!!!



Человек изучил это существо под всевозможными микроскопами, и под «взглядом» самых сильных видеокамер!!! Мы знаем о ней всё!!!

А повторить аэродинамику её полёта до сих пор не может ни один летательный аппарат, созданный людьми!!! Ха!

Да, мы полетели в космос. Но не можем сконструировать такой вертолёт, чтобы летать и маневрировать на нём, подобно мухе!!!

Парадокс!!!

Вы всё ещё уверены, что мы с этой планеты??? Или же мы просто очень похожи на её обитателей??? Я про лемуров Мадагаскара вообще молч.

В интернете наткнулся на рисунок – «почему кошка прыгает не сразу». Красивая идея!



Как это проверить – наверно ни один учёный не знает? Но если – это правда, и кошка действительно так думает – о каком «превосходстве разума» может идти речь???

Может, и впрямь, «жизнь» – одна!!! И со смертью мы просто переселяемся в другие тела???

7 января 2013 08:22


Увы, но спортом «жизнь» не лечится!!!

8 января 2013 11:20


Почему на шоу «Поле чудес» с Леонидом Якубовичем не приглашают Анатолия Вассермана???

За 20 лет существования передачи, у Анатолия Вассермана было бы уже 960 автомобилей! Ха-ха-ха.

9 января 2013 12:38


С «какого перепугу» мы ставим ударение в словах множественного числа на последнюю гласную букву???

Почему не оставляем ударение на первом слоге???

Буквально, один пример – «коготь»!

Если употребить это слово в творительном падеже (кем? Чем?), например – «тигр порвал когтями лань». Вы сейчас, прочитав, поставили ударение на букву «я»! Так ведь???

Почему ваш мозг переставил ударение???

Почему вы прочитали «когтями», а не «когтями»??? Ведь изначальное слово «коготь»!!!

Тот же вариант и с «ногтями». Почему мы читаем и говорим – «поцарапал ногтями»???

Ведь изначальное слово «ноготь», а значит, нужно говорить – «поцарапал ногтями».

Для чего и почему наш мозг коверкает слова???

10 января 2013 13:36


Бог относится к нам так же, как мы относимся к детям!

Сын приходит к отцу и просит: «Почини машинку».

А отец отвечает: «Мне некогда. Потом!».

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке