Крымский консенсус - Аксёнов Сергей

Крымский консенсус

Сергей Аксёнов

Фотограф Денис Маслаков

© Сергей Аксёнов, 2018

© Денис Маслаков, фотографии, 2018

ISBN 978-5-4493-1268-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

«Сергей, эти умники украли у нас победу! – написал мне как-то мой товарищ Олег Шаргунов. – Где, бл..дь, все они были: полонские, аксеновы?» Затем следовали другие злые ругательства. Уральский парень Олег выражался брутально. «Есть такое. Поэтому и надо фиксировать историю», – ответил я тогда. Впрочем, еще не вечер… Однако, положа руку на сердце, ни к тезке – главе Крыма, ни к мадам Поклонской особых претензий за прошлое быть не должно. Первый, в украинский период возглавлял на полуострове «Русское единство» – то есть по-своему держал фронт. Тот факт, что он делал это обладая статусом местного депутата, а не парился на киче за «Севастополь – русский город!», как нацболы, вряд ли умаляет его заслуги. Ну да, был местным начальником прорусской, пророссийской ориентации. Пригодилось. Сейчас «Валерьич» выглядит вполне себе дельным, энергичным руководителем нового российского региона. Лучше многих старых. Что касается прокурорши, то лишь ее последующая блаженно монархическая позиция заставила многих относиться к ней настороженно. В дни Русской весны ее поведение было по-своему безупречно. Признаем это.

Конечно, на невидимых весах истории оба упомянутых крымских персонажа не тянут в соревновании против тех же нацболов. Безоговорочно принять сторону России их заставил лишь откровенно антирусский киевский майдан 2014 года. Первое его издание, лайт-вариант, когда к власти пришел Виктор Ющенко, оказалось для той же Поклонской недостаточным для того, чтобы хлопнуть дверью прокуратуры, где она тогда служила. Хотя с точки зрения закона это был тот же переворот. Рогулям понадобилось десять лет и спалить весь центр украинской столицы, чтобы по-настоящему активировать, включить «русское» в душах российских патриотов на киевской зарплате. Но если вспомнить реакцию на последний майдан со стороны большинства русских националистов в России, которые в одночасье стали патриотами Незалежной, то какие могут быть претензии к осторожным крымчанам? А ведь именно такой парадокс случился со всеми этими зигаметами с Русских маршей. Тягнибок с лицом немецкого полицая, призывающий НАТО поддержать бандеровцев против России, вдруг оказался для них своим, а крымчане и русские Донбасса чужими. Вот ведь где трагедия.

Соперничать с проукраинскими нациками по силе своей антирусской позиции могут лишь российские либералы. Причем, если первые сравнительно безобидны – их анормальный взгляд на жизнь мало влияет на общество, оставаясь уделом бытовых разговоров, то вторые наносят прямой ущерб, отравляя страну в то время, когда она фактически ведет войну. И, видимо, косвенно влияя на решения власти, которая вынуждена учитывать доминирующие в среде либеральной интеллигенции настроения. Вряд ли Кремль боится этих крикливых истеричных персонажей. Скорее, испытывает чувство гадивости, как к куску дерьма. Однако, 2011 год, когда разбушевавшуюся интеллигенцию с большим трудом удалось загнать в «клетку» Болотной площади, заставляет власти в случае украинского кризиса действовать осторожнее. Тем более, что речь идет о вполне себе организованной силе. Вспомним, в дни кровавой атаки ВСУ на Славянск в апреле 2014 года в Киеве состоялся конгресс российской и украинской интеллигенции, собранный на деньги Михаила Ходорковского. На сцене помимо самого олигарха восседал представляющий киевскую власть Юрий Луценко. Термин «национал-предатели» тогда уже вошел в обиход. «Новая власовщина», назвал я свой текст, посвященный событию.

Пожалуй, единственной политической силой, чья позиция с самого начала украинского политического кризиса была безупречной, были нацболы1 из «Другой России». Тому были серьезные исторические предпосылки. Лидер партии Эдуард Лимонов был арестован в Севастополе за свою пророссийскую позицию еще в 1994 году. После чего последовала высылка и запрет на въезд на Украину на долгие годы. Впрочем, нейтрализовать политика СБУ не удалось. Спустя пять лет, 24 августа 1999 года, вместо своего лидера в украинский Крым въехали 15 нацболов. В день независимости Украины они подняли над Севастополем, на башне Клуба моряков, гордый лозунг «Севастополь – русский город!», вдохновив местных жителей, живших тогда, как в оккупации. Еще один лозунг: «Кучма, подавишься Севастополем!». Удар попал в цель – в Киеве обиделись и на долгие полгода заперли нацболов в Симферопольском СИЗО по обвинению в «хулиганстве». Кстати, Путин в тот момент уже был главой правительства РФ. Тем не менее, подведомственный ему МИД и не думал впрягаться за российских граждан. Лишь когда градус общественной кампании за освобождение ребят стал невыносим для власти, начались какие-то подвижки. В итоге, в Киеве сообразили, что судебный процесс над нацболами им не нужен и вернули парней на Родину.

Эта фундаментальная история и стала основой для отношения партии к событиям на майдане 2014 года. «Во внутриукраинском противостоянии мы ясно видим две стороны. На одной: западенцы-бандеровцы, генерал Власов, войска СС и Виктория Нуланд из Госдепартамента США. На другой традиционно тяготеющая к России Восточная и Южная Украина, город русской славы Севастополь и герои войны подпольщики Олег Кошевой и Сергей Тюленин. В этой ситуации мы однозначно принимаем сторону своих – русских, а не чужих – «немцев», говорилось в заявлении «Другой России» от 21 февраля. А уже в середине марта группа партийцев захватила посольство Украины в Москве. Нацболы проникли в здание в Леонтьевском переулке и отказались покидать его. Акция прошла под лозунгом «Киев – русский город!». Участники потребовали провести референдум о самоопределении в областях Восточной и Южной Украины и «посоветовали» бандеровцам «убираться в Западную Украину». «Стройте там национальное украинское государство размером с Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области», говорилось в тексте листовки.

Сейчас, спустя четыре года, национальное украинское государство с центром на западе страны выглядит уже очень сомнительно. Все идет к тому, что окончательно поссорившись со своими европейскими соседями Киев может достукаться до раздела Украины между Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией и, конечно, Россией. Эту идею долгое время продвигает Лимонов. Оставшиеся десять центральных областей сформируют тихое европейское государство типа Чехии, где туристам будут продавать вышиванки и поить горилкой. Другой вариант – полное освобождение Украины от бандеровцев. Однако тогда, в 2014-м, взгляд на украинскую власть, как на функцию от западенщины был вполне объясним. Выходцы из сельскохозяйственных районов Западной Украины (вспомним цыбулю, посеянную на майдане) захватили в результате госпереворота Киев и пытаются навязать свою бандеровскую идеологию всей стране. Правда, сначала идеологические семена были посеяны почти по всей Украине, в том числе и в восточной ее части. Этим и объясняется тот факт, что штаб-квартира крупнейшей националистической организации «Правый сектор» находилась в Днепропетровске.

А помогла этому процессу, увы, Россия. Как? Своим непротивлением. Вспомним чем занимался на Украине самый бездарный посол всех времен и народов Михаил Зурабов. Ничем. Бездействовал. Впрочем, и Черномырдин до него тоже. С Москвой сыграла злую шутку политическая неразвитость ее высших руководителей. Случайные во власти люди (большинство из них оказались наверху благодаря всего лишь личному знакомству с Путиным) слишком верили в деньги и в принципе не хотели вести на Украине никакой политической работы, нацеленной в будущее. Они считали, что это лишь ухудшит ситуацию, спровоцирует антирусские выступления. В итоге, антирусские выступления все равно состоялись, только инициатива оказалась в руках у Киева и Госдепа, скупавшего все эти годы украинских политиков. Пресловутый ХПП – хитрый план Путина – попытка федерализации Украины, балансирования ее антирусских элементов – ни что иное как форсированная работа над ошибками предыдущих полутора десятков лет. Гром грянул – мужик перекрестился. Все как всегда.