Борис Гончаров
Эпизоды на фоне СССР 1936—58 гг Книга 3 Часть 3-3
Предисловие.
«Эпизоды…» …
Взаимоотношения женского и мужского. Государство и политические деятели…
Дневники, как «Персидская песня»:
– Клубится волною кипучею Кур.
Восходит дневное светило.
Как весело сердцу, душе как легко.
О! Если б навеки так было…
«Но бог судил иное». Suum cuiguo: каждому – своё.
Фатальность или предопределённость, следствие впечатлительного характера или образа жизни, невозможность иного?..
«И положи́ тму закро́в Свой, о́крест Его́ селе́ние Его́, темна́ вода́ во о́блацех возду́шных» (Пс. 17, ст. 12) – «И мрак сделал покровом Своим, сению вокруг Себя мрак вод, облаков воздушных» – темна вода во облацех (непостижимость, невозможность ясного понимания)…
По памяти дневников.
…не от мира сего…
(Ев. Иоанн. 18:36)
«…он был бы твой ровесник
И царствовал; но бог судил иное».
(А.С.Пушкин. «Борис Годунов»)
1958г.
Август.
21 авг.
Как «уже сообщалось в печати»: имею честь быть записанным в городской библиотеке. Сейчас у меня две книги: «Юмор и сатира» (сборник 1957г.) и «Крутые горы» Н.Вирты. Однажды я уже обращал внимание на следующую интересную особенность: Ильф, Петров и Ко могут претендовать на классику, т.к. их произведения «поныне не утратили своей злободневности и актуальности». Это было бы замечательно в чём-либо ином, но речь идёт о пороках и недостатках нашего советского общества (это «безмятежные румбы», «румбы с Жозефинами и Ефросиньями» и «веселящиеся единицы» 1933-35г.г. существования). Как-то это уже надоело: переживать «пережитки» на протяжении жизни и ещё неведомо сколько. Уж согласны созерцать «злобу дня» раз-два, но если это продолжается 25 лет (40 в периоде), то эта «злоба» начинает озлоблять в конце-концов. Это по поводу «ЮмОра и сатиры». Теперь – о «Крутых горах», точнее – об их авторе. Н.Вирта – «Одиночество», «Вечерний звон», «Крутые горы», «Ватага» usw. Многие сходятся на том, что он – талант. Разделяю это мнение. Потом (это меня уже не удивляет!) он оказался «с барством», т.е. согрешил супротив господа – народа (те же махинации с недвижимым имуществом, дачами и т.д.). Если присовокупить сюда немеркнущее обилие всяких недостатков и пороков на длительном отрезке времени, то нетрудно сообразить, что и в области сознания мы, вы меня извините, натурально топчемся на месте. Это, между прочим, ничуть не мешает нашим печатным органам и словесным, и изобразительным ежегодно сообщать о возросшем коммунистическом сознании масс «по сравнению с тем же периодом прошлого года»… Остаётся (без удивления) воскликнуть: «Когда же придёт настоящий день?!»…
«Зачем трепаться, зачем скрывать? – иль пыл ревнивых чувств унять!»
«Ох, помню…». Чемпион США 1957г. – Фишер (18 лет).
На улице, в природе – «унылая пора, очей очарованье…». Моё «сердце» колеблет мои надежды, но не мечту. На 1 сентября намечено посещение поликлиники «с исследовательской целью». «Паду ли я, стрелой пронзённый, иль мимо пролетит она?».
БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ!
22 авг.
Кстати, о сборнике («Юмор и сатира»). Если читать литературные произведения, то они очень удачно расположены по алфавиту (а не по годам написания). Так вот, несмотря на то, что сборник охватывает произведения образца 1928 – 58г.г., все они удивительно цельны по общему содержанию, как будто речь идёт об одном и том же времени… Составители обеспечили замечательную наглядность идеологической депрессии в нашем обществе…
В бытность мою в Туле пришлось слышать сомнения в реальности общежития ТГИ в 5 этажей, в этом году – тоже (уже 6-й год). В ответ на это вчера закончил для грядущих концертов в ТГИ рассказ «Не лошадиная фамилия или Гимн студентов ТГИ в прозе на 1958г. (Прил. 6). Как нетрудно видеть – это почти «Лошадиная фамилия» Чехова с разницей очень незначительной. Всё творчество, пожалуй, в финале – и литературное, и идеологическое – литература призвана отражать жизнь, и в этом отношении я совершенно спокоен.
Сейчас, в 15.00 направляюсь без сопровождающих лиц с визитом дружбы в дом № 5, кВ. № 9, к деве, которой обещан был (согласием на её приглашение!) оный визит довольно давно. Числа 28-го она удаляется в Архангельск – продолжать скучать по МГМИ. Всего! Наихудшего… избежать!
25 авг.
Вчера пошёл с Эдиком и Ко (Лида Клюева с сестрой, Галя Шпакина с подругой Валей) на танцы во Дворец культуры химиков, под эстрадный оркестр. Вечер прошёл весело и молодо. Я острил и дерзил попеременно. На другой день (сегодня) узнал, что Валера Сид был (может – и ещё) влюблён в гордую Лиду. Вот не ожидал! Эдик появился в ДИиТ, как концертмейстер (на концерты шахтёрских торжеств) ансамбля горняков Мосбасса. У каст и пути выколачивания денег – кастовые, у белых – белые. Вчера же получил второе письмо от Риты. Она всё также благодарит, «что не забыл, написал письмо». «Это такая поддержка здесь…». И ближе к концу: «Вот, кажется, и все мои мысли на это время. О, нет! Ты не думай, что у меня так мало мыслей в голове, ещё есть кое-что. Да уж хватит. Кажется, что ни одной сколько-нибудь умной мысли не высказала. Просто захотелось поговорить с кем-то от всего сердца, чтобы легче стало, а тут и письмо от тебя очень кстати, ещё раз спасибо. Что касается обращения, то это уж на твой выбор. Вообще, имя у меня очень уж трудное, никак ласкательно не назовёшь. Да и не привыкла я как-то к таким вещам, вот и не знаю, что же лучше будет. Завтра подъём в 5 утра и на работу, опять вагонетки двигать. Уже болят плечи и спина, все в синяках, но ничего. Это всё терпимо и всё-таки всякий труд полезен. Как-то очищает от лишних дум и вообще хорошо».(!). «Ну, всё. Пиши, буду ждать. Всего хорошего. Рита. 20.08.58».
В ответном послании т. Сторов выразил следующие основные положения.
1.
Он уверен, что у его респондента несомненно есть в голове мысли и даже – сверх «кое что», иначе Рита не была бы моим респондентом.
2.
Мысль А.П.Чехова о необходимости постоянного возвышающего стимула в человеке, освобождающего его от мелочей влияния внешней среды… (см. «Скучная история», гл. 6) – это в связи с разногласиями с «Луизой и Ко».
3.
Меня интересует работа Риты, начало учебного года(!), есть ли в саду по Г.Успенского, 32 – крыжовник(!?) – это мама попросила узнать…
4.
Громадный абзац – на «от всего сердца», так и названный: «лирический абзац», где автор выражает гордость по поводу его определения в столь доверенные товарищи. Он делает серию признаний интимного содержания – вплоть до перемежающегося желания поцеловать Риту в сезонах 1955-58г.г. Что объясняет соображением логики («с увеличением числа писем должно увеличиваться количество признаний», дабы сохранить прогрессивную или прогрессирующую эволюцию…).
5.
Сомнение в долговременности «сердечных движений», связанных с практикой и временной разлукой (с «цивилизованным привычным миром»).
6.
Ожидание ответа именно на «лирический абзац» и значительная заинтересованность в определённости оного.
В первых числах сентября ожидается ответ на авиапочту (я знаю, как «издаля» ожидаются письма…).
Сегодня встретил девочку Тасю, пребывавшую на 1-м этаже под нами. Она значительно похорошела. Работает где-то в Дзержинске… 1-го сентября кончается отпуск, проводимый в унынии и скуке.
Известен мой гуманизм: 28-го я обещал быть на Парковой улице, 29, 22.
Затем – инцидент в ДИиТ и «финты ушами». Руководитель ансамбля горняков Мосбасса – Николай Николаевич (26 лет, окончил консерваторию где-то…). Во время договора – сговора на службу он «согласился» взять меня: «В концерте на День шахтёра выступите!». Я тогда предусмотрительно пропустил это замечание мимо ушей. И вот – предпраздничный ажиотаж. Все рвутся попасть на концерты (студия телецентра, клуб шахт №№ 22 – 26, Донской, вероятно, в ДИиТ), рвутся к ощущениям славы. Ряд товарищей пришлось руководителю отговаривать в форме приказа: «Вы мне на концерте не нужны!» – это тем, кто редко был на репетициях или появился недавно. Или замечательно туп. Поэтому он был очень удивлён, когда я ему заявил, что на концертных сборах не буду присутствовать. А после 31-го появлюсь опять. Это на фоне моей сплошной посещаемости на 100% и такой же добросовестности на фоне всеобщей тяги к «скромности» членов коллективчика. «Я Вас совершенно не понимаю!». Объяснил, что мною дан обет. «Чтобы не выступать на концертах? Чтобы Вас кто-то не увидел?». Оставил его при таком мнении. Это не существенно. Существенно, что я не буду выступать в хоре, аккомпанируя своим пением таким убожествам, как В.Перкусова и Ко, да ещё при обязательном свидетельстве сотен и тысяч зрителей. Глубоко убеждён, что элемент ума должен быть первородным в человеке, иначе даже его таланты и дары от природы, способности к чему-то меркнут и оскверняются глупостью, ничтожеством или прочей недоброкачественностью. При этом (при наличии талантов) только усугубляется порочность существа (возьмите к примеру Ан.Соколовского, Вал.Перкусову и т.д. – благо. не так уж много). Тем отраднее видеть, что талант может и не сопровождаться спесью и «апломбированным» ничтожеством (возьмите к примеру Валерия Левинского, Ю.Рахманинова и т.д., наверное – это чаще!).