Далее шли результаты собеседования с Анникой после трагедии на острове, заключения психотерапевта до и после реабилитационного периода, домашнего психолога после лечения, выводы констебля полиции…
«Ого, это уже теплее», – одобрил себя Хансен, наткнувшись взглядом на очередной документ.
«…Анника Андерсен была задержана при попытке проникнуть в зал заседания суда во время закрытого слушания дела убийцы Варга о массовом расстреле в молодёжном лагере. При досмотре в её дамской сумочке был обнаружен карманный пистолет Егер калибра 7,65 мм с полной обоймой патронов…»
Хансен задумался: «И откуда только взялась такая древность? Пожалуй, ещё со времён австро-венгерской войны… Ну что ж, мотивы попытки проникновения в зал суда вполне понятны – половина жителей страны наверняка одобрили бы этот акт возмездия. А он бы, несомненно, состоялся. Хорошо, что бдительность охраны сорвала попытку покушения на убийство».
В досье же данный факт таковым не характеризовался. Но то обстоятельство, что эта хрупкая девушка в течение двух лет упражнялась в пулевой стрельбе в Национальном стрелковом клубе и принесла с собой боевое оружие, давало основание предполагать, что происшествие отнюдь не случайно. Попав в зал заседания, она бы не промахнулась.
«Странно, девушка была отпущена… под подписку о невыезде! Пистолет конфискован и возвращён законному владельцу – деду Анники, имевшему на данное оружие все разрешительные документы. И дело закрыто за отсутствием состава преступления. Очень странно! Хотя с какой стороны посмотреть… В принципе, ничего противозаконного: судьи учли все обстоятельства, состояние аффекта подозреваемой, её положительные характеристики с места работы».
На владельца пистолета суд назначил ощутимый денежный штраф за допущенную халатность в вопросе хранения боевого оружия.
Раскрыв несколько готовящихся покушений на жизнь содержащегося в тюрьме массового убийцы, особый отдел полиции получил сверху секретный приказ о негласном разрешении на сбор дополнительной информации о родственниках погибших. С целью предотвращения нового преступления из чувства мести. На сей раз убийства убийцы.
«Наивный русский… Впрочем, откуда он может знать, что все контакты родственников и друзей погибших уже давно находятся под негласным надзором полиции?»
Конечно, в какой-то мере принятое полицейским руководством решение и нарушает права человека, но приказ есть приказ. И законопослушный полицейский обязан его выполнить. По возможности аккуратно и деликатно…
Ещё будучи кадетом Полицейской академии, Хансен хорошо усвоил правило «разумной достаточности». То есть (подобно практике врачевания) не навредить при лечении здоровым органам пациента. Применение полицейским юридических и силовых средств должно быть соразмерным в части пресечения правонарушения.
«Как это всё просто в теории и как сложно осуществимо в действительности. И как, вероятно, легко работается стражам порядка в азиатских странах, где наказания гораздо суровее. Где человек, нарушивший закон, объявляется изгоем общества и можно, без оглядки на демократию, «жечь калёным железом» преступника, – невольно подумалось ветерану сыска. – Там-то уж точно нет желающих попасть в тюрьму. Даже на короткий срок»…
Размышления начальника прервал лёгкий стук. Дверь в кабинет шефа приоткрыл сержант:
– Разрешите?
– Да! Что нового?
– Сведения на русского туриста: родился… учился… служил в Российской армии… Холост, детей не имеет… Учитывая слабую защищённость национального информационного пространства, это оказалось получить нетрудно. Предприятие, где он работает… Производственная характеристика… Мнение обслуги лайнера, на котором прибыл фигурант: лёгкий в общении, доброжелателен, вежлив, отнюдь не избегает компаний. Неплохо говорит по-английски, по-шведски – только со словарём. Вот фото из туристической анкеты на Лебедева Андрея Ивановича, – сержант разложил документы на столе шефа.
– Благодарю! Свободен, – Хансен так и впился глазами в снимок, профессионально изучая противника.
С фотографии на него спокойно и строго смотрел русский парень.
«Твёрдый открытый взгляд голубых глаз, светлые волосы, правильные черты лица, без особых примет… Почему он здесь? Просто турист или не только?»
Хансен мысленно дорисовал парню на фото скандинавскую бородку и усмехнулся неожиданной мысли: «При бороде и усах он ничем бы внешне не отличался от местного жителя… Может, предки Лебедева отсюда и его позвал голос крови?.. Кто же всё-таки он? Предположим, как всегда, худший вариант: он разведчик, агент чужого государства. Молодой. Скорее всего, по картотекам разведывательного сообщества страны нигде не проходит. Если бы у нас засветился, то такого бы и не послали. Но всё равно проверить надо».
Арне сделал пометку в блокноте, ещё глотнул охлаждённой «Колы» и продолжил работу.
«Маловато пока данных для однозначного вывода, но всё же в этом русском просматриваются черты характера, необходимые для любого разведчика: общительность и коммуникабельность, умение располагать к себе присутствующих лиц, выслушать собеседника и сопереживать ему», – продолжал констатировать факты Хансен, впитывая свежую информацию.
Любые разведки мира работают по одним и тем же законам. Зная тактику работы спецслужб конкретной страны, несложно просчитать действия их агентов на несколько ходов вперёд.
«Итак, в поведении русского Лебедева имеются некоторые отклонения от статуса обычного иностранного туриста, как правило, обвешанного фото- и кинокамерами, фанатично коллекционирующего впечатления, сувениры и магнитики на холодильник… Эти на первый взгляд мелочи и отмеченные черты характера позволяют его причислить к категории людей, принципиально подходящих под психологический портрет профессионального разведчика. Да, такой молодец вполне мог бы стать кандидатом в агенты в структуру и нашего отдела, если бы жил здесь… А почему нет? Сколько иностранцев уже в нашей стране, в том числе и русских, работают, женятся, растят детей! Можно капитально прощупать любого агента. Даже засекреченного. Перевербовать со временем… Да, время…» – старый детектив не без сожаления глубоко вздохнул.
Именно фактор времени озадачивал Арне Хансена более всего. В остальном он не видел особой проблемы. И не таких «зубров» раскалывал, а тут какой-то юнец! Скорее всего, со спецшколы разведки…
«Пара пустяков проверить его биографию и при наличии любого несоответствия, «белого пятна» копать и копать! И подвергать самому критическому анализу второстепенные факты жизни и продвижения по службе, благо в условиях доступности личных данных и наличия современных средств связи это вполне реально и эффективно. Даже опытные и хорошо подготовленные агенты, как правило, прокалывались на самых малозначительных деталях своей легенды. Нужно ускорить события».
Начальник отдела в очередной раз вызвал подчинённого:
– Что по Лебедеву?
– Наш человек уже внедрён в сферу обслуживания на теплоходе. На участке его уборки находится и каюта № 217, где проживают двое русских. Один из них – интересующий нас Лебедев. В каюте установлена скрытая камера. По крайней мере два дня он будет под опекой наших органов.
– Вот это правильно. Но только одного наблюдения недостаточно! Нужно проверить каюту, багаж этого туриста… После встречи с нашей певичкой.
– А как же… без санкции? – детектив замялся.
Нелегальный досмотр – это специфическая операция. Следует, не вызывая ничьих подозрений, вывести объект наблюдения (да и его соседа тоже) за пределы каюты и обеспечить их гарантированное отсутствие на время, необходимое для проведения досмотра вещей. А затем – обязательная маскировка следов этого досмотра. Процедура требует во всём высокого профессионализма и ювелирной точности. Любая погрешность, мелкая оплошность могут повлечь международный скандал с далеко идущими последствиями.