27
Пудов Г. А. О маркировке сундуков Муромского уезда Владимирской губернии (XIX – I половина XX века) // Уваровские чтения – XI. Музей: книга отзывов. Материалы всероссийской научной конференции, посвященной столетнему юбилею Муромского историко-художественного музея. Муром, 17—19 апреля 2019 г. Выкса, 2019, С. 232—236.
28
О промыслах Владимирской губернии//Владимирские губернские ведомости. №47, 1858, 22 ноября, часть неофициальная.
29
См., например: Федосеев Л. А. Краткий очерк кустарной промышленности Владимирской губернии: [Сост. по распоряжению г. Владим. губернатора и. д. секр. Ком. Л. А. Федосеев]. – Владимир: Владим. губ. стат. ком., 1901.
30
Овсянников Н. Н. О торговле на нижегородской ярмарке//Нижегородский сборник. Т. I, ч. II, Нижний Новгород, 1867, С.153.
31
РГИА, ф.401, оп. 1, д.28. См. также: Добрынкин Н. Производство сундучных замков в Муромском уезде//Владимирские губернские ведомости. – 1885. – №47, часть неофициальная.
32
РГИА, ф.400, оп.1, ед. хр. 19, л.17.
33
В газете «Владимирские губернские ведомости» за 1841 год, в статье, посвященной кустарным промыслам Муромского уезда, о сундучном промысле нет ни одного упоминания (см.: Промышленность жителей Муромского уезда//Владимирские губернские ведомости. Прибавление. – №42. – 1841. – С. 185—186). В той же газете за 1858 год есть упоминание только о селе Чулково как о центре сундучного промысла (см.: О промыслах Владимирской губернии//Владимирские губернские ведомости. – №47. – 1858, 22 ноября, часть неофициальная). Но в данном случае речь идет о развитых кустарных промыслах, ориентированных на рынок. И в таком виде сундучный промысел в Муромском уезде, видимо, сформировался к середине XIX века.
34
Материалы для оценки земель Владимирской губернии. Том I. Муромский уезд. Вып. III. Промыслы крестьянского населения. Владимир: типо-лит. губ. земской управы, 1913, С. 24.
35
В литературе называются разные цифры. Например, Л. А. Федосеев пишет о 100000 изготовленных сундуков (см.: Федосеев Л. А. Указ. соч., С.10).
36
Филиппов Н. А. Кустарная промышленность России: Промыслы по обработке дерева / Сост. проф. Н. А. Филиппов при участии В. А. Петровского, В. П. Родникова [и др.]; Г.У.З. и З. Отд. сел. экономии и с.-х. статистики. – СПб.: типо-лит. «Якорь», 1913, С. 67.
37
Цифра, вероятно, сильно преувеличена.
38
А. С. П. Артель кустарей – сундучников в Муромском уезде//Владимирская газета. – 1902. – №20. – С. 3. См. также: Владимирская газета. – 1902. – №4. – С. 3.
39
Материалы для оценки земель Владимирской губернии. Том I. С. 27.
40
Его дело продолжил сын, С. И. Сметанин, в 1830 году.
41
См. подробнее: Помыслы о вачских промыслах. С. 104 -105.
42
Там же. С. 106.
43
Положение сундучного промысла в Муромском уезде. (Результаты исследования, произведенного осенью 1903 года членом управы Г. А. Смирновым совместно со статистиком губернского земства А. В. Смирновым) // Доклады Владимирской губернской земской управы очередному губернскому земскому собранию 1903 года. По экономическим вопросам. – Владимир на Клязьме: типо-литография губернской земской управы, 1903, С. 46.
44
Там же. С. 45.
45
В 1870 году упоминаются павловцы Алексей и Петр, а также Иван с братьями Акифьевы, торговавшие сундуками на Нижегородской ярмарке в Макарьевском сундучном ряду (см.: Алфавитный указатель лиц торгующих на нижегородской ярмарке. – М., 1870, С. 49)
46
Овсянников Н. Н. Указ соч., С. 150; Прокопьев Д. В. Художественные промысла Горьковской области. – Горький: Горьк. обл. изд-во, 1939, С. 87.
47
ГАВО, ф.511, оп.1, д.464, л. 32—32об.
48
В архивных документах перечислено более 30 хозяев (ГАВО, ф.511, оп.1, д. 441, л. 40). Послереволюционная суматоха, наличие множества контролирующих органов порой порождали комичные ситуации. Например, волостная комиссия по чрезвычайному налогу не знала, с кого взыскивать налог: с сундучников или с Владгубсовнархоза?
49
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, лл. 14, 41, 78 и др.
50
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, лл. 135, 138, 139.
51
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 152, 155.
52
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 86.
53
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 17.
54
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 2.
55
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 3—3об.
56
Так в документах того времени назывались самостоятельные артели, т.е. не подчиняющиеся Совнархозу.
57
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л.175. Кроме него в Правление входили П. М. Ягунов и И. Ф. Платонов.
58
Например, из заведения Корешковых был взят инвентарь без разрешения и документов Совнархоза и не возвращен (см.: ГАВО, ф. 511, оп. 1, д. 441, л. 204, 205).
59
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 599.
60
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 600—600 об.
61
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 617.
62
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, лл. 618, 619.
63
Плюсы и минусы чулковской сундучной артели. С. 3.
64
Помыслы о вачских промыслах. С. 107.
65
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, лл. 648, 651.
66
ГАВО, ф. 511, оп.1, д. 2697, л. 7.
67
ГАВО, ф. 511, оп.1, д. 2660, лл. 1—2.
68
ГАВО, ф. 511, оп.1, д. 2697, л. 9.
69
Документы С. Н. Тагунова // НА МИХМ, ф. 8, оп. 2, ед. хр. 18, л. 3.
70
ГАВО, ф. 511, оп.1, д. 2697, л. 19.
71
ГАВО, ф. 511, оп.1, д. 2697, л. 19об.
72
ГАВО, ф. 511, оп.1, д. 2697, л. 19об-20.
73
ГАВО, ф. 511, оп.1, д. 2697, л.22.
74
ГАВО, ф. 3278, оп.2, д. 194, л.20.
75
Помыслы о вачских промыслах. С. 106.
76
Там же. С. 106.
77
Там же. С. 109.
78
См.: ГАВО, ф. 511, оп.1, д. 441, л. 9, 22, 22об.
79
В 1913 году были известны лишь три женщины – чеканщицы (Материалы для оценки земель Владимирской губернии. Том I. Муромский уезд. Вып. III. Промыслы крестьянского населения. – Владимир: типо-лит. губ. земской управы, 1913,С. 27).
80
Там же. С. 28.
81
В 1900 году была создана Зяблицкая кустарная артель по производству замков для сундуков. Делались в основном дешевые сорта, от 5 коп. до 1 р.20 коп. Дорогие замки делались только по специальному заказу. Годовое производство – до 160 тыс. замков на сумму 35 тыс. руб. В артели работало 100 постоянных членов и 17 временных-наемных. Производство было исключительно ручным. Материал покупался с Нижегородской ярмарки и в с. Павлово, на сумму до 12 тыс. руб. Сбывались замки местным сундучникам и в разные города России. На Шуйской кустарной выставке артели было выражено «удовольствие» от министра внутренних дел (см.: Указатель Всероссийской кустарно- промышленной выставки. 1902, С. 29).
82
Добрынкин Н. Г. Производство сундучных замков в Муромском уезде // Владимирские губернские ведомости. – 1885. – №47, часть неофиц., С. 1 – 3.
83
Панкова М. Н. Эволюция и развитие законодательства о средствах индивидуализации в России // Вестник Военного университета. – 2011. – №3 (27). – С. 156—163.
84
См.: Неболсин А. Г. Законодательство о фабричных и торговых клеймах в России и заграницею. – СПб.: тип. В. Ф. Киршбаума, 1886, С. 52, 53.
85
См. подробнее: Пудов Г. А. О клеймах и надписях на уральских сундуках и шкатулках // Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования. – 2014. – №9. – С. 128—132.
86
В других ее клеймах просто указывалось: «завода Н. С. Тебекиной».
87
Климова Е. Русский рекламный плакат: становление жанра // Рекламный плакат в России. 1900—1920-е / Альманах. Вып. 275. – СПб.: Palace Editions, 2010, С. 6, 9. См. также: Боровский А. Д. Плакат модерна. На материале музейных собраний // Музей 10. Художественные собрания СССР: Сб. ст. Сост. А. С. Логинова. – М.: Сов. Художник, 1989, С. 116—126.
88
См., например: Снопков А. Е., Снопков П. А., Шклярук А. Ф. Русский рекламный плакат. 1868—1917. – М.: Контакт-культура, 2014, С. 18, 30, 46, 55, 104, 156—157, 208—209.
89
См.: Сладкая жизнь. Жестяная упаковка кондитерских фирм России. Конец XIX – начало XX века: [каталог / Музей хлеба; авт.-сост.: Л. Ю. Березовская]. – СПб.: Арт-Палас, 2006, С. 43, 45, 46, 48, 54, 109.
90
На этикетке Е. Н. Малышева обнаружена надпись, свидетельствующая о том, что она была напечатана в типографии Якова Михайловича Сорокина. Эта типография располагалась в с. Павлово Горбатовского уезда, документально зафиксировано ее сушествование все первое десятилетие XX века (с 1897 года). Благодарю за содействие Н. Б. Федотова, директора Павловского исторического музея.
91
См. ил.: Воротынцева Е. А. Старинная Устюжна: из истории города и края с древнейших времен до начала XX века / Воротынцева Е. А.; Устюжен. краевед. музей. – Вологда: Полиграф-Периодика, 2018, С. 329.