Если заключить вкратце, то авторы исследования «Правовые аспекты блокчейна» полагают следующее.
Во-первых, децентрализованный характер передачи данных упрощает схему взаимодействия участников транзакции и минимизирует или полностью исключает центральных операторов данных определённых юридических организаций, работа с которыми законодательно определена и налажена, существует практика и правовая учётная база. Посредничество последней больше не является необходимостью для недоверяющих друг другу пользователей, поскольку данную функцию они поручают алгоритму блоковой сети, и могут работать напрямую12 через алгоритм шифрования (хэширования).
Во-вторых, становится определённого рода проблемой транзакция географически удалённых друг от друга участников сети. Пользователи могут находиться в разных государствах, и здесь необходимо решение, по законам какого из них станет регулироваться транзакция13. Авторы предлагают общее правило: стороны самостоятельно определяют, правилами какой страны станут использовать.
Природа блокчейна подразумевает внетерриториальное взаимодействие сторон. Если пользователи находятся в границах одного государства, то вопросов о гражданско-правовом регулировании не возникает: правовая система продолжает своё действие в отношении граждан и апатридов, находящихся на территории конкретной страны. Однако рядовая транзакция между гражданами разных стран неминуемо влечёт за собой регулирование международного частного права.
В-третьих, более остро поднимается проблема идентификации пользователя, так как блокчейны являются анонимными. Появляются трудности с определением личности того, кто скрывается за набором символов в сети и как возможно его привлечь к ответственности в случае проведения мошеннической сделки путём транзакции. Взаимодействие превращается в обезличенный обмен зашифрованными данными, что значительно усложняет правоохранительную деятельность в области гражданского права14
Примечания
1
Иеринг Р. Юридическая техника / Сост.: Поляков А. В. М.: Статут, 2008. 29 с.
2
Технология DLT: технические особенности. 14 июня 2018 [Электронный ресурс] // Russian bitcoin community [сайт]. URL: https://probtc.info/materialy/38472/ (дата обращения: 13.03.2021).
3
Какова разница между понятиями «блокчейн» и технология распределённых реестров». 8 августа 2018 [Электронный ресурс] // Криптовалюта.tech [сайт]. URL: https://cryptocurrency.tech/kakova-raznitsa-mezhdu-ponyatiyami-blokchejn-i-tehnologiya-raspredelennyh-reestrov/ (дата обращения: 13.03.2021).
4
Технология распределённого реестра DLT за рамками блокчейна. 13 июня 2018 [Электронный ресурс] // Cryptofox [сайт]. URL: https://crypto-fox.ru/faq/distributed-ledger-technology/ (дата обращения: 13.03.2021).
5
Там же.
6
Разные типы распределённых реестров и принципы из работы. 29 марта 2019 [Электронный ресурс] // Cryptor [сайт]. URL: https://cryptor.net/kriptovalyuty/different-types-of-dlts (дата обращения: 13.03.2021).
7
Мухамадеева, Р. И. Что такое блокчейн и как это работает? / Р. И. Мухамадеева // Сборник научных статей конференции «Проблемы аграрной экономики в условиях импортозамещения» (16-17 мая 2017 года, г. Казань). Казанский государственный аграрный университет, 2017. С. 66-70.
8
Накамото, С. Биткоин: система цифровой пиринговой наличности. 31 октября 2008 [Электронный ресурс] // Bitcoin.org [сайт]. URL: https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_ru.pdf (дата обращения: 15.03.2021).
9
Что такое Proof-of-Work и Proof-of-Stake? 15 мая 2017 [Электронный ресурс] // forklog [сайт]. URL: https://forklog.com/chto-takoe-proof-of-work-i-proof-of-stake/ (дата обращения: 20.03.2021).
10
Там же.
11
Три распространённых вида блокчейна. 25 апреля 2018 [Электронный ресурс] // bitnovosti.com [сайт]. URL: https://bitnovosti.com/2018/04/25/3-popular-types-of-blockchains/?shared=email&msg=fail (дата обращения: 02.05.2021).
12
Legal Aspects of Blockchain. 1 января 2019 [Электронный ресурс] // MIT Press Direct [сайт]. URL: https://direct.mit.edu/itgg/article/12/3-4/88/9850/Legal-Aspects-of-Blockchain (дата обращения: 21.03.2021).
13
Там же.
14
Там же.