(2.2.2.1.1.2.4.2.1) Опровержение времени как сопутствующего (одновременного) условия возникновения результата.154
1. Объяснение главы XX «Исследование совокупностей»154
1.1. Опровержение возникновения из совокупности причин и условий..154
1.1.1. Опровержение возникновения из предшествующей совокупности154
1.1.1.1. Опровержение непосредственного возникновения из совокупностей....154
1.1.1.1.1. Опровержение того, что возникновение существует и не существует в совокупности..154
1.1.1.1.2. Опровержение существования и несуществования [результата] в совокупности.155
1.1.1.2. Опровержение косвенного возникновения из совокупностей.156
1.1.2. Опровержение возникновения из одновременной совокупности157
1.1.3. Опровержение возникновения из последующей совокупности..157
1.2. Опровержение возникновения именно из причинности..158
1.2.1. Опровержение позиции о сущностном единстве причины и результата158
1.2.2. Опровержение позиции о сущностном различии между причиной и результатом..158
1.2.2.1. Опровержение причины, которая действует по обеспечению активности возникновения результата.158
1.2.2.1.1. Опровержение обоих вариантов того, что прекратившаяся причина порождает результат, и того, что пребывающая причина порождает результат..159
1.2.2.1.2. Опровержение тезиса о том, что причина порождает результат посредством видения или невидения..160
1.2.2.1.3. Опровержение тезиса о том, что причина порождает результат посредством контакта или без контакта..160
1.2.2.1.4. Опровержение тезиса о том, что причина, пустая или не пустая от результата, порождает результат162
1.2.2.1.5. Опровержение тезиса о том, что причина порождает пустой или непустой результат162
1.2.2.1.6. Опровержение тезиса о том, что причина порождает результат, по самосущей природе идентичный или отличный от нее..163
1.2.2.1.7. Опровержение тезиса о том, что причина порождает самосущим способом существующий или несуществующий результат.163
1.2.2.2. Опровержение того, что сама причина имеет самобытие.164
1.3. Демонстрация других аргументов, опровергающих возникновение из собрания причин и условий..164
2. Подтверждение цитатами из сутр окончательного смысла165
3. Резюме главы XX и ее название166
Глава XXI. Исследование становления и разрушения.167
(2.2.2.1.1.2.4.2) Опровержение аргумента о самосущем бытии времени...167
(2.2.2.1.1.2.4.2.1) Опровержение времени как причины возникновения и разрушения результата....167
1. Объяснение главы XXI «Исследование становления и разрушения»..167
1.1. Опровержение того, что возникновение и уничтожение являются установленными к бытию самосущим способом167
1.1.1. Опровержение заключения о том, что становление и разрушение существуют в силу самобытия.167
1.1.1.1. Опровержение посредством исследования являются или не являются становление и разрушение одновременными..167
1.1.1.1.1. Формулирование тезиса167
1.1.1.1.2. Презентация обоснования (аргумента)....168
1.1.1.1.2.1. Опровержение разрушения, являющегося или не являющегося одновременным со становлением.168
1.1.1.1.2.2. Опровержение становления, являющегося или не являющегося одновременным с разрушением..170
1.1.1.1.3. Краткая суть опровержений.170
1.1.1.2. Опровержение посредством исследования того, на каком базисе могли бы существовать становление и разрушение..171
1.1.1.2.1. Опровержение становления и разрушения вне зависимости от того, исчерпан или не исчерпан базис..171
1.1.1.2.2. Опровержение становления и разрушения, базисом которых являются вещи171
1.1.1.2.3. Опровержение становления и разрушения вне зависимости от того, является или не является базис пустым.172
1.1.1.3. Опровержение посредством исследования являются или не являются становление и разрушение тождественными или различными [феноменами].172
1.1.2. Опровержение аргумента о самосущем бытии становления и разрушения172
1.1.2.1. То, что они наблюдаемы, не является доказательством173
1.1.2.2. Презентация аргумента для этого [заключения]173
1.1.2.2.1. Опровержение того, что становление и разрушение возникают из чего-то однородного или неоднородного173
1.1.2.2.2. Опровержение вещей, возникающих из себя или из другого174
1.2. Демонстрация ошибок этернализма и нигилизма, возникающих при утверждении, что возникновение и уничтожение являются установленными к бытию самосущим способом.174
1.2.1. Как принятие самобытия вещей приводит к этернализму и нигилизму.174
1.2.2. Ответное опровержение того, что хотя это и принимается, тем не менее ошибка устраняется.175
1.2.2.1. Презентация способа отбрасывания этернализма и нигилизма при принятии самобытия..175
1.2.2.2. Ответное опровержение этого способа..176
1.2.2.2.1. Даже принятием континуальности вы не можете отбросить этернализм и нигилизм176
1.2.2.2.2. Демонстрация того, что поток сам не является установленным к бытию самосущим способом.177
1.2.3. Сжатый смысл этих опровержений178
2. Подтверждение цитатами из сутр окончательного смысла178
3. Резюме главы XXI и ее название..179
Глава XXII. Исследование Татхагаты.180
(2.2.2.1.1.2.5) Учение о том, что поток циклического бытия пуст от самосущей природы.180
(2.2.2.1.1.2.5.1) Опровержение самосущего бытия Татхагаты.180
1. Объяснение главы XXII «Исследование Татхагаты».....180
1.1. Опровержение существования Татхагаты посредством собственных характеристик.180
1.1.1. Опровержение самосущего бытия присвоителя..180
1.1.1.1. Опровержение субстанциального существования Татхагаты..180
1.1.1.2. Опровержение того, что зависимое обозначение, опирающееся на скандхи, имеет самобытие..181
1.1.1.2.1. Опровержение самобытия Татхагаты как зависимого обозначения на базисе скандх182
1.1.1.2.1.1. Если нечто обозначается в зависимости от скандх, то не имеет самобытия182
1.1.1.2.1.2. Опровержение возражения, что эти два не являются противоречием182
1.1.1.2.1.3. Если самобытие не установлено к бытию, то и инобытие не установлено к бытию183
1.1.1.2.1.4. Следовательно, Татхагата установлен к бытию как не имеющий самобытия183
1.1.1.2.2. Опровержение самобытия Татхагаты и скандх как присвоителя и объекта присвоения..183
1.1.1.3. Заключительное обобщение этих двух частей..184
1.1.2. Опровержение самосущего бытия объектов присвоения....184
1.1.3. Заключительное обобщение этих двух частей.185
1.2. Демонстрация того, что в этом вопросе нет места другим ложным воззрениям.185
1.3. Демонстрация недостатков ложных взглядов.188
1.4. Применение этой аргументации также к другим [случаям]...188
2. Подтверждение цитатами из сутр окончательного смысла189
3.Р езюме главы XXII и ее название.190
Глава XXIII. Исследование ошибок.191
(2.2.2.1.1.2.5.2) Опровержение самосущего бытия клеш191
1. Объяснение главы XXIII «Исследование ошибок»191
1.1. Опровержение самобытия клеш191
1.1.1. Опровержение посредством аргумента о зависимом возникновении....191
1.1.2. Опровержение посредством аргумента об отсутствии самобытия базиса.192
1.1.2.1. Опровержение посредством аргумента о том, что «я» не является базисом..193
1.1.2.2. Опровержение посредством аргумента о том, что ум не является базисом193
1.1.3. Опровержение посредством аргумента об отсутствии самобытия причины.194
1.1.4. Опровержение посредством аргумента об отсутствии самобытия объекта..194
1.1.5. Опровержение посредством других аргументов об отсутствии самобытия причины.195
1.1.5.1. Опровержение самосущей причины привязанности и неприятия...195
1.1.5.2. Опровержение самосущей причины ментальной замутненности196
1.1.5.2.1. Опровержение самосущего существования ошибочного.196