Храм расписан одним иконописцем знаменитым Чашкиным, поэтому он такой гармоничный, целостный. Поначалу было ярковато, но от времени и сгорания свечей чуть поблекло, и контрастность приглушилась, а, может, я привыкла просто.
Храм прекрасный, совершенно не уступает по отделке и вкусу московским, впечатлили высокий купол с росписью, иконы, драгоценные ларцы на пюпитрах.
Ничего, что мы прямо с катка?
А какая разница? И на литургию приходи, на исповедь. Можно и сейчас дать листочек?..
12 месяцев
Жизнь одновременно летящая, ползущая и текущая
писал поэт.
Случается в короткий период с убыстренной скоростью происходят все возможные сценарии. Всё, что раньше происходило медленно, эпохально, с долгим вызреванием, теперь прокручивается, как кино на перемотке. Особенно после периода, когда, например, Илья Муромец или, скажем, Емеля 30 лет пролежал на печи. И давай вмещать весь филогенез в части онтогенеза: учимся с колес, по ходу, на коленке.
Кажется, что вышла на зимнюю поляну в лесу, где у костра двенадцать братьев месяцев за пару часов прогоняют все сезоны природы.
Сквозь шум вьюги слышен бубен Января, рог Февраля, мартовские бубенчики. В шуме бури все чаще слышны мартовские бубенчики, а потом апрельская свирель. Метель утихает. Становится светло, солнечно. Солнце светит все ослепительнее. Жужжат пчелы и шмели. Лето в разгаре. Издали слышны гусли Июля. Удар грома. Ливень. Летят листья. Наступает мгновенная осень. Становится темно. Поднимается невообразимый ураган. Ветер валит деревья, уносит брошенные шубы и шали. мороз и огонь жгучие один другого горячее, не всякий вытерпит.
Если не понят урок, жизнь возвращает на второй год для повторного изучения, а то и вмещает в этот год упущенное тридцатилетие. Гонит экстерном, и после учебки в бой идут не одни старики.
24.02.2023
Отторжение текста
Раньше удивляло: почему я не могу дочитать какой-либо текст до конца, даже небольшой? После прилежности чтения учебной и профессиональной литературы пришлось научиться бросать читать то, что не нравится. Вот так: нацелюсь прочесть автор заинтересовал, или тема близкая, но две-три строчки, и чувствую: началось скольжение по диагонали, хвост и вовсе отбрасывается, как у ящерицы. Особенно, когда автор учит, но безграмотность выдает с потрохами неначитанность. А ведь хотела, намеревалась, выделила время.
Но уж если где засосет по прикреплённым ссылкам перейдёшь, все непонятные упоминания погуглишь и т.д.
Психофизиологи говорят, что в мозге навсегда остается всё, что туда попадало что прочли, услышали, увидели. А если кажется, что забыли нет, просто лежит запакованным на дальней полочке, и хороший гипнотизер может это распаковать.
Помнится, Шерлок Холмс сравнивал мозг с чердаком, в котором, если енго захламить, будет непросто найти нужное. Но если держать его в идеальном порядке и не тащить туда лишнее, то необходимое будет всегда под рукой.
Кстати, в проективных тестах при рисовании домов именно чердак при интерпретации связывают с головой, с ментальной сферой.
Жванецкий писал:
Жизнь коротка. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого.
О Сумме векторов
Не литературоведческое. Читательское, психологическое.
Книги, как собеседники: встречаешься, говоришь с ними, оставляя в себе кого-то из авторов
Продолжаешь диалог с ними размышляешь, соглашаешься или споришь.
Направление мысли как внутренний вектор. А когда их несколько: свой да плюс чужой они складываются, как в математике: при сложении вектор суммы получается суммированием соответствующих координат слагаемых. Что-то вычитала у писателей, плюс добавила, о чем думала сама так и складываются векторы в один мой внутренний.
В школе одно время нас заставляли вести читательский дневник, в который надо было записывать название прочитанной книги, её автора и краткое содержание. Сколько раз я сожалела, что не вела его, и вот сейчас с копированием откликнувшихся во мне цитат и кое-где их комментариями завела такой конспект читаемого. К сожалению: не всего того, что прочитано многое уже упущено, увы.
Поначалу публиковала на своей странице о прочитанном в хронологическом порядке, но потом сама же и запуталась, искавши кого-то, поэтому позже перетасовала в Гуглдокументе по фамилии авторов в алфавитном порядке.
Сумма векторов не содержание прочитанных книг, не анализ или рецензия и даже не отзыв, а: пристрастный отклик читателя с большей или меньшей примесью психолога.
Шанс на счастье. С автором я знакома онлайн вместе учились на курсе в школе писательского мастерства. Купила книгу, прочитала, подарила маме. Ей понравилось, она дала почитать своей подруге. И я записала на видео, что та сказала о книге, чтоб из первых уст. Получился не совсем отзыв, а немножечко краткий пересказ, но уж я не подправляла и не перебивала, рада была, что та сразу согласилась поделиться на камеру смелая какая!
Март
Разговор о пустяках и важном
«Поговори со мной о пустяках, о вечности поговори со мной» предлагал герой стихотворения Георгия Иванова своей собеседнице. Так о пустяках или о важном? И всегда ли есть возможность поговорить не о пустяках с тем, кто рядом? Конечно, для разговора о главном необходимы соответствующие место, время, собеседник и подходящие взаимоотношения с ним. И плачевно, если твой партнер по жизни супруг, родитель, ребенок, друг не становится им ни при каких обстоятельствах.
Конечно, невозможно постоянно говорить из состояния экзистенциального осмысления действительности, ведь в каждый момент происходит просто жизнь с мелочами, банальностями и обязательствами. Партнёры реагируют на возникающие неизбежные стрессы, уколы и шишки, кто-то быстрее, оперативнее, а кто-то медленнее, и само это подтягивание и уравнивание скорости реагирования на события своего рода работа, настройка друг на друга, постоянная притирка, иногда не замечаемая. Какое уж тут говорить о самом глубинном.
Возможен искренний разговор не только в самом узком круге. Недавно в библиотеке была беседа с педагогом и литературоведом Олегом Буранком, мне довелось недолго поработать с ним бок о бок, и это сотрудничество освещено радостью качественного общения. На встрече он просто и искренне рассказывал о своей жизни; о любимой учительнице по литературе: Мы с ней друг друга очень любили, по-моему, это залог будущего успеха: взаимная любовь с любимым учителем; о том, что читать по-быстрому это же не понять, не уловить, в сердце не взять; о том, что любишь то, что знаешь писателя, человека, дело, и что злее всех пример наш. После таких встреч ощущаешь наполненность, как после качественного искреннего разговора.
Такое же чувство возникает, когда читаешь подходящую книгу. У меня сейчас такая Фабрика прозы Виктора Драгунского, некоторые литераторы считают его последователем Юрия Трифонова по описанию быта и нравов современников, которого, в свою очередь продолжателем Антона Чехова. По удачному совпадению в дни моей недавней поездки в Москву он в соцсети оповестил о своём творческом вечере, и я была рада побывать на встрече писателя с читателями, познакомиться с ним, убедиться в том, что он такой же искренний и доброжелательный, как и его рассказы.
Писательница Людмила Улицкая рассказывала, как в двенадцать лет прочла стихи Пастернака, и с тех самых пор начались мои взаимоотношения с ним, которые не кончались никогда, я продолжаю его любить.