Отмечая на карте владения, обмежеванные тем или иным землемером, можно определить степень его участия в этом деле, а сопоставляя количество и местонахождение обмежеванных им земель, выяснить степень его квалификации и сделать вывод о достоверности и качестве созданных им планов дач и карт административных единиц. Выводы этой части исследования могут быть использованы при изучении повседневной жизни отдельных участников межевых партий.
Нанесением на карту владений, относившихся прежде к другим административным единицам, можно выяснить состав земель отдельных уездов, а также проследить историю отдельных владений на период после предыдущего землеописания данной территории, которое проводилось, в лучшем случае, в начале ΧVIII в., а в отношении иных земель лишь в ΧVII в. Этот метод крайне важен для изучения ранней истории многих современных районов: многочисленные изменения в административном устройстве страны крайне усложнили определение административно-территориальных единиц Государства Российского ΧVΧVIII вв., в составе которых необходимо искать сведения по истории отдельных населенных пунктов.
Дальнейшая разработка и совершенствование методов комплексного исследования локальных территорий, использование возможно более широкого круга источников позволят открыть еще не одну неизвестную страницу как в истории конкретных территорий, так и в истории самой административно-территориальной реформы Екатерины Великой.
Примечания
1
Обзор новейшей историографии проблемы см.: Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (Опыт целостного анализа). М., 2001. С. 315330.
2
Иванов П.И. Опыт исторического исследования о межевании земель России. М., 1846. Неволин К.А. Об успехах государственного межевания в России до императрицы Екатерины II // Полн. собр. соч. СПб., 1859. Т. 6. С. 429518; Герман И.Е. История межевого законодательства от Уложения до Генерального межевания. М., 1893; Он же. Материалы к истории генерального межевания в России. М., 1911; Он же. История русского межевания. М., 1914; Рудин С.Д. Межевое законодательство и деятельность межевой части России за 150 лет. Пг., 1915.
3
Фундаминский М.И. Материалы генерального межевания как исторический источник //Проблемы Отечественной и всеобщей истории. Л., 1979. Вып.3. С. 6568.
4
Милов Л.В. Об «Экономических примечаниях к Генеральному межеванию» второй половины ΧVIII начала ΧIΧ вв. (Некоторые вопросы источниковедения): Автореф. К.и.н. М., 1957; Горский А.А. Количественный анализ сводных данный экономических примечаний к генеральному межеванию: Автореф. К.и.н. М., 1984.
5
См. напр.: Цветков М.А. Картографические материалы генерального межевания // Вопросы географии. М., 1953. Сб. 31; Гольденберг А.Л. Картографические материалы как исторический источник и их классификация (XVIIXVIII вв.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. 7. С. 296347; Водарский Я.Е. Карты второй половины XVIII в. как источник для реконструкции уездных границ XVII века на примере Чаронды) // Северный археографический сборник. Вологда. 1978. Вып. 6. С. 3082; Кусов В.С. Картографическое искусство Русского государства. М., 1989; Он же. Земли Московской губернии в XVIII веке: Карты уездов. Описания землевладений. М., 2004. Т. IIII.
6
Веселовский С.Б., Перцов В.Н. Исторические карты Подмосковья. (История сел и деревень Подмосковья вв. Вып. 4.). М., 1993; Вортман Д.Я. Отображение пространственно-функционального развития старинных городов на картах-реконструкциях // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XIXVIII вв.): Тез. докл. науч. конф. (М., 35 дек. 1996 г.). М., 1996. С. 38 44; Смирнов В.И. Древнейшие волости XIVXVI вв. и их дальнейшая судьба в Егорьевском уезде XVIIIXX вв. // История сел и деревень Подмосковья XIVXX вв. М., 1992. Вып. 1. С. 2527; Чернов С.З. Комплексное исследование русского средневекового ландшафта (экология культурной среды) // История и культура древнерусского города. М., 1989. С. 168178; Саатчан Г.Р. Российские географические чертежи XVIIXVIII вв. как источник по истории отечественного города // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XIXVIII вв.): Тез. докл. науч. конф. (М., 35 дек. 1996 г.). М., 1996. С. 5457 и др.
7
Подробнее о взаимосвязях научных дисциплин в комплексном исследовании исторических территорий см.: Чернов С.З. Комплексное исследование и охрана русского средневекового ландшафта: по материалам древнего Радонежского княжества. М., 1987. С. 12.
8
ПСЗРИ. Т. IV. 2218; Т. XVII. 12474; Т. XVII. 12570, 12711.
9
РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1. Д. 1420.
10
Там же. Ф. 1320. Оп. 7. Ч. VIII. Д. 6269. Л. 1.
11
Там же. Л. 5.
12
Там же. Л. 99 об.
13
Там же. Л. 6569, 7175 об, 7981, 8284, 8589.
14
ГАКО. Ф. Ф-15. Оп. 5. Д. 432, 433, 434, 435, 436; Ф. Ф-437. Оп.6. Д. 792.
15
Веселовский С.Б., Перцов В.Н. Исторические карты Подмосковья. (История сел и деревень Подмосковья вв. Вып. 4.). М., 1993.
16
ПСЗРИ. Т. XVII. 12711.
17
РГАДА. Ф. 1313. Оп. 7. Ч. I. Д. 49. Л. 1.
18
Там же. Л. 99 об.
19
См.: Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке: Карты уездов. Описания землевладений. М., 2004. Т. II. С. 231270.
20
РГАДА. Ф. 1313. Оп. 7. Ч. 1. Д. 65. Л. 11 об.
21
Там же. Л. 99 об.
22
Там же. Л. 1113 об.
23
Там же. Л. 14 об, 1519 об.
24
ПСЗ. Т. XVIII. 13271.
25
РГАДА. Ф. 1313. Оп. 7. Ч. 1. Д. 65. Л. 7881.
26
Рудин С.Д. Межевое законодательство и деятельность межевой части России за 150 лет. Пг., 1915. С. 138.
27
Там же. С. 143.
28
ГАКО. Ф. Ф-15. Оп. 5. Д. 432, 433, 434, 435, 436.
29
Там же. Д. 432.