Конь-драконь - Мария Фомальгаут

Конь-драконь

Мария Фомальгаут

Иллюстратор Мария Фомальгаут

© Мария Фомальгаут, 2018

© Мария Фомальгаут, иллюстрации, 2018

Убийца-дворецкий

 Позвольте поинтересоваться, как его убили?  спросил я.

Нет, спросил  это неудачно сказано, здесь больше подойдет  осторожно осведомился.

Итак:

 Позвольте поинтересоваться, как его убили?  осторожно осведомился я.

 Его убили

Дворецкий не договорил. Нет, тут произошло что-то другое, он сказал  но я не услышал его слов. И даже не так  его слова как будто пропали.

Вот это я хорошо запомнил.

Что его слова пропали.

Я приехал к «Дроздам» после захода солнца  когда мне позвонили и сказали, что в «Дроздах» убили хозяина. Труп лежал в центре гостиной с

сколько я не смотрел на убитого, я так и не мог понять, что же именно с ним случилось. Его убили  несомненно, но я не видел на теле никаких следов убийства. Нет, не то, чтобы их не было  я их не видел, в том-то была вся разница.

 Как его убили?  спросил я второй раз.

 Его

и снова я не услышал ответа  и не потому, что он не ответил, а потому, что

Что-то произошло.

 Вы можете сказать мне, как его убили?  не выдержал я.

 Нет.

 Но

 цензура, друг мой.

 Простите?

 Цензура.

 Что вы имеете в виду?

 В книге не должно быть написано, как убили человека власти боятся, вдруг кто-то прочитает книгу и сделает то же самое.

 Но

 очень сожалею, ничем не могу помочь.

Я еще раз посмотрел на место преступления, потом многозначительно перевел взгляд на дворецкого.

 Я одного не понимаю зачем вы вызвали меня?

 Но как же кто-то убил хозяина и я

 Кто-то? Да вы же сами его убили.

Ни один мускул не дрогнул на лице дворецкого.

 Отчего вы так решили? У вас есть доказательства?

 Представьте себе  есть.

 И какие же?

 Орудие убийства в вашей руке.

 Но это же

дворецкий не договорил, что это,  его слова снова потерялись куда-то.

 Да это же

и снова я ничего не услышал.

 этим вполне можно убить человека,  ответил я.

 С чего вы взяли, что можно убить человека?

 Если бы этим нельзя было никого убить, цензура не стала бы закрывать это слово,  парировал я,  дайте-ка мне эту штуку, как вещественное

 но это не орудие убийства!

 Откуда вы знаете?

 На нем даже крови нет вот настоящее орудие убийства, вот, на нем даже кровь осталась, про кровь я писать могу?

С этими словами дворецкий проследовал в свою комнату и извлек из неприметного ящика стола что-то, завернутое в наволочку. Когда он развернул наволочку, я увидел

я ничего не увидел, в книге не было этого слова, поэтому мне не дали увидеть предмет. Но кровь на предмете недвусмысленно показала мне, что это и есть орудие убийства.

 Я вынужден арестовать вас.

 Не имеете права. Вы даже не из полиции

Я попытался перехватить его руку, чтобы обезвредить врага  но, к несчастью, не успел, он опередил меня, и

я не знал, что он сделал со мной. Я увидел себя лежащим на полу, вокруг в большом холле суетилась полиция, два сержанта ожесточенно спорили друг с другом, как нужно составлять протокол происшествия, если нельзя написать, чем именно был убит хозяин дома

 Его убил дворецкий,  сказал я.

Меня никто не услышал.

 Его убил дворецкий,  повторил я.

На меня снова никто не обратил внимания.

 Да что с вами?  я вскочил с ковра, и, пошатываясь, направился в сторону полицейских,  вы не слышите меня?

 Вы мертвы,  отозвался один из сержантов.

 Но

 вы мертвы. Убийца хозяина убил и вас тоже.

 И как вы объясните тот факт, что я стою перед вами?

 Он не смог вас убить потому что ему было нечем вас убить.

 Что вы имеете в виду?

 Все орудия убийства исчезли чем же он мог вас убить?

 В таком случае, я живой.

 Но по сюжету вы мертвы.

Я уже готов был горячо отстаивать свое право не быть убитым, но сержант примирительно закивал головой:

 Ну, хорошо, хорошо, так и быть, будете помогать мне вести расследование.

 По помогать? Но, позвольте, я только что назвал вам имя убийцы, и вообще