Этот «двойник» не иллюзорен в некоторых случаях он может даже решить за нас наши задачи. У меня бывали случаи, когда я полностью настраивался на драку или какую-то иную «битву» в таких случаях «двойник» действительно оказывался рядом с моим противником, так что тот физически чувствовал его присутствие. И «битва» заканчивалась моей победой, даже не успев начаться. Бывало и наоборот тогда я проигрывал, даже не начав «битву». В свое время мы говорили о «двойниках» и «доппельгангеров» сейчас речь о том, же, но в другом аспекте. «Двойники» образованы «центрами тяжести», связанными с нашим телом, а «доппельгангеры» противоположны ему они отталкивают нас от тех «континуумов», в которых находятся сами. Но и те и другие отделены от нас в этом суть главной проблемы принятия ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ.
Мы говорили о том, что наше место в пространственно-временных координатах определяется нашей формой нашего «кокона» и звучащей в ней «мелодией». И наоборот «форма» и «мелодия» определяются тем местом, в котором мы находимся. Если человеком постоянно помыкают, он со временем привыкает подчиняться такая «форма» становится устойчивым. Но теоретически он может принять форму «бунтаря» тогда появляется возможность вырваться из «рабства». А если форма «бунтаря» станет полной, он сможет разрушить подавляющую его систему или подчинить её себе.
Есть два способа изменения «формы кокона» мы меняемся в зависимости от вибраций того места, в котором находимся сейчас. Или можем изменить свою форму изнутри настроиться в резонанс не с той точкой, в которой мы находимся сейчас, а с той, куда мы хотим попасть. Второй способ и есть принятие РЕШЕНИЯ. Любое РЕШЕНИЕ направлено на изменение мира или нашего положения в нем если нам не нужно ничего менять, принимать РЕШЕНИЯ незачем. То есть РЕШЕНИЕ противоречит Картине Мира и той форме, которую мы в нем принимаем в данный момент времени. Принять мы его можем только на уровне Описания Мира, оперируя словами (мыслеформами), которыми мы действительно можем управлять и которые могут противоречить видимому миру. Например, сейчас я пишу рассылку и думаю о том, что стоило бы позвонить в банк, чтобы решить довольно важную проблему. Которая может решиться сама поэтому можно и не звонить. Знакомая ситуация «сидения между двумя стульями» противоречием между Описанием Мира и его Картиной. Она порождает определенное напряжение можно почувствовать, как тебя чуть-чуть растягивает между двумя «формами». Первая из которых связана с РЕШЕНИЕМ, а вторая с существующим положением вещей. Это напряжение мы чувствуем поэтому и не любим принимать РЕШЕНИЯ, особенно окончательные РЕШЕНИЯ. Если мы просто думаем о том, что надо бы попросить повышения зарплаты и не делаем этого, напряжение возникает, но не очень сильное. А вот если мы решили, что завтра обязательно это сделаем и не сделали, тогда внутренний конфликт становится очень острым. Это мы знаем внутри себя поэтому избегаем жестких сроков. Поэтому внутри нас постоянно остаются натянуты множество струн, связанных с нереализованными решениями. И поэтому наш «центр тяжести» смещается вне нас, в те точки, которые связаны с этими решениями. Расщепляется на множество двойников и доппельгангеров, каждый из которых связан с определенной пространственной точкой. Понятно, что какое-то количество «тяжести», какой-то двойник остается и в нас поэтому некоторые решения мы можем осуществлять. Если вернуться, к примеру с «банком», то, как только я об этом написал, я туда позвонил. Решил проблему и действительно почувствовал себя легче и сильнее. Вопрос в том, почему мы так поступаем не во всех случаях, то есть почему наши РЕШЕНИЯ или не осуществляются или осуществляются наполовину. Например, мы идем просить повышения зарплаты, оставаясь в форме низкооплачиваемого сотрудника понятно, что нам отказывают. А ещё чаще это оказываются НЕ НАШИ РЕШЕНИЯ за нас все решает та часть мира, в которой мы сейчас находимся. Хотя нам кажется, что это не так.
Взять ситуации неустойчивого равновесия например, когда человек встречается с двумя партнерами и не может выбрать одного из них. Когда он три дня сидит на диете, а потом «компенсирует» все за один день. И так далее в каких-то ситуациях почти каждый человек оказывается в положении буриданова осла. Разница лишь в том, что он пытается «укусить» из каждой копны сена и при этом не может выбрать какую-то одну за него этот выбор осуществляют извне. Хотя ему и кажется, что решение «есть» или «не есть» принимает он сам. На самом деле он просто смещается туда, где в данный момент времени находится его «центр тяжести» к той копне сена, которая становится «тяжелее».
Представьте, что к вам привязано несколько камней привязано резинками. Какой-то свободой движения вы обладаете может двигаться от одного к другому и даже на время отходить в сторону. Но если вам надо совершить то, что действительно является переходом «перепрыгнуть на другую сторону пропасти», у вас ничего не получится. В лучшем случае вы притянитесь назад, в худшем сорветесь в пропасть. Для того, чтобы смочь перепрыгнуть, нужно сначала перебросить через пропасть хотя бы один «камень» тогда есть шанс, что он притянет нас к себе. Можно перебросить все «камни» для человека это и есть момент принятия ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ. Наконец, можно соединить все «камни» в один и вобрать его в себя вобрать всех двойников и доппельгангеров так формируется «внутренний центр тяжести». Наш собственный двойник, которым мы можем управлять «телепортировать» его в нужную точку, к которой он нас потом сам притянет.